Приговор № 1-35/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» марта 2021 г. с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Плотникова Р. Н.,

при секретаре: Колесниковой Т. Ю..

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ивановского района Тихомировой А. Н.,

потерпевшей ФИО12,

подсудимого ФИО15,

защитника – адвоката Бокова Р. В., уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ., к 320 часам обязательных работ. Наказание не отбывалось.

Содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО15, будучи в состоянии алкогольного опьянения, придя домой – <адрес>, обнаружил, что его сожительница ФИО, находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом дома отсутствуют продукты питания и денежные средства, в связи с чем, между ФИО15 и ФИО. произошел конфликт, в ходе которого у ФИО15, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь в квартире <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО., действуя на почве личных неприязненных отношений к последней, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО. и желая этого, понимая, что в результате нанесения множественных ударов кулаками обеих рук в область головы и других частей тела ФИО., он неизбежно причинит ей тяжкий вред здоровью, опасный для её жизни, и желая этого, при этом, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, со значительной силой, кулаками обеих рук нанес не менее 2 ударов в область живота, не менее 1 удара в область груди, не менее 1 удара в подбородочную и левую подчелюстную области, не менее 1 удара в область левой кисти, не менее 1 удара в область левого плечевого сустава, а также не менее 1 удара в область правого тазобедрененного сустава и правого бедра. Своими действиями ФИО15 причинил ФИО. физическую боль и телесные повреждения: тупую закрытую травму живота с кровоподтеком в области передней брюшной стенки справа, с кровоизлиянием в клетчатку и мышцы передней брюшной стенки и забрюшинное пространство, с участком размозжения жировой клетчатки и образованием межтканевой гематомы, разрывами брыжейки и стенки толстой кишки, с разлитием гнойно-фиброзного перитонита, эндотоксического шока, которые у живых лиц, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как повлекшие за собой смерть потерпевшей; тупую травму грудной клетки с кровоизлиянием в мягкие ткани правой половины грудной клетки, с разгибательными переломами 7, 8, 9, 10-го ребер справа между передней подмышечной и лопаточными линиями, с кровоизлиянием под пристеночную плевру и межреберные мышцы, которые у живых лиц, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся; по одному кровоподтеку в подбородочной области, левой подчелюстной области, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, в области правого тазобедренного сустава и правого бедра, ссадина в области левого лучезапястного сустава, которые у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не повлекшие за собой расстройства здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся.

Кроме того, в период времени с 15 до 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 также находясь по месту своего жительства в помещении квартиры <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО, продолжая испытывать к последней неприязненные отношения, взяв имеющийся в указанной квартире деревянный стул (табурет), с силой нанес указанным стулом (табуретом) не менее 4 ударов в область её головы, причинив ФИО физическую боль телесные повреждения, а именно: ссадины в лобной области справа (1), в области левой ушной раковины (1), кровоподтек (1) и ссадина (1) в правой глазничной области, которые у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не повлекшие за собой расстройства здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся; закрытую черепно-мозговую травму: с ушибом мягких тканей и кровоизлиянием под апоневроз (гематому) и ссадиной на фоне ушиба в правой теменно-затылочной области, с ушибом головного мозга, с четырьмя её разрывами и острым кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области полюса височной доли левого полушария головного мозга (очаг противоудара), которая у живых лиц квалифицируется (при неосложненном заживлении), как причинившая средней степени вред здоровью, влекущий за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель.

Смерть ФИО наступила на месте преступления, причиной которой явился эндотоксический шок, развившийся как осложнение закрытой тупой травмы живота, причиненной ей ФИО15

В судебном заседании подсудимый ФИО15 свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии, предусмотренном ч.4 ст. 111 УК РФ признал частично, указав, что табуретом он потерпевшую не бил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО15, данными ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, в которых ФИО15 показал, что протокол явки писался и подписывался им добровольно без оказания на него какого либо давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц.

Около 5 лет назад он познакомился со своей сожительницей, после её освобождения, он даже не знал, что она ранее отбывала срок в местах лишения свободы за убийство. Через некоторое время с сожительницы сняли надзор, дали ей квартиру в <адрес> и она его пригласила туда переехать. Он поначалу не хотел, поскольку ранее они проживали в <адрес>, в указанном селе у него было постоянное место работы. Он работал кочегаром и сварщиком в котельной. В <адрес> он снимал дом, который сам подремонтировал. Так он начинал с ней жить. У них сразу не заладились отношения, начались скандалы, он так понимал, что она его выгоняла, хотела таким образом от него избавиться. У них в тот момент рос сын - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его биологическим сыном, между тем юридически он не является его отцом. Дело в том, что он ранее работал вахтовым методом, и они не могли с ФИО никак расписаться.

Жили они еще более-менее нормально, но последний год скандалы участились. Он не знает, почему его сожительница это делала, но выпивать она любила, её бывало подолгу не было дома. Последний раз, осенью <данные изъяты> года она уходила из дома на 4 дня. Он из-за этого потерял работу, поскольку не смог уехать на вахту, потому что ему не с кем было оставить его сына. На этой почве у них и происходили скандалы. Он ревновал, поскольку не знал, где она была и с кем, хотя она заявляла, что пила спиртное со своими подругами, на его звонки поначалу отвечала, но потом перестала брать трубку.

Она пила спиртные напитка при любой возможности. Последний раз перед случившимися событиями, её даже колотило. Он тогда не пошел на работу, тогда в гости зашла соседка сверху, по имени Ольга, иные данные её он не знает, знает, что она также любит выпивать. Ольга сама, судя по виду, была выпившая, и, спросила выпить, он тогда поинтересовался у своей сожительницы, будет ли она пить, поскольку он боялся, что у нее с похмелья остановится сердце. Они сели, потом приехал участковый, как его зовут он не знает, помнит, что был молодой человек, он не знает, кто его вызвал. Он незадолго до этого пришел с работы и следом за ним явились сотрудники скорой помощи. Как он понял, до его прихода его сожительница ругалась или била их сына, в связи с чем, тот плакал. Когда он зашел в квартиру сын кинулся к нему и стал жаловаться, что мама его обижает. Он стал своей сожительнице высказывать претензии, на что она стала вызывать скорую, и сообщила, что сын болен коронавирусом, хотя у сына не было никаких симптомов какого-либо заболевания. В общем, его сожительница, будучи пьяной, неадекватно себя вела. Сын даже засыпал в углу, и сожительница этим хвасталась. У них в связи с тем, что сожительница выпивала, из-за ребенка происходили конфликты. Когда его сожительница наказывала ребенка, его дома не было, но когда он приходил, то ребенок ему жаловался.

На вопрос когда он впервые ударил свою сожительницу и с чем это связано, пояснил, что с тем и связано, что она выпивала и плохо обращалась с ребенком, она сама с ним дралась, но так чтобы избить, этого конечно не было.

Возвращаясь к событиям указанного дня, поясняет, что он с сыном катался на велосипеде. В 2 часа дня, поскольку он закончил работу, он пришел домой, дал около <данные изъяты> рублей своей сожительнице, себе оставил немного. Он попросил её купить еды, и заметил, что в тот момент его сожительница была немного «пьяненькая», она спросила у него можно купить выпить, на что он ей ответил, что ей потом будет плохо, и она начнет скандалить, но она пообещала, что все будет нормально. Он уехал с сыном, с ним еще напросился его друг <имя>, и он их катал. Они съездили на заправку, там купили сок и чипсы. Он сел на остановку, пока дети бегали и играли, мимо проходил один мужик, и они с ним сели и выпили, он его даже не знает. После этого он отвез <имя>, и они поехали домой. Как все в дальнейшем началось, он даже понять не может. Он был выпивший в тот момент, но не пьяный. Сожительница его была также выпившая.

Конфликт начался с того, что дома ничего из еды приготовлено не было, хотя он оставил сожительнице деньги и думал, что она приготовит что-нибудь для их семьи. Он из-за этого «психанул», поскольку практически каждый день дает ей по <данные изъяты> рублей, но она их куда-то тратила, при этом, не покупая никаких продуктов. При этом его сожительница нигде не работала.

На вопрос был ли у его сожительницы источник доходов, пояснил, что буквально недавно она раскидывала навоз на огороде, у нее были в основном случайные заработки, кроме того она получала детское пособие. Он свою очередь платил за электроэнергию, но остальные коммунальные платежи они не оплачивали, поскольку денег не оставалось. Буквально через 2 недели, он должен был уехать в тайгу, и обычно, когда он возвращался с вахты, то они расплачивались по долгам.

На вопрос помнит ли он дату, когда произошел описываемый конфликт, пояснил, что это было ДД.ММ.ГГГГ вечером, помнит, что был четверг около 19 часов. Сожительница как-то кинулась на него и началась «заваруха». После он кулаками нанес ей по голове удары, наверно около 2 раз, потом в грудь. Одной рукой он держал сожительницу другой бил, потом они сцепились, при этом упали. Он помнит, что одной ногой он упал на диван, а второй ногой на нее.

На вопрос, в какой комнате это происходило, пояснил, что у них квартира по типу «гостинки» и разделена шкафом. В одной половине кухня, во второй комната. Происходило в кухне возле балкона.

На вопрос, в какой последовательности он наносил удары, пояснил, что: когда они стояли, он нанес удары кулаком по её голове, потом упали, после чего находясь сверху, он ударил её кулаком в бок, по грудной клетке, в живот бил или нет, он не помнит. Когда она лежала, а он наносил удары, он бил кулаками обеих рук.

На вопрос может ли он вспомнить по каким частям тела бил свою сожительницу, пояснил, что когда она уже лежала, он точно не помнит сколько раз, пояснил, что по груди, по животу может он попадал, но он уже не помнит и не может точно сказать, поскольку на ней были одеты вещи. Может и по ногам попадал. Он в тот момент времени был в таком состоянии как в «аффекте», в гневе и он не помнит точно всех событий.

На вопрос, где в тот момент находился их сын, пояснил, что он был в другой части квартиры.

На вопрос мог ли их сын видеть происходящее, пояснил, что он его не видел, но не исключает того, что сын видел. Когда он встал, сын сидел на диване. Описываемые им события с момента нанесения им первого удара и до момента, когда нанес последний удар, продолжались около 3 минут, он точно сказать не может, как-то быстро произошло все.

На вопрос, что делала его сожительница, в момент описываемых им событий, пояснил, что она ничего не делала и молчала. Когда они упали, она держалась за него, а потом ничего не делала. Потом он её на диван поднял. Затем он приготовил поесть, налил ей выпить, он сама попросила его.

На вопрос, сопровождался ли какими-либо криками конфликт, происходивший между ними, пояснил, что он говорил, куда она дела деньги.

На вопрос кричала ли его сожительница в тот момент, пояснил, что не может этого вспомнить.

На вопрос о том, что в указанный день у него случился один «приступ ярости», пояснил что да, это был только один момент, который он описал. Он её потом положил на диван, он попросила воды, и он предложил вызвать скорую помощь.

На вопрос, почему он предложили вызвать скорую помощь, пояснил, что у неё подбородок опух и ухо посинело.

На вопрос, была ли у неё кровь, пояснил, что не видел, хотя у нее вылетел зуб, и на губе была кровь. Далее он приготовил гороховый суп, накормил и уложил сына спать, а сам стал смотреть телевизор. Он подходил к сожительнице и спрашивал о её самочувствии, она отвечала, что все нормально. Больше до утра он не обращал на неё внимания и сам лег спать, поскольку на следующий день ему нужно было на работу.

На вопрос выходил ли он из дома, пояснил, что нет.

На вопрос, о том, замечали ли он теле своей сожительницы какие-либо телесные повреждения до описываемого момента, когда вернулся домой, пояснил, что не замечал.

На вопрос, мог ли кто-либо её избить 21 мая кроме него, пояснил, что нет, в указанный день избивал её только он, и до нанесения им ударов у нее не было телесных повреждений.

На вопрос, о том, выходила ли его сожительница в указанный день куда-либо, пояснил, что он не может знать, поскольку был на работе, раз она была пьяная, значит выходила, для приобретения спиртного, поскольку спиртное у них не хранилось.

На вопрос, кто проживает с ними по соседству, пояснил, что родная сестра его сожительницы - "имя", фамилию её он не знает.

На вопрос, что происходило на следующий день, пояснил, что на следующий день он проснулся, но не пошел на работу, поскольку беспокоился за сожительницу, он предлагал вызвать скорую помощь, приготовил завтрак.

На вопрос, были ли между ними скандалы, пояснил, что не было.

На вопрос, где находился сын, пояснил, что он пошел гулять около 10 часов.

На вопрос, что происходило днем, пояснил, что он смотрел телевизор и задремал. Около 12 часов, он заснул и около 5 часов дня он проснулся, но может ошибаться, он не смотрел на часы. Он проснулся от того, что <Имя> вернулся с улицы и стучал в дверь. Потом он прошел на кухню, его сожительница еще дышала, но какие-то «хропоты» были непонятные. Сын поел, и потом вновь ушел гулять. После этого спустя какое-то время, точно сказать не может, его сожительница уже сидела, наверное пыталась встать. Он подошел и увидел, что у нее открыт рот и не было признаков жизни. Он попытался сделать искусственное дыхание, тело её было еще теплым. Затем он позвонил другой сестре сожительницы, как её зовут, он не знает, они её называют «Свахой». Затем приехал участковый Олег, фамилию и отчество он не знает, потом скорая помощь.

На вопрос, какие он видел следы телесных повреждений на теле сожительницы кроме опухшего подбородка, посиневшего уха, выбитого зуба и крови на губах, пояснил, что у неё был синяк на ноге, около 2 недель назад он появился. Он поинтересовался, откуда у неё тот, на что она ответила, что его это не касается.

На вопрос оказывал ли он первую помощь своей сожительнице, снимал ли с неё верхнюю одежду, пояснил, что нет. Он до этого, поскольку его сожительница обмочилась, снял шорты белого цвета и отнес их в ванную. Это было после того как они подрались. На сожительнице остались леггинсы в обтяжку.

Отмечает, что у него состояние, как бы злость была, как в нирвану попал.

На вопрос, отчетливо ли он помнит события, пояснил, что он не понимал, что-то такое происходило.

На вопрос, помнит ли он все моменты, или что-то забыл, пояснил, что отчетливо всех событий он не помнит.

На вопрос, мог ли он себя в тот момент контролировать, пояснил, что не мог. Потом когда это прекратилось, он сильно испугался и подумал, что он натворил. Избил сильно.

На вопрос, помнит ли он сколько нанес ударов, пояснил, что по лицу, наверное, 3 удара. Он даже не помнит. Она когда упала, ударилась, там банка разбилась, стояла с огурцами, но об нее она не могла удариться, может, ударилась о стол.

На вопрос, сколько он нанес ударов по телу, пояснил, что по телу, где то также, и скорее всего он и в живот ей бил, но он этого не помнит.

На вопрос, сколько у него продолжалось чувство ярости, пояснил, что какое-то мгновение, как-то быстро все получилось. Далее он не то, чтобы испугался, как бы стал сожалеть, поднял её. Она потом попросила воды, выпить, сын пришел, кушать сварил. Он даже потом ей говорил, может скорую вызвать, поскольку стал волноваться, у неё подбородок опух. (т. I л.д. 83-93)

Показаниями ФИО15 данными ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, из которых следует, что на протяжении 5 лет он проживал по указанному им адресу совместно со своей сожительницей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них имеется совместный ребенок - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал вместе с ними. Их квартира является однокомнатной по типу «гостинка», и одна общая комната разделена шкафом на комнату и кухню. Указанная квартира, если он не ошибается, предоставлена его сожительнице по договору социального найма. ФИО, практически за все время их совместного проживания, злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, лишь периодически где-нибудь на случайных заработках зарабатывала небольшую сумму денежных средств, но практически сразу указанные денежные средства пропивала. Он не отрицает того, что он также мог выпить, между тем он всегда где-нибудь работал и фактически он являлся кормильцем в их семье. У его сожительницы, помимо их совместного ребенка, имеется еще 4 детей, между тем в отношении указанных детей она была лишена родительских прав. Как зовут всех указанных детей, он не помнит. В связи с пагубным пристрастием его сожительницы к алкоголю, между ними часто происходили скандалы. Между тем, желает отметить, что часто его сожительница, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сама их инициировала. Она могла пытаться натравить на него незнакомых людей, обзывала его «<данные изъяты>», имея в виду, что ранее, когда он отбывал наказания в местах лишения свободы, <адрес>, хотя это не соответствует действительности. Поскольку его сожительница сама ранее отбывала наказание в местах лишениях свободы, то она сама пыталась ему что-то объяснять по «понятиям». Он не отрицает, что в период таких скандалов мог и не сдержаться и толкнуть или дать пощечину своей сожительнице, но сильно ранее он её не избивал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вернулся домой вместе со своим сыном. В тот момент он был выпивший. Он обратил внимание, что дома нет ничего поесть, хотя накануне, около 2 часов указанного дня, он оставлял своей сожительнице около <данные изъяты> рублей, чтобы она что-нибудь купила и приготовила. Когда он начал предъявлять претензии своей сожительнице, последняя стала его оскорблять и даже не пыталась как-то оправдаться. В этот момент у него случился приступ гнева, после чего он нанес своей сожительнице кулаками обеих рук удары по голове. Насколько он помнит, первый удар он нанес своей сожительнице по голове правой рукой, при этом удерживал её левой. По-моему, но может ошибаться, именно этим ударом он выбил ей зуб. Затем он бил кулаками обеих рук, и всего в область головы он нанес около 3-4 ударов. После указанных ударов его сожительница стала терять равновесие и стала падать, ухватившись за него. Он также не смог удержать равновесие, несмотря на то, что он массивней своей сожительницы. Дело в том что у него был перелом пяток, кроме того у него одна нога короче другой на 5 сантиметров, в связи с чем он прихрамывает. Падая, его сожительница, ударилась то ли о стол, на котором стояла стеклянная банка с огурцами, то ли о саму банку, но между тем в момент их падения также разбилась указанная банка. Насколько он помнит, что он упал таким образом, что одна его нога находилась на краю дивана в кухне, а коленом другой ноги он упал в область живота своей сожительнице. После падения, он намного пристав с его сожительницы стал наносить последней удары кулаками своих рук по различным частям тела. Он в настоящее время, не может вспомнить по каким частям тела и сколько нанес ударов, но помнит что бил не один раз. Всего описываемые им события продолжались около 3 минут. После этого он успокоился, и у него появилось чувство жалости к своей сожительнице, он встал с неё и помог ей подняться и уложил её на диван. Губы у его сожительницы были в крови из-за выбитого зуба. К тому же он заметил, что его сожительница обмочилась. Он снял с его сожительницы шорты, которые были на ней. Снимать с его сожительницы иное белье он не стал, поскольку бы она тогда лежала в обнаженном виде перед их сыном. В дальнейшем он, видя, что его сожительница себя плохо чувствует, предложил вызвать ей скорую медицинскую помощь, но она отказалась и попросила воды. Затем он приготовил суп, и, накормив сына, предложил поесть и своей сожительнице, после чего она немного поела и попросила дать ей выпить. Он немного ей налил, после чего она уснула, он, посмотрев немного телевизор, также лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись и обнаружив, что его сожительница себя плохо чувствует, он не пошел на работу, поскольку беспокоился за неё. Он с утра сварил вермишель, но его сожительница не стала есть, а их сын, позавтракав, ушел гулять. Он находился дома и смотрел телевизор, после чего уснул, это было примерно в 1 дня. Около 5 часов вечера он проснулся, поскольку сын вернулся с улицы и стал стучать в дверь. Он открыл своему сыну входную дверь, тот прошел в квартиру, после чего направился на кухню. Его сожительница в тот момент лежала на диване, но стала как-то похрапывать. Его это насторожило. В следующий раз, когда он заглянул в кухню, он увидел свою сожительницу сидящей на диване, но она уже не дышала. Он пытался сделать ей искусственное дыхание, но было безрезультатно. Затем он стал звонить в полицию и родственникам своей сожительницы, чтобы сообщить о случившемся. В настоящее время он сильно раскаивается в содеянном, убивать свою сожительницу он не хотел и не предполагал, что такое может произойти. Он не помнит чтобы наносил своей сожительнице удары стулом в область головы. Почему его сын указывает, что он бил ФИО стулом в область головы, пояснил, что насколько он помнит, в момент описываемых им событий, когда они с сожительницей упали на пол, после нанесения им ударов в область её головы, они не только разбили стеклянную банку, но и опрокинули стул. Возможно, когда он поднимал стул, его сын подумал, что он им бьет свою сожительницу, поскольку стул находился в области её головы. (т. I л.д. 112-116)

Показаниями ФИО15 данными ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, из которых следует, Виновным себя в указанном преступлении он признает частично. Он признает, что именно он нанес травму, которая послужила причиной смерти его сожительницы ФИО о чем, он в настоящее время сильно сожалеет, но между тем, он не признает в полном объеме, что он на следующий день бил свою сожительнице табуретом по голове, такого не было и не могло быть. Он на следующий день находился дома, при этом он спиртное употребил только вечером, когда уже дожидался приезда сотрудников полиции, когда уже было понятно, что его сожительница мертва. Также ему не совсем понятно, почему ему вменяется состояние алкогольного опьянения, хотя он выпил всего три стопки алкоголя незадолго до причинения телесных повреждений ФИО., и чувствовал себя вполне трезвым, при этом его сожительница была в состоянии алкогольного опьянения. В остальной части он признает предъявленное обвинение.

Показания, которые он давал ранее, он помнит и подтверждает, но при этом желает их дополнить.

При допросах его в качестве подозреваемого и обвиняемого он забыл указать, что когда между ним и его сожительницей ФИО начался конфликт, ФИО стала его оскорблять, после чего схватила нож, и стала им махать перед ним, что его еще больше разозлило, после чего, он выхватил у ФИО нож и бросил его в раковину. Уже после того как он забрал у ФИО нож, он стал ей наносить удары. Он в данный момент точно не помнит, как именно и куда он бил ФИО, поскольку как он говорил ранее при допросе его в качестве подозреваемого, у него тогда было чувство гнева и как «пелена» стояла перед глазами. Поэтому он не видит смысла и не хочет, чтобы с ним проводили проверку его показаний. Изучив экспертизу, он понял, что из-за ударов, нанесенных им в живот его сожительнице, последняя на следующий день скончалась. Поначалу в ходе следствия до изучения экспертизы, он думал, что возможно произошла какая-то ошибка, и возможно, его сожительница скончалась от какого-нибудь сердечного приступа.

На вопрос следователя о том, что он был ознакомлен с заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы трупа ФИО, согласно выводов которой, смерть ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, согласен ли он с данными выводами, пояснил, что да, скорее всего так и было.

На вопрос следователя о том, что согласно заключения указанной экспертизы у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: с ушибом мягких тканей и кровоизлиянием под апоневроз (гематома) и ссадиной на фоне ушиба в правой теменно-затылочной области, с ушибом головного мозга, с четырьмя её разрывами и острым кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области полюса височной доли левого полушария головного мозга (очаг противоудара) которые причинили средней тяжести вред её здоровью и могли образоваться от одного травматического воздействия, данные телесные повреждения были получены незадолго до наступления смерти. Как он считает, при каких обстоятельствах были получены ФИО данные повреждения, пояснил, что возможно она просто упала, находясь дома, но он этого не видел. Он проснулся оттого, что слышал какой то грохот, и потом «хропоты».

На вопрос следователя о том, почему его малолетний сын ФИО9 при допросах указывает, что он бил ФИО табуретом по голове незадолго до смерти, пояснил, что возможно он просто путает события. Он в мае ДД.ММ.ГГГГ как то поругался с ФИО, в связи с чем, они бросались друг в друга различными предметами, в том числе он кинул в её сторону табурет, находящийся у них дома, между тем он указанный табуретом не попал ей по голове.

На вопрос следователя о том, привлекался ли он ранее к уголовной ответственности за противоправные действия в отношении своей сожительницы ФИО, пояснил, что да, если он не ошибается в <данные изъяты> году, он высказывал в её адрес угрозы убийством, между тем, в дальнейшем они примирились, и уголовное дело было прекращено.

Желает отметить, что ранее, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, он замечал на теле ФИО синяки в области бедра, он тогда поинтересовался, откуда у нее синяк, на что она ему сказала, что это не его дело. Также желает, отметить, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 дня до нанесения им ударов, ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, упала и лежала в подъезде.

Еще раз желает отметить, что он не отказывается от ранее данных им показаний, и их подтверждает. Показания данные им в ходе предварительного следствия давались им добровольно без оказания какого-либо давления. (т. 1, л.д. 170-174)

В судебном заседании подсудимый ФИО15 подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого и подозреваемого.

Показаниями потерпевшей ФИО12, которая в судебном заседании показала, что подсудимый является сожителем ее сестры. Проживали они совместно уже семь лет и 6 лет являются её соседями. Они часто конфликтовали. Когда было совершено преступление она не помнит, но в мае уже будет год со смерти сестры. Ей позвонила её дочь и сказала, что сестра умерла. Сестру до смерти она видела за два дня до этого, она заходила к ней в гости и была побитая, синяк под глазами и жаловалась на ребра. Больше она её не видела. Затем, через день она услышала крики за стеной, ФИО18 кричал на ФИО верни мои деньги и ругался нецензурной бранью. ФИО молчала. Был грохот и что то ударилось о стену. Это было в 12 часов ночи и на следующий день позвонила ей дочь и сказала иди посмотри ФИО убили. Затем ФИО15 постучал к ней и сказал зайди, ФИО умерла, когда она пришла, то там уже был участковый. Последнее время сестра сильно запила, а ФИО18 работал и всегда на неё ругался по поводу алкоголя. Они часто ругались и дрались, ФИО18 ей наносил побои. Больше её никто не избивал, так как к ним в гости никто не заходил и ФИО никуда не ходила, так как боялась ФИО18. ФИО18 и раньше её избивал и ей хотели вызвать скорую, но ФИО сказала не надо, не лезьте, это моя семья. Во время когда ФИО умерла, её сын <Имя> находился дома и она его потом забрала и он рассказал, что папа бил маму табуреткой, но куда бил не говорил. Эту табуретку она отдала сестре, так как у них не на чем было сидеть. Табуретка была обыкновенная, деревянная желтого цвета. На улицу ФИО выходила за выпивкой. Она не видела что бы её сестра выпившая падала.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО12 данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов к ней в гости пришла ее знакомая ФИО5, иные данные о её личности ей не известны, она проживает на втором этаже их дома. ФИО5 зашла к ней спросить сигарету. В этот момент за стенкой были слышны крики ФИО15 и плач ФИО, на что ФИО5 у нее поинтересовалась: «Что опять твоя сестра в загул пошла?». Также было слышно, что ФИО15 что-то швырял, судя по всему кастрюлю, и кричал где его деньги, и что тот должен есть. ДД.ММ.ГГГГ она до вечера находилась дома. В послеобеденное время, около 15-16 часов, более точное время она не помнит, она вновь услышала крики ФИО15, при этом ФИО15 вновь кричал, где его деньги, потом она услышала, будто в стену кинули какой-то предмет. Криков или голоса ФИО ДД.ММ.ГГГГ она течение дня не слышала. В вечернее время она поехала до знакомой, посмотреть рассаду помидор, перца и прочих культур. Когда она находилась в гостях, ей позвонила ее дочь - ФИО2 и сообщила, что ее сестра мертва. С уверенностью может сказать, что в гости к ФИО15 и ФИО ДД.ММ.ГГГГ никто не приходил, ничьих посторонних голосов она у них не слышала. Накануне ДД.ММ.ГГГГ она видела ФИО и не видела у нее никаких телесных повреждений, ФИО ей ни на что не жаловалась. Ее сестра редко выходила на улицу, поскольку нигде не работала. Кроме ФИО15 ее сестру никто не избивал, и она никогда не видела и не слышала, чтобы ее сестра где-то серьезно падала. (т. I л.д. 179-184)

Оглашенные показания потерпевшая ФИО12 в части противоречий, подтвердила в полном объеме. Пояснила, что там все записано верно, в настоящее время она уже все забыла.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: Амурская <адрес>. Ее мамой была ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать при жизни злоупотребляла спиртными напитками, когда она была трезвая, она была вполне миролюбивым и нормальным человеком, но будучи в состоянии алкогольного опьянения могла зачастую спровоцировать конфликт. ФИО в течение своей жизни имела множество сожителей, между тем, насколько ей известно, она никогда не состояла в браке. Помимо неё у ФИО есть дети - ФИО11, ФИО10 и ФИО8. В отношении всех детей ее мать была лишена родительских прав, в связи с чем, она и ее братья воспитывались в приютах. Насколько ей известно, ее мать ранее отбывала наказание в местах лишения свободы. Она и ее братья, несмотря на то, что воспитывались в приютах, иногда поддерживали отношения с мамой, могли позвонить и поинтересоваться, как у неё дела, иногда могли приехать в гости. Последние 6-7 лет ее мать сожительствовала с ФИО15. Они вместе проживали по адресу: <адрес>. Насколько ей известно, указанная квартира была предоставлена ее матери по договору социального найма. У ФИО и ФИО15 в <данные изъяты> году родился совместный ребенок - ФИО9. ФИО проживая, с ФИО15 часто с ним конфликтовала. Сам ФИО15 также часто употреблял спиртное, насколько ей известно, ФИО15 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Не смотря на то, что ФИО15 и злоупотреблял спиртными напитками, между тем он неофициально подрабатывал. ФИО и ФИО15 практически всегда распивали спиртное вдвоем, и к ним в гости редко кто приходил, поскольку ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, часто провоцировала конфликты, а ФИО15 находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал ФИО., и другим людям было неприятно находиться в их обществе. С ними по соседству проживает ее тетя - сестра ее матери - ФИО12, насколько ей известно, она также злоупотребляет спиртными напитками, и также могла вместе с ними иногда распивать спиртное. Ее мать неоднократно жаловалась ей, что её сожитель её избивает, и что он часто поднимает на неё руку. Считает, что конфликты между ее матерью и её сожителем происходили на фоне злоупотребления спиртными напитками. Также в <адрес> проживает еще одна родная тетя - ФИО13. Из своих сестер ФИО13 является самым нормальным и адекватным человеком. Насколько ей известно, ранее ФИО13 злоупотребляла спиртными напитками, но в настоящее время уже длительный период не употребляет спиртного и ведет нормальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, более точное время она не помнит, ей на телефон позвонила ФИО13 и сообщила, что ее мать умерла, но она в тот момент не поверила услышанному и подумала, что это какое-то недоразумение. Затем спустя незначительное время ей позвонил ФИО15 и сообщил, что ее мать умерла. Она поинтересовалась у ФИО15, что он опять ее, наверное, избил, но ФИО15 сказал, что дал ей всего пару пощечин, после чего ее мать легла спать и не проснулась. Она немедленно связалась со своими братьями ФИО и ФИО10, после чего они вместе с <адрес>, уже в ночное время направились в <адрес> по адресу проживания их матери. По приезду, они обнаружили труп их матери. ФИО15 сообщил им, что он пару раз ударил её, после этого она заявила ему, что захотела спать, а потом легла спать и не проснулась. Она в тот момент не поверила ФИО15, поскольку он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того посмотрев на лицо своей матери, она увидела на нем многочисленные гематомы. На губах у неё была засохшая кровь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и с ее согласия провели осмотр места происшествия. Кроме того для осмотра тела трупа ее матери был приглашен врач, и в ходе осмотра матери на животе последней была обнаружена обширная гематома. Самого ФИО15 насколько она помнит, куда-то увезли, поскольку тот неадекватно себя вел и стал грубить сотрудникам полиции. Считает, что ее мать избил именно ФИО15, поскольку ее мать ранее часто жаловалась ей на него, кроме того она не слышала, чтобы кто-нибудь еще бил ее мать. (т. 1 л.д. 206-209)

Показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым последняя проживает по адресу: <адрес>. У неё была родная тетя - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её тетя ФИО при жизни злоупотребляла спиртными напитками, когда она была трезвая, она была вполне миролюбивым человеком, но находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО очень часто сама провоцировала конфликты. ФИО в течение своей жизни имела множество сожителей, между тем, насколько ей известно, она никогда не состояла в официальном браке. В период сожительства с ФИО с разными мужчинами последняя родила 4 детей: ФИО11, ФИО17, в настоящее время у неё фамилия ФИО3, ФИО10 и ФИО13. В отношении всех указанных детей ФИО была лишена родительских прав в связи с пагубным пристрастием к алкоголю, в связи с чем, дети ФИО, росли и воспитывались в детских домах. Кроме того, желает отметить, что ФИО отбывала наказание в местах лишения свободы, насколько ей известно за покушение на убийство. Последние 6-7 лет ФИО сожительствовала с ФИО15. Они вместе проживали по адресу: <адрес>. Насколько ей известно, указанная квартира была предоставлена ФИО по договору социального найма. У ФИО и ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ году родился совместный ребенок - ФИО9. Она в настоящее время не знает его отчество, поскольку её тетя давала своим детям разные отчества, иногда она давал свое отчество, иногда отчество её очередного сожителя. ФИО, проживая с ФИО15, часто конфликтовала. Сам ФИО15 часто употреблял спиртное, насколько ей известно, ФИО15 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Несмотря на то, что ФИО15 и злоупотреблял спиртными напитками, между тем, он неофициально работал газоэлектросварщиком. ФИО и ФИО15 практически всегда распивали спиртное вдвоем, и к ним в гости редко кто приходил, поскольку ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, часто провоцировала конфликты, а ФИО15 находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал ФИО, и другим людям было неприятно находится в их обществе. По соседству с ФИО и ФИО15 в квартире <адрес> проживает её мать - ФИО12. Несмотря на то, что её мать в отношении неё была лишена родительских прав, между тем она поддерживает с ней нормальные отношения. Её мать, находясь в своей квартире, неоднократно слышала, как ФИО15 избивает ФИО, как между ними происходят конфликты. Конфликты между ними происходили практически каждый раз, когда они вместе выпивали, а случалось это довольно часто. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил сын ФИО - ФИО11 и сообщил что ФИО, мертва и попросил её вызвать сотрудников полиции. Она в тот момент не поверила услышанному и не стала никого вызывать, поскольку ранее неоднократно случались инциденты, когда она вызывала в отношении ФИО и ФИО15 сотрудников полиции, но затем последние отказывались что-либо подтверждать. Об этом она и сообщила ФИО11 и сказала ему, что если тот желает, то может сам вызвать сотрудников полиции, после чего на мессенджер WhatsApp направила абонентский номер их участкового - ФИО1. После этого она перезвонила сама ФИО15 и поинтересовалась у него, что произошло, на что последний сказал, что ФИО мертва. Также ФИО15 сказал, что он с ФИО пили, после чего повздорили, после чего: «Случилось вот так», после этого она умерла и лежит холодная. Желает отметить, что он звонила ФИО15 около 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого перезвонила ФИО11 и передала ему, что ему сказал ФИО15 После этого он позвонила своей матери и попросила её забрать сына ФИО и ФИО15 - <Имя>. Её мать сообщила, что она в гостях, между тем он сказала, чтобы она немедленно забрала <Имя>. После этого ДД.ММ.ГГГГ они с матерью неоднократно созванивались. Её мать сообщила ей, что она накануне, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время слышала, что между ФИО15 и её сестрой происходил сильный конфликт, в ходе которого ФИО15, судя по всему, избил ФИО, поскольку последняя сильно плакала.С уверенностью может сказать, что она никогда не слышала и не видела, чтобы ФИО избивал кто-нибудь за исключением ФИО15 В гости к ФИО15 и ФИО никто не ходил и вместе с ними спиртное не распивал. Если смерть ФИО и носит криминальный характер, то считает это вызвано телесными повреждениями, причиняемыми ФИО её сожителем ФИО15 (т. 1 л.д. 210-213)

Показаниями малолетнего свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, согласно которым на вопрос следователя, помнит ли его <Имя> последний ответил, что да.

На вопрос следователя, помнит ли он, что рассказывал ему при прошлой их встрече, пояснил, что да, как папу убил маму.

Следователем малолетнему ФИО9 разъясняется его право ничего не рассказывать, если он этого не хочет, на что малолетний ФИО9 пояснил, что может все рассказать.

На вопрос следователя, можешь ли снова рассказать, что произошло между его папой и мамой, пояснил, что папа бил маму, и убил её.

На вопрос следователя, помнит ли он, с кем раньше проживал, пояснил, что с мамой и папой.

На вопрос следователя, где она проживали, пояснил, что на «Барме».

На вопрос следователя, проживали ли вместе с ними браться и сестры, пояснил, что нет.

На вопрос следователя, ругались ли когда-нибудь в его присутствии мама с папой, пояснил, что они дрались, когда были пьяные.

На вопрос следователя, когда папа бил маму последний раз, пояснил, что перед тем как мама умерла, папа бил её табуретом по голове.

На вопрос следователя, что делал мама, пояснил, что лежала на полу.

На вопрос следователя, каким табуретом папа бил маму, пояснил, что деревянным, не который крутился.

На вопрос следователя, какого цвета был табурет, пояснил, что коричневый, светлый.

На вопрос следователя, был ли полностью указанный табурет деревянный, или может, к примеру, у него были металлические ножки, пояснил, что табурет был деревянный.

На вопрос следователя, какое было сиденье у указанного табурета, пояснил, что было полностью деревянное.

На вопрос следователя, сколько ножек у табурета, пояснил, что 4

На вопрос следователя, где находился этот табурет, пояснил, что рядом со столом, там еще рядом есть крутящийся стул.

На вопрос следователя, кричала ли мама, когда папа её бил, пояснил, что нет, папа кричал, мама просто лежала, папа потом кинул табурет в стену.

На вопрос следователя, что кричал папа, пояснил, что не помнит.

На вопрос следователя, когда это было, утром, днем, вечером или ночью, пояснил, что днем, когда он с улицы пришел.

На вопрос следователя, бил ли еще папа маму, до того как ударил её табуретом по голове, пояснил, что вечером бил.

На вопрос следователя, куда папа бил маму, пояснил, что по голове, по бокам, спине, по животу и ногам.

На вопрос следователя, за что папа бил маму, пояснил, что из-за того что она за ним не следила, и дома нечего было поесть.

На вопрос следователя, била ли мама папу, пояснил, что нет, папа бил маму, когда они были пьяные.

На вопрос следователя, замахивалась ли мама на папу каким-нибудь предметом, ну может стулом, сковородкой или ножом, пояснил, что нет.

На вопрос следователя, рассказывал он об этом кому-нибудь, пояснил, что «Свахе».

На вопрос следователя, кто такая «Сваха», пояснил, что это родня мамы.

На вопрос следователя, о том, бил ли еще кто-либо его маму, пояснил, что он не видел.

На вопрос следователя, приходил ли в тот момент к ним гости еще кто-либо, пояснил, что дома были папа, мама и он. (т. 1 л.д. 217-220)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования согласно которым она проживает по указанному адресу совместно со своим сожителем – ФИО6. У неё была сестра – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О своей сестре желает рассказать следующее. Её сестра ФИО при жизни злоупотребляла спиртными напитками, когда он была трезвая, она была вполне миролюбивым и нормальным человеком, но будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО могла зачастую сама спровоцировать конфликт. ФИО в течение своей жизни имела множество сожителей, между тем, она никогда не состояла в браке. В период сожительства ФИО с разными мужчинами ФИО родила 4 детей: ФИО11, ФИО17, в настоящее время у неё фамилия ФИО3, ФИО10 и ФИО13. В отношении всех указанных детей её сестра была лишена родительских прав в связи с злоупотреблением спиртными напитками, в связи с чем, указанные дети ФИО, росли и воспитывались в детских домах. Кроме того, желает отметить, что ФИО отбывала наказание в местах лишения свободы, за покушение на убийство своего сожителя - ФИО4, иные данные о его личности она не помнит. Несмотря на то, что старшие дети воспитывались в приютах, между тем они поддерживали связь с ФИО и старались помогать ей материально. Последние 7 лет, практически сразу после освобождения из мест лишения свободы, ФИО стала проживать в <адрес>. Проживая в указанном селе, её сестра познакомилась с ФИО15, после чего они стали сожительствовать. В дальнейшем у них родился совместный ребенок – ФИО9. Спустя некоторое время, ФИО, поскольку стояла на учете в качестве нуждающейся в улучшения жилищных условий, получила квартиру по договору социального найма, расположенную в доме <адрес>, после чего её сестра переехала жить в указанную квартиру вместе с ФИО15 Кроме того желает отметить, что также в указанном доме, по договору социального найма, получила квартиру еще одна их сестра – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартиры её сестер располагались в одном подъезде на одной лестничной площадке через стенку друг с другом. Практически с самого начала совместного проживания ФИО15 с ФИО между ними постоянно происходили конфликты. Её сестра злоупотребляла спиртным, ФИО15 также выпивал спиртное и в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно и агрессивно. ФИО15 часто бил её сестру, в связи с чем последняя звонила им и жаловалась на ФИО15 Она отчетливо запомнила один из моментов, и желает о нем рассказать. Около 3 или 4 лет назад, более точное время она не помнит, она проживала в <адрес> у ФИО7. Семья ФИО7 в тот момент занималась животноводством, а она помогала им по хозяйству. Она долгое время не могла дозвониться до своей сестры, после чего созвонившись с ней, последняя ей сообщила, что её сильно избил ФИО15, кроме того он порезал ей ногу и ей было больно ходить. Она предложила своей сестре ехать к ней в <адрес> и договорилась, чтобы ФИО7 взяла её сестру на работу, на что она ответила согласием. Она поехала, забрала свою сестру к себе, после чего они вместе некоторое время жили у ФИО7. Также её сестра с собой привезла своего сына <Имя>. Через некоторое время к ним в <адрес> приехал ФИО15, который был в состоянии алкогольного опьянения и стал угрожать её сестре, чтобы она возвращалась домой, при этом он угрожал её зарезать, после этого ФИО15 пьяного выставили из дома, и он уехал обратно в <адрес>. Прожив около 1 месяца в <адрес>, её сестра вернулась обратно в <адрес> и стала проживать вместе с ФИО15 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней в <адрес> вновь приехала её сестра ФИО вместе со своим сыном <Имя>, при этом её сестра находилась в состоянии алкогольного опьянения и синяками на лице. ФИО сказала, что ФИО15 снова её сильно избил, и она не хочет с ним жить, после этого попросилась у ФИО7 вновь у них жить и работать. ФИО7 пустили её сестру жить и работать у них. Прожив у ФИО7 примерно до ДД.ММ.ГГГГ, они решили уехать от них, поскольку у них стало тяжелое финансовое положение. На несколько дней они поехали в <адрес> к родственниками, чтобы убрать на могиле их отца (это было накануне родительского дня) после чего вернулись в <адрес>. Когда они вернулись в <адрес>, они поехали в квартиру её сестры. В день, когда они вернулись в <адрес>, в вечернее время в квартиру её сестры пришел ФИО15, который был в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО15 говорил её сестре в нецензурной форме чтобы она убиралась из квартиры и увозила с собой своего щенка (имел в виду <Имя>, при этом использовал также нецензурную брань). Она с сестрой высказали ФИО15, чтобы он сам убирался из этой квартиры, поскольку он к указанной квартире не имел никакого отношения и проживал там с согласия ФИО Она пожила еще некоторое время вместе с сестрой, её сыном и ФИО15 после съехала он них, поскольку сестра вновь сошлась с ФИО15, и она была там лишняя. Вообще ФИО15 может охарактеризовать исключительно с отрицательной стороны, как ленивого, грубого, жадного и жестокого человека. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО15 называл своего сына щенком, и нецензурными словами, указывая, что это не его сын. Одно время, когда ФИО15 и её сестра жили вместе, ФИО15, нигде не работал и сидел на шее у её сестры, при этом её сестра подрабатывала на полях. Последний год её сестра нигде не работала, а ФИО15 «колымил», при этом он зарабатывал около 1000 рублей в день. Из указанной суммы он мог купить в магазине курицу, колбасу, яйца, молоко, при этом он покупал продукты для себя отдельно и не позволял их есть её сестре или их сыну, а оставшиеся деньги ФИО15 отдавал её сестре. ФИО15 постоянно высказывал, что он один зарабатывает деньги. Из заработанных денег ФИО15 ни копейки не выделял своему сыну на одежду. В основном <Имя> помогали одевать старшие дети ФИО., которые сами воспитывались в приютах. Со своей сестрой в <данные изъяты> году она стала меньше общаться, поскольку она с давних пор перестала вообще употреблять спиртные напитки. В гости к ФИО она заходила редко, поскольку её сестра продолжала частенько употреблять спиртное. К ФИО вообще кто-либо редко заходил гости, поскольку ФИО15 по этому поводу резко высказывался и устраивал конфликты. В основном её сестра распивала спиртное вместе с ФИО15, иногда с позволения ФИО15, <данные изъяты> звала их сестру ФИО165, проживающую с ними по соседству. ФИО15 постоянно избивал её сестру, практически каждый раз, когда они вместе напивались. Она сама часто видела следы от побоев на лице ФИО ФИО12 также рассказывала ей, что часто слышала, как между ФИО и ФИО15 происходили конфликты. Они часто кричали друг на друга и было слышно, как ФИО19 бьет её сестру. ФИО15 также часто орал, если дома нечего было поесть, и начинал швырять посуду. Последний раз она видела свою сестру ДД.ММ.ГГГГ года, она помнит это была среда. ДД.ММ.ГГГГ (в понедельник и вторник) она с сестрой «колымили» на огородах у жительницы <адрес> и раскидывали навоз. В среду у них был выходной и вновь на «колым» они должны были выйти в четверг. В среду она ходила по своим делам и зашла к ФИО последняя находилась дома, у неё не было никаких следов побоев, она была абсолютно трезвая и пекла пирожки. Они немного посидели, она поинтересовалась у своей сестры собирается ли она в четверг идти работать, на что сестра ей сказала, что да. ДД.ММ.ГГГГ, в четверг, её сестра не вышла на работу, она тогда подумала, что её сестра в очередной раз ушла в запой. Когда она вернулась с «колыма» в период времени с 16 до 17 часов она пыталась дозвониться своей сестре, но её абонентский номер был не доступен. Вообще у её сестры была привычка, когда употребляет спиртное, то отключает телефон, поскольку ей постоянно звонили старшие дети, и если они узнавали, что она пьяная, то они начинали на неё ругаться, и высказывать претензии по поводу того, что она не занимается содержанием и воспитанием <Имя> и не думает о его будущем. ДД.ММ.ГГГГ она ходила по <адрес> по личным делам. Около 10 часов утра, проходя неподалеку от дома своей сестры, она увидела <Имя>, который вместе с другими детьми куда-то шли. Она с ним просто поздоровались и пошли дальше. Около 15 часов указанного дня, она пошла в гости к своей знакомой – ФИО16, отчество её она не помнит, она проживает с её сестрой в одном подъезде, на втором этаже. Зайдя в подъезд, она остановилась возле входной двери квартиры ФИО и стала прислушиваться, не доносится ли каких-либо голосов, но в квартире была тишина. В гостях у ФИО16 она пробыла около 30 минут. Выходя из подъезда, она вновь повстречала <Имя>, она у него поинтересовалась, чем занимаются его родители. <Имя> ей сообщил, что мама спит, а папа смотрит телевизор. Кроме того, <Имя> сказал, что папа несколько раз ударил маму по голове, и у мамы текла кровь, после чего мама уснула. Она не стала больше ничего выспрашивать у <Имя> и пошла домой. В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, она точно запомнила время, ей на телефон позвонил ФИО15 и сообщил, что ФИО мертва. Она не поверила ему и сказала, что они просто «перепили», но ФИО15 её стал убеждать, что это правда. Она сказала ФИО15, чтобы он позвонил их участковому – ФИО1. Она помнит, что ФИО15 стал у неё спрашивать номер ФИО1, на что она ему ответила, что номер ФИО1 есть в телефоне у её сестры. Она в тот момент реально не поверила ФИО15, что её сестра мертва. После этого она позвонила ФИО3 (дочери ФИО) и сообщила, что ей звонил ФИО15 и сказал, что ФИО мертва. Спустя некоторое время ей перезвонила ФИО3 и сообщила, что созванивалась с ФИО15 и последний ей сообщил, что её сестра мертва. ФИО3 сообщила, что она со своими братьями ФИО11 и ФИО10 собираются ехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вновь созвонилась с ФИО3 и последняя ей сообщила, что действительно ФИО мертва, и она лично видела её труп. У неё не возникает никаких сомнений, что именно ФИО15 убил её сестру, поскольку он ранее неоднократно её избивал. За время совместной жизни ФИО и ФИО15 только он один её бил, больше она никогда не слышала, чтобы кто-либо поднимал на неё руку. Кроме того ФИО15, ранее неоднократно высказывал в адрес ФИО угрозы, что убьет её, а её щенка (<Имя>) сдаст в приют. В гости к её сестре никто кроме неё и ФИО12 не заходил. ФИО в основном распивала спиртное, только с ФИО15, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не пила, поэтому в гости к ним заходила редко. ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из дома не выходила и находилась обычно дома. Врагов у ФИО не было, и никто посторонний её не обижал, поскольку ФИО была достаточно дерзкая и могла за себя постоять. На вопрос следователя о том, обращался ли к ней ФИО15, называя её «Свахой», пояснила, что да, вообще она с ФИО с давних пор так называли друг друга. ФИО15 услышав их общение, также называл ей «Свахой». (т. 1 л.д. 232-237)

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он является УУП ОМВД России оп Ивановскому району и работает в занимаемой им должности с ДД.ММ.ГГГГ. К его участку обслуживания относятся населенные пункты: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил кто-то из родственников ФИО, отчество её он не помнит, проживающей в <адрес>, кто именно ему звонил он не помнит, и сообщил, что ФИО мертва. Ему в тот момент было известно, что ФИО сожительствует с ФИО19, о них желает сообщить следующее. Насколько он помнит, ФИО19 и ФИО сожительствовали около 7 лет. Ранее те проживали в <адрес>, а потом переехали жить в <адрес>, номер квартиры он в настоящее время не помнит, помнит, что квартира располагается на 1-ом этаже. У ФИО19 и ФИО имеется один совместный ребенок, как его зовут, он не помнит, помнит, что это мальчик около 5-6 лет. До него ранее доходили слухи и сообщения о том, что ФИО19 периодически избивает свою сожительницу, между тем, когда он являлся к ним домой, и ФИО19 и ФИО категорически отрицали, что между ними что-то происходит, и отказывались проходить медицинское освидетельствование. И ФИО19 и ФИО оба часто распивали спиртные напитки. Они оба ранее неоднократно привлекались к уголовной и административной ответственности. ФИО нигде не работала, ФИО19 неофициально подрабатывал, если он не ошибается на пилораме <адрес>. Также ему известно, что у ФИО есть взрослые дети, в отношении которых она была лишена родительских прав. Получив указанное сообщение, он немедленно направился по месту их проживания. В квартире в тот момент находился только ФИО19, как он понял ребенка ФИО19 и ФИО забрала сестра ФИО - ФИО12, проживающая в соседней квартире. ФИО19 ему пояснил, что его сожительнице в течение дня было плохо, она странно храпела, после чего умерла, и он не знает, что в данной ситуации ему делать. Пройдя к ним в квартиру, он действительно обнаружил тело ФИО на диване, стоящем неподалеку от обеденного стола. На лице ФИО он обнаружил следы телесных повреждений, какие именно были телесные повреждения, он в настоящее время не помнит, поскольку прошел значительный период времени. Он поинтересовался у ФИО19, что произошло, на что тот ему сказал, что за день до этого повздорили, после чего между ними произошел конфликт, и он её ударил. Он в тот момент начал проводить осмотр места происшествия, но ему позвонил оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Ивановскому району и сообщил, что в районе стадиона <адрес> слышали звуки выстрелов, в связи с чем, ему необходимо срочно явиться туда. Он сказал ФИО19, чтобы он не трогал и не переворачивал труп ФИО, и дожидался его приезда, на что ФИО19 сообщил, что он будет дома. Кроме того ФИО19 сказал, что он намерен быть дома и выпить немного спиртного, поскольку у него был стресс. В тот момент ФИО19 был трезвый, во всяком случае, он не заметил у него никаких признаков опьянения. Разобравшись с ситуацией по стрельбе, он вновь вернулся к месту жительства ФИО19 тот момент возле дома <адрес> находились взрослые дети ФИО, которые, судя по всему, приехали из <адрес> чтобы разобраться в ситуации. ФИО19 в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и неадекватно себя вел. Он еще раз осмотрел тело трупа ФИО, после чего перезвонил оперативному дежурному и сообщил, что, судя по внешним признакам, смерть ФИО имеет криминальный характер. Через некоторое время, уже ночью ДД.ММ.ГГГГ, приехала следственно-оперативная группа, и приступила к осмотру квартиры. В ходе осмотра места происшествия ФИО19 начал неадекватно себя вести, не смотря на уговоры вести себя адекватно и не мешать работать следственно-оперативной группе, последний не успокаивался, в связи с чем, он был административно задержан и доставлен в ОМВД России по Ивановскому району. Если он не ошибается в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после вскрытия трупа ФИО стало известно, что смерть последней имеет криминальный характер, в связи с чем, он решил отобрать от ФИО19 объяснения по факту произошедшего. ФИО19 честно ему признался, что за день до смерти избил свою сожительницу, при этом говорил, что не помнит точное количество и локализацию ударов, а помнит лишь как наносил несколько ударов. Между тем, ФИО19 не отрицал, что накануне смерти ФИО, бил последнюю только он. В связи с чем им было предложено ФИО19 написать протокол явки с повинной, разъяснены его права и обязанности, а также указано, что в случае признания ФИО19 виновным в смерти ФИО его протокол явки с повинной будет смягчающим вину обстоятельством. ФИО19 согласился написать протокол явки с повинной. После этого он получил от ФИО19 объяснение по факту произошедшего. ФИО19 пояснил, что тот ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись домой, в вечернее время вместе со своим сыном обнаружил, что его сожительница ФИО находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом дома не было ничего приготовлено, деньги которые тот давал ФИО накануне на продукты питания, она потратила на спиртное. ФИО19 стал ругаться с ФИО, на что последняя схватила нож, но ФИО19 сразу же забрал его, и выкинул в раковину, а после чего избил ФИО На следующий день ФИО было плохо, ФИО19 дал ей опохмелиться и ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась. С уверенностью может сказать, что им не оказывалось никакого давления на ФИО19, объяснение и протокол явки с повинной ФИО19 даны добровольно, без какого-либо принуждения. (т. 1 л.д. 238-241)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, согласно которых следует, что он проживает он по адресу: <адрес>. Его мамой являлась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О ней может сообщить следующее. Мать при жизни злоупотребляла спиртными напитками, когда она была трезвая, она была вполне миролюбивым и нормальным человеком. Когда мать была выпившая, она тоже в принципе вела себя остаточно спокойно, во всяком случае, в его присутствии. ФИО при жизни имела несколько сожителей но, насколько ему известно, в браке она никогда не состояла. Помимо него у ФИО есть дети - ФИО11, ФИО3 и ФИО8. В отношении всех детей их мать была лишена родительских прав, в связи с чем, он, его братья и сестра воспитывались в детских домах. Насколько ему известно, его мать ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, за какое преступление ему неизвестно. Они, несмотря на то, что воспитывались в детских домах, старались поддерживать отношения с мамой, могли позвонить и поинтересоваться как у неё дела, а иногда могли приехать в гости. Последние 6-7 лет его мать сожительствовала с ФИО15. Они вместе проживали по адресу: <адрес>. Насколько ему известно, указанная квартира была предоставлена его матери сельской администрацией. У ФИО и ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ году родился совместный ребенок - ФИО9. Ему известно, что его мать ФИО часто конфликтовала с ФИО15 Они оба часто злоупотребляли спиртными напитками. Насколько ему известно, ФИО15 ранее также привлекался к уголовной ответственности. Сам ФИО15 насколько ему известно, неофициально подрабатывал. ФИО15 и ФИО в основном вдвоем распивали спиртные напитки и в гости к ним редко кто приходил. По соседству с его матерью проживала её родная сестра - ФИО12, она также злоупотребляет спиртными напитками и иногда могла вместе с ними распивать спиртное. Также в <адрес> проживает еще одна родная сестра - ФИО. Из трех сестер ФИО13 является самым нормальным и адекватным человеком. Насколько ему известно, ранее она злоупотребляла спиртными напитками, но в настоящее время уже длительный период времени не употребляет спиртного и ведет нормальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время он не помнит, ему позвонила его сестра ФИО3 и сообщила, что ей звонила ФИО13 и сказала, что их мать умерла. После этого ей звонил ФИО15 и подтвердил указанную информацию. После этого он вместе с ФИО11 и ФИО3 направилась в <адрес> по месту проживания их матери. По приеду, они обнаружили труп их матери. ФИО15 сообщил им, что это он виноват, и готов понести наказание, что не намерен ни от кого скрываться. В тот момент ФИО19.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. На теле трупа его матери были многочисленные гематомы, на губах была засохшая кровь. Он ни от кого не слышал, чтобы его мать бил кто-то кроме ФИО15 (т. 1 л.д. 242-245)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает <адрес>. Его мамой является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О ней может сообщить следующее. Мать при жизни употребляла спиртными напитками, когда она была трезвая, она была вполне миролюбивым человеком. Когда мать была выпившая, она вела себя достаточно спокойно. ФИО при жизни имела несколько сожителей, но в браке она никогда не состояла. Помимо него у ФИО есть дети - ФИО10, ФИО3 и ФИО8. В отношении всех детей их мать была лишена родительских прав, в связи с чем, он его братья и сестра воспитывались в детских домах. Насколько ему известно, его мать ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, за какое преступление ему неизвестно. Они, несмотря на то, что воспитывались в детских домах, старались поддерживать отношения с мамой, могли позвонить и поинтересоваться как у неё дела, а иногда приехать в гости. Последние 6-7 лет, их мать сожительствовала с ФИО18ым ФИО374. Они вместе проживали по адресу: <адрес>. Насколько ему известно, указанная квартира была предоставлена его матери сельской администрацией. У ФИО и ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ году родился совместный ребенок - ФИО9. После рождения <Имя> он неоднократно помогал своей матери продуктами питания. Кроме того, после того как его матери сельской администрацией была предоставлена квартира, лично им указанная квартира была обставлена мебелью. Он безвозмездно дал указанную мебель своей матери, чтобы его младший брат рос и развивался в нормальных условиях. Ни ФИО15, ни его мать ничего сами не покупали. Ему известно, что его мать ФИО часто конфликтовала с ФИО15. Они оба злоупотребляли спиртными напитками. ФИО15 и ФИО в основном вдвоем распивали спиртные напитки и в гости к ним редко кто приходил. По соседству с его матерью проживала её родная сестра - ФИО12, она также злоупотребляла спиртными напитками и иногда могла вместе с ними распивать спиртное. Также в <адрес> проживает еще одна родная сестра ФИО13. Из трех сестер ФИО13 является самым нормальным и адекватным человеком. Насколько ему известно, ранее она злоупотребляла спиртными напитками, но в настоящее время уже длительный период времени не употребляет спиртного и ведет нормальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время он не помнит, ему позвонила его сестра ФИО3 и сообщила, что ей звонила ФИО13 и сказала, что их мать умерла. После этого ей также звонил ФИО15 и подтвердил указанную информацию. После этого он вместе с ФИО10 и ФИО3 направились в <адрес> по месту проживания их матери. По приезду они обнаружили труп их матери. На лице трупа их матери он заметил многочисленные синяки и кровоподтеки. Он лично спросил у ФИО15, что случилось, он ответил, что это он не сдержался и избил их мать, что он готов понести наказание, и не намерен скрываться, В тот момент ФИО15 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он ни от кого не слышал, чтобы его мать бил кто-нибудь кроме ФИО15 т. I л.д. 246-249/

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Квартира, в которой она проживает, расположена на 2 этаже. Дом, в котором она проживает, является трехэтажным одноподъездным в связи, с чем практически все жители их дома знакомы друг с другом. Ранее на 1 этаже их дома проживала ФИО,, вместе со своим сожителем ФИО19, и их малолетним сыном <Имя>. Об их семье может сказать следующее. И ФИО и ФИО19 оба злоупотребляли спиртными напитками, при этом между ними часто происходили конфликты, при этом ФИО18 А избивал свою сожительницу. Она сама часто слышала крики, доносящиеся из их квартиры, также она неоднократно слышала звуки ударов и звуки от роняемых предметов. Желает отметить, что в их доме хорошая слышимость, в связи, с чем даже на 3 этаже их дома слышны крики и громкие звуки с первого этажа. В связи с изложенным, наверное, все жители их дома знали о том, что ФИО19 избивает ФИО По данному поводу неоднократно вызывали их участкового уполномоченного полиции ФИО1 При этом, насколько ей известно, когда последний являлся к ним и ФИО18 А, и ФИО заявляли, что у них все нормально, и никто никого не избивает. Сама ФИО также злоупотребляла спиртными напитками, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе и сама нередко провоцировала окружающих на конфликты. В связи с изложенным, в гости к ФИО и ФИО19 редко кто приходил. В основном к ним заходила лишь родная сестра ФИО - ФИО12, которая также проживает в их доме на первом этаже, через стенку от ФИО Насколько ей известно ФИО нигде не работала, иногда занималась «калымами», а также получала детское пособие на ребенка. ФИО19 насколько ей известно «калымил» на пилораме в <адрес>, в связи с чем, у него имелся источник дохода. ФИО19, когда был трезвый, иногда уделял внимание своему ребенку и вместе с ним ходил в магазин и покупал ему сладости. В один из дней <данные изъяты> года, более точную дату она не помнит, помнит на улице было темно, в вечернее время она слышала, как ФИО19 вновь конфликтует со своей сожительницей ФИО при этом она слышала, что ФИО19 громко кричал, а ФИО громко рыдала, также слышала звуки от падения различных предметов. Она не стала обращать на это внимания и обращаться в правоохранительные органы, поскольку думала, что в очередной раз если и прейдут сотрудники полиции, то ФИО и ФИО19 начнут все отрицать, и она останется крайней. Как, она повторяется, ранее неоднократно бывало, хотя она часто видела ФИО всю в синяках и жалующуюся на боль в различных частях тела. Насколько она помнит в указанный день крики и звонкий звук из квартиры ФИО доносились около получаса.

На следующий день, примерно в обеденное или послеобеденное время, она находилась дома, при этом у нее в гостях находилась ФИО20, которая также проживает на 1 этаже их дома, когда они вновь услышали крики, доносящиеся из квартиры ФИО19 при этом криков ФИО она не слышала. Помнит, чуть позже до неё в гости заходила ФИО13 - еще одна родная сестра ФИО, с которой они раньше проживали по соседству. В ходе разговора она сообщила ФИО13, что ФИО19 вновь на протяжении двух дней избивает её сестру, на что последняя сказала, что это их дело и пусть они сами разбираются между собой. В указанный день в ночное время к их дому приехали много сотрудников правоохранительных органов и в дальнейшем она узнала, что ФИО скончалась.

В связи с изложенным она считает, что именно ФИО19 виновен в смерти ФИО, поскольку она никогда не видела и ни от кого не слышала, чтобы ФИО избивал кто-либо за исключением ФИО19 Сама ФИО редко куда-либо выходила из дома за исключением магазина, в гости к ФИО18 А и ФИО почти никто не приходил за исключением ФИО12 (т. 2 л.д. 6-9)

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована и проживает по указанному около 5 лет, фактически с момента заселения их дома, вместе со своими несовершеннолетними детьми. Дом, в котором она проживает, является трехэтажным одноподъездным многоквартирным, в связи, с чем все жильцы их дома знакомы друг с другом. Также желает отметить, что в их доме очень плохая звукоизоляция, в связи с чем если у кого-то случаются конфликты дома или у кого-то шум в квартире, то этот шум слышат все жители их дома. Ранее по соседству с ней через стенку проживала ФИО, отчество она её не знает вместе со своим сожителем ФИО19, отчество которого ей также неизвестно, и их совместным малолетним сыном <Имя>. Об их семье может сообщить следующее. И ФИО19, и ФИО оба злоупотребляли спиртными напитками, при этом между ними происходили конфликты. Она сама, неоднократно проживая по соседству с ним, через стенку слышала их ссоры. Также ей известно, что ФИО19 избивал ФИО, об этом свидетельствовали их крики, также она неоднократно видела ФИО со следами телесных повреждений. По данному поводу жильцы их дома неоднократно вызывали участкового уполномоченного полиции ФИО1, но когда последний приезжал, то и ФИО, и ФИО19 говорили, что у них все нормально и никто никого не избивает. Они оба, когда злоупотребляли спиртными напитками, недобросовестно относились к своим родительским обязанностям. Один раз их сын <Имя> жил у нее в течение двух дней, при этом родители <Имя> не искали последнего, и не обращали на его отсутствие никакого внимания, ФИО19 в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно. Когда ФИО19 был трезвый, он был замкнутый и неразговорчивый и не любил, чтобы к ним домой кто-нибудь приходил. Между тем, насколько ей известно, ФИО19 был неофициально трудоустроен на пилораме в их селе в связи, с чем имел стабильный заработок и именно он фактически кормил и обеспечивал свою семью, получив зарплату, он мог купить гостинцы своему сыну и пойти вместе с ним погулять. ФИО практически постоянно пила, нигде не работала, источником её дохода являлось детское пособие, получив которое она тратила его на спиртное. Сама ФИО была очень конфликтным человеком, была склонна ко лжи, в состоянии алкогольного опьянения она вела себя вызывающе и часто сама могла спровоцировать конфликт. В связи с изложенным, в гости к ФИО и ФИО19 редко приходили и вместе с ними спиртное не распивали, за исключением сестры ФИО - ФИО12, также проживающей в их дома через стенку с ФИО В один из дней <данные изъяты> года, более точную дату и время она не помнит, примерно в вечернее время она в очередной раз услышала крики, доносящиеся из квартиры ФИО19 и ФИО При этом ФИО19 громко кричал матом, а ФИО истошно кричала, также были слышны звуки от падающих предметов. Весь шум из их квартиры продолжался в течение получаса. Она не стала обращать на их конфликт внимания, поскольку думала, что ФИО19 и ФИО помирятся, и не будут обращаться в правоохранительные органы, а она окажется крайней. На следующий день примерно в послеобеденное время она поднялась в гости к ФИО16, проживающей в их доме в 5 квартире на втором этаже. Находясь в квартире у ФИО16, они вновь услышали крики из квартиры ФИО19, при этом кричал именно ФИО19, как она поняла, он кричал на ФИО, при этом криков ФИО она не слышала. Что именно кричал ФИО19 она не помнит, в связи с тем, что прошел большой промежуток времени. Крики доносились из квартиры ФИО19 около 10 минут, после чего стихли, после чего она пошла домой. Затем поздним вечером к их дому приехало много сотрудников правоохранительных органов. Впоследствии ей стало известно, что ФИО скончалась. В связи с изложенным она считает, что именно ФИО19 причастен к смерти ФИО, поскольку именно он регулярно её избивал. Она никогда не видела и ни от кого не слышала, чтобы кто-либо за исключением ФИО19 избивал бы ФИО Последняя из дома в основном ходила только в магазин. С кем-либо в посторонней компании она её не видела. (т. 2 л.д. 10-13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что была осмотрено помещение <адрес> и в квартире обнаружен труп ФИО со следами телесных повреждений. (т. 1 л.д. 27-38)

Объяснением малолетнего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в его присутствии его отец избивал его мать, при этом наносил удары кулаками, а на следующий день его отец вновь ударил его мать стулом в область головы. (т. 1 л.д. 40-44)

Протоколом явки с повинной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котром указано, что, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО15 обратился в ОМВД России по Ивановскому району и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь на кухне квартиры <адрес> он поругался со своей сожительницей – ФИО из-за того, что последняя пропила деньги, после чего стала его оскорблять, что ему не понравилось, и между ними началась драка. Он ударил ФИО в область лица 2 раза, после чего последняя упала на пол. Он попытался её поднять, но она стала пинать его ногами. Он ударил её кулаком в область груди и ребер. Явка написана им без оказания физического и психического воздействия. (т. I л.д. 68)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО12 в помещении служебного кабинета участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району, расположенного по адресу: <адрес>, изъят табурет, который ранее находился в квартире ФИО (т. 1 л.д. 200-205)

Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что кровь из трупа ФИО относится к А? группе, с сопутствующим антигеном Н. В пятнах на бриджах (леггинсах), изъятых с трупа ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мета происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, в части пятен выявлен агглютинин ?, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица(лиц), имеющего (имеющих) выявленные групповые свойства, следовательно происхождения крови не исключается от погибшей ФИО (т. 2 л.д. 39-45)

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на трупе ФИО обнаружены следующие телесные повреждения:

- тупая закрытая травма живота с кровоподтеком в области передней брюшной стенки справа, с кровоизлиянием в клетчатку и мышцы передней брюшной стенки и забрюшинное пространство, с участком размозжения жировой клетчатки и образованием межтканевой гематомы, разрывами брыжейки и стенки толстой кишки, с развитием разлитого гнойно-фиброзного перитонита, эндотоксического шока, который и явился причиной смерти потерпевшей ФИО

Данные телесные повреждения могли возникнуть во время не более двух суток до момента наступления смерти, от двух и более прямых травматических воздействий твердым тупым предметом (ударов), нанесенных со значительной силой с приложением травмирующей силы в правую половину передней брюшной стенки потерпевшей в направлении спереди назад (возможно, от ударов ногами, обутыми в обувь), данные телесные повреждения, у живых лиц, квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть потерпевшей.

Тупая травма грудной клетки с кровоизлиянием в мягкие ткани правой половины грудной клетки, с разгибательными переломами 7, 8, 9, 10-го ребер справа между передней подмышечной и лопаточной линиями, с кровоизлияниями под пристеночную плевру и межреберные мышцы.

Данные телесные повреждения могли возникнуть во время не более двух суток от одного и более ударов твердыми тупыми предметами без характерных признаков ударяющей поверхности, позволяющей идентифицировать предмет, (возможно, от ударов кулаками, ногами и т.п.), нанесенными со значительной силой, у живых лиц, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью и не состоит в причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

Ссадины: в лобной области справа(1), в области левой ушной раковины (1); кровоподтек (1) и ссадина (1) в правой глазничной области.

Данные телесные повреждения могли возникнуть незадолго до наступления смерти, в промежуток времени, исчисляемый часами (не более 12 часов), от совокупности не менее трех травматических воздействий твердыми тупыми предметами, возможно от ударов, кулаками, ногами (как в обуви, так и без таковой), нанесенных с достаточной для их образования силой, у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не повлекшие за собой расстройства здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма: с ушибом мягких тканей и кровоизлиянием под апоневроз (гематома) и ссадиной на фоне ушиба в правой теменно-затылочной области, с ушибом головного мозга, с четырьмя ее разрывами и острым кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области полюса височной доли левого полушария головного мозга (очаг противоудара).

Данное телесное повреждение могло возникнуть во время незадолго до наступления смерти (не более одного часа), от удара тупым твердым предметом со значительной силой или от удара о таковой, возможно, от удара при падении с высоты собственного роста как с приданным телу ускорением, так и без такового и ударом теменно-затылочной областью головы справа об пол и другие предметы, у живых лиц квалифицируется (при не осложненном периоде заживления), как причинившее средней степени вред здоровью, влекущий за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 3-х недель).

Экспертами исключается вариант падения, при котором первоначальным приложением травмирующей силы были удары выше центра тяжести тела (возможно, в результате предварительно нанесенных ударов в область лица и головы) с последующим падением на пол и другие предметы.

По одному кровоподтеку в подбородочной области, левой подчелюстной области, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, в области правого тазобедренного сустава и правого бедра. Ссадина в области левого лучезапястного сустава.

Данные телесные повреждения являются прижизненными и возникли не более чем за 1-2 суток до наступления смерти, не менее чем от четырех травматических воздействий твердыми тупыми предметами, возможно от ударов, руками, ногами (как в обуви, так и без таковой), нанесенных с достаточной для их образования силой.

Данные телесные повреждения, у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

Непосредственной причиной смерти ФИО явился эндотоксический шок, как осложнение тупой травмы живота, и находится в прямой причинно-следственной связи с данным повреждением.

Учитывая динамику развития телесных повреждений и морфологических изменений, установленных судебно-гистологическим исследованием, следует, что первыми были нанесены повреждения в области живота и грудной клетки; последними - причинение черепно-мозговой травмы.

Исключается возможность причинения телесных повреждений, повлекших за собой смерть (тупая закрытая травма живота... ) в результате падения из положения стоя, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Учитывая механизм образования травмы живота, форма и вид кровоподтека на передней брюшной стенке, обширность участка повреждения (кровоизлияние в мягкие ткани брюшной стенки от реберной дуги до паховых складок на участке размерами 22x34 см, толщиной до 1,5 см с размозжением жировой клетчатки брюшной полости, является маловероятным возможность образования травмы живота «в результате падения ФИО15, при обстоятельствах указанных им в его показаниях (при падении коленом в область живота погибшей).

Не исключается способность потерпевшей ФИО, после причинения ей телесных повреждений в области живота совершать активные физические действия, не связанные со значительной физической нагрузкой (передвигаться, кричать, разговаривать и т.д.), в период времени исчисляемый несколькими часами.

Вероятное положения ФИО в момент причинения ей телесных повреждений передней поверхностью туловища к нападавшему - лежа, сидя, стоя и т.д.

Трупные явления, установленные в ходе исследования трупа гр-ки ФИО ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов 20 минут - «... Трупные пятна сливного характера, красноватосинюшного цвета, располагаются на лице, передней поверхности шеи, туловища и конечностей, за исключением выступающих участков, при надавливании в трех рядом расположенных участках судебно-медицинским динамометром СМЭД-2 с силой 2 кг/см2 бледнеют, восстанавливая интенсивность окраски через 2 минуты. Трупное окоченение сохранено и равномерно выражено во всех группах скелетных мышц (в жевательной мускулатуре, мышцах шеи и верхних конечностей, мышцах нижних конечностей), удовлетворительной силы. Скелетные мышцы дряблые на ощупь, рельеф их выражен слабо. Видимых признаков гниения не обнаружено...» свидетельствуют о том, что с момента смерти до производства судебно-медицинской экспертизы прошел отрезок времени равный 16 часам

Из заключения эксперта (судебно-биологическое исследования крови) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кровь из трупа ФИО относится к А? группе.

Из заключения эксперта судебно-химического исследования, следует, что в крови и моче трупа ФИО, этиловый спирт не обнаружен. (т. 2 л.д. 68-86)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бриджи (леггинсы) с тела трупа ФИО и стул (табурет) светло-коричневого цвета. (т. 2 л.д. 88-96)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ, установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Приведенные показания потерпевшей, свидетелей суд признает достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и иными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Показания потерпевшей ФИО12, данные в судебном заседании суд признает достоверными только в той части, в какой они не противоречат совокупности других доказательств по делу, в том числе её собственным показаниям в ходе предварительного следствия, на основе которых суд пришел к выводу о виновности ФИО15

Доводы подсудимого о том, что ФИО во время ссоры, кинулась на него с ножом, перед тем как он начал наносить ей удары, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы подсудимого о том, что он ДД.ММ.ГГГГ ФИО табуретом по голове не бил опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями малолетнего ФИО365, показавшего, что он видел как папа бил маму стулом; показаниями потерпевшей ФИО12, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она слышала крики ФИО15 звук: будто в стену кинули какой – то предмет; заключением комиссии экспертов №, в котором указано, что учитывая динамику развития телесных повреждений и морфологических изменений, установленных судебно-гистологическим исследованием, следует, что первыми были нанесены повреждения в области живота и грудной клетки, последними - причинение черепно-мозговой травмы; а также показаниями самого ФИО15, из которых следует, что после нанесения им ударов ФИО ДД.ММ.ГГГГ, с последней кроме него никто не контактировал.

Кроме того, доводы подсудимого в данной части на квалификацию его действий не влияют.

Органом предварительного следствия действия ФИО15 квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

С данной квалификацией действий подсудимого, суд не соглашается.

Судом установлено, и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что смерть потерпевшей наступила в результате эндотоксического шока, развившегося как осложнение закрытой тупой травмы живота, причиненной ей ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. Нанесенные ФИО15 потерпевшей телесные повреждения с использованием табурета ДД.ММ.ГГГГ, не причинили тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся.

Таким образом, учитывая, что телесные повреждения, нанесенные потерпевшей ФИО15 с помощью табурета и смерть потерпевшей не образуют причинно-следственную связь, квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия подлежит исключению из предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у ФИО15, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кв. <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшей возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь тамже, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений к последней, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО и желая этого, понимая, что в результате нанесения множественных ударов кулаками обеих рук в область головы и других частей тела ФИО, он неизбежно причинит ей тяжкий вред здоровью, опасный для её жизни, и желая этого, при этом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, со значительной силой, кулаками обеих рук нанес не менее 2 ударов в область живота, не менее 1 удара в область груди, не менее 1 удара в подбородочную и левую подчелюстную области, не менее 1 удара в область левой кисти, не менее 1 удара в область левого плечевого сустава, а также не менее 1 удара в область правого тазобедрененного сустава и правого бедра, причинив ФИО тупую закрытую травму живота с кровоподтеком в области передней брюшной стенки справа, с кровоизлиянием в клетчатку и мышцы передней брюшной стенки и забрюшинное пространство, с участком размозжения жировой клетчатки и образованием межтканевой гематомы, разрывами брыжейки и стенки толстой кишки, с разлитием гнойно-фиброзного перитонита, эндотоксического шока, которые у живых лиц, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как повлекшие за собой смерть потерпевшей; тупую травму грудной клетки с кровоизлиянием в мягкие ткани правой половины грудной клетки, с разгибательными переломами 7, 8, 9, 10-го ребер справа между передней подмышечной и лопаточными линиями, с кровоизлиянием под пристеночную плевру и межреберные мышцы, которые у живых лиц, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся; по одному кровоподтеку в подбородочной области, левой подчелюстной области, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, в области правого тазобедренного сустава и правого бедра, ссадина в области левого лучезапястного сустава, которые у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не повлекшие за собой расстройства здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся.

Кроме того, в период времени с 15 до 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 также находясь по месту своего жительства в помещении квартиры <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО, продолжая испытывать к последней неприязненные отношения, взяв имеющийся в указанной квартире деревянный стул (табурет), с силой нанес указанным стулом (табуретом) не менее 4 ударов в область её головы, причинив ФИО физическую боль телесные повреждения, а именно: ссадины в лобной области справа (1), в области левой ушной раковины (1), кровоподтек (1) и ссадина (1) в правой глазничной области, которые у живых лиц, как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как не повлекшие за собой расстройства здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не находятся; закрытую черепно-мозговую травму: с ушибом мягких тканей и кровоизлиянием под апоневроз (гематому) и ссадиной на фоне ушиба в правой теменно-затылочной области, с ушибом головного мозга, с четырьмя её разрывами и острым кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в области полюса височной доли левого полушария головного мозга (очаг противоудара), которая у живых лиц квалифицируется (при неосложненном заживлении), как причинившая средней степени вред здоровью, влекущий за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель.

Смерть ФИО наступила на месте преступления, причиной которой явился эндотоксический шок, развившийся как осложнение закрытой тупой травмы живота, причиненной ей ФИО15

Совокупность обстоятельств содеянного ФИО15, способ преступления, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, а именно – нанесение со значительной силой множественных ударов кулаками рук в область головы и туловища ФИО – свидетельствуют о том, что, нанося удары ФИО, ФИО15 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО При этом ФИО15 не предвидел наступления её смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия. Таким образом, отношение ФИО15 к наступлению смерти потерпевшей ФИО выражается в неосторожной форме вины – небрежности.

Между действиями ФИО15 и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей ФИО имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд считает, что мотивом совершения ФИО15 преступления явились личные неприязненные отношения, внезапно возникшие у него к ФИО из за нахождения последней в состоянии алкогольного опьянения и отсутствия в доме приготовленной пищи.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО15 по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

В силу ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 <данные изъяты>.

Психологический анализ материалов уголовного дела, наблюдения и данных настоящего клинико-психологического исследования показывает, что ФИО15 в состоянии физиологического аффекта, а также в ином значимом эмоциональном состоянии, способным существенным образом нарушить нормальный ход процессов адекватной волевой регуляции, не находился, <данные изъяты>. Данные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемого ему деяния, ни в коей мере не препятствовали его способности осознавать значение своих действий, их последствия и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. (т. 2 л.д. 58-62)

Суд, изучив и оценив заключение комиссии экспертов в совокупности с материалами дела, в том числе и касающиеся личности подсудимого ФИО15, обстоятельства совершения преступления, последующее поведение ФИО15 после совершения преступления, приходит к выводу об отсутствии оснований подвергать его сомнению. Из исследованных судом доказательств, следует, что при совершении преступления действия ФИО15 носили целенаправленный характер, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждает правильность выводов экспертов о том, что ФИО15 является вменяемым и может нести ответственность за содеянное. Кроме того, поведение ФИО15 в судебном заседании, который адекватно реагирует на содержание показаний свидетелей и данные протоколов следственных действий, не вызывает у суда сомнения в его психическом состоянии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО15, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья (имеет органическое расстройство личности травматического генеза с измененным эмоциональным поведением), наличие малолетнего ребенка.

Учитывая, что на момент совершения преступления ФИО15 исполнилось 56 лет, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства пожилого возраста, вопреки мнению сторон, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО15 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При этом суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО15 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в его поведении, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшей.

Доводы подсудимого о том, что в момент причинения вреда здоровью потерпевшей он не находился в состоянии алкогольного опьянения опровергаются показаниями самого ФИО15, данными на предварительном следствии, и подтвержденными им в судебном заседании, в которых он указывал, что когда он гулял с сыном то сел на остановку и пока дети бегали, мимо проходил мужик и они с ним сели и выпили. После этого они с сыном поехали домой, в тот момент он был выпивший…

В характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району указано, что ФИО15 проживает вместе с сожительницей и её несовершеннолетним сыном, которому является биологическим отцом. Проживали на временные заработки и детское пособие. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. По характеру спокойный, скрытный. Отношения с сожительницей были натянутые. Находясь в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым, агрессивным. Живет замкнуто, каких – либо дружеских отношений ни с кем не поддерживает. (т.2 л.д. 140)

В характеристике администрации <данные изъяты> сельсовета на ФИО15 указано, что последний сожительствует с ФИО Официально не трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от соседей ли сожительницы не поступало. По характеру замкнутый, скрытный. В общественной жизни села никакого участия не принимает. (т. 2 л.д. 139)

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО15 не состоит (т.2 л.д. 130,131,132)

Обсудив вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного ФИО15, преступления, которое согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается особо тяжким преступлением, личность виновного, характеризующий материал на подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает ФИО15 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для назначения ФИО15 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, так как назначенное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда будет достаточным для исправления ФИО15

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к ФИО15 судом также не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО15 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для учета при назначении ФИО15 наказания, требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что ФИО15 совершил рассматриваемое преступление после осуждения приговором Морового судьи Амурской области по Ивановскому РСУ № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию должно быть присоединено наказание по вышеуказанному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО15 назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ФИО15 – заключение под стражу – оставить без изменения.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с ФИО15 судебных издержек в виде оплаты услуг защитника Бокова Р. В. в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д.169-171), суд, учитывая материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, считает возможным указанные судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бриджи (леггинсы) с тела трупа ФИО, стул (табурет) светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ивановскому району СУ СК России по Амурской области, надлежит уничтожить. Объяснение малолетнего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протокол явки с повинной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Ивановскому РСУ № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО15 08 (восемь) лет 07 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО15 согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - бриджи (леггинсы) с трупа ФИО, табурет светло-коричневого цвета - уничтожить; объяснение малолетнего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протокол явки с повинной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда г.Владивостока Приморского края (690090, <...>), через Ивановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Р. Н. Плотников