Приговор № 1-425/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-228/2023

66RS0024-01-2023-001429-83

Дело № 1 –425/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхняя Пышма 09 ноября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А., с участием

государственных обвинителей – Веретновой Ю.С., Гоголевского А.В.,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

25.11.2022 по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Не отбыто 204 часа.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 18.03.2023 года при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2022 года, у ФИО1, с корыстной целью незаконного материального обогащения, возник преступней умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, путем продажи через систему тайников.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО1, при помощи принадлежащего ему сотового телефона модели «TECNO СН6i» с возможностью выхода в сеть «Интернет», с установленной сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, и используя учетную запись «<данные изъяты>» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под именем пользователя «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), о совместном незаконном сбыте, наркотических средств в крупном размере. При этом распределив роли следующим образом: вышеуказанное неустановленное лицо должно было предоставлять ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые ФИО1 должен был забирать и размещать наркотические средства мелкими партиями в организованные им по своему усмотрению новые тайники, предавая информацию о тайниках путем сообщений в сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному лицу, которое в дальнейшем должно было подыскивать приобретателей наркотических средств, получать от них оплату сообщая местонахождение тайников, таким образом, сбывая наркотические средства и выплачивать ФИО1 вознаграждение.

После чего, 16.03.2023 ФИО1, выполняя действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в соответствии с полученной в указанной системе от вышеуказанного неустановленного лица информацией о местонахождении тайника с наркотическими средствами, прибыл по адресу: <...> где у гаража по географическим координатам <данные изъяты>, обнаружил и забрал себе с целью последующего сбыта тайник с не менее 9 свертками, из которых 7 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета с порошком светло-желтого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массами не менее 0,95 грамма, 1 грамм, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, а также 1 сверток из вышеуказанных 9 свертков в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с порошком светло-желтого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,12 грамма, а всего общей массой не менее 6,83 грамма, то есть в крупном размере, а также 1 сверток из вышеуказанных 9 свертков в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с порошком и комками светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1и илпентан-1-он) - которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительном размере.

Полученные наркотические средства ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом неограниченному и неопределённому кругу лиц, посредством сети «Интернет».

Продолжая реализацию преступного умысла, 17.03.2023 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подготовил следующие 4 тайника, куда поместил по одному из ранее полученных им 4 свертков из полимерной липкой ленты зеленого цвета с порошком светло-желтого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство:

- под пандусом подъезда № 3 дома № 24 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма Свердловской области, массой не менее 0,95 грамма;

- в проеме кирпичной стены и металлической перегородки между подъездами № 1 и № 2 дома № 10 «б» по ул. Мичурина в г. Верхняя Пышма Свердловской области, массой не менее 1 грамм;

- под балконом 1 этажа на углу дома № 6 «б» по ул. Мичурина в г. Верхняя Пышма Свердловской области, массой не менее 0,94 грамма;

- в верхней части металлической трубы, с левой стороны забора, по ул. Чайковского, 22, в г. Верхняя Пышма Свердловской области, массой не менее 0,95 грамма.

Местонахождение каждого тайника ФИО1 сфотографировал с целью дальнейшего отправления вышеуказанному неустановленному лицу по средствам кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram».

Оставшиеся наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма в виде порошка светло-желтого цвета, содержащиеся в 3 свертках из полимерной липкой ленты зеленого цвета, а также 1 сверток в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с порошком светло желтого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,12 грамма, а всего общей массой не менее 2,99 грамма, то есть в крупном размере, а также 1 сверток в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с порошком и комками светло-бежевого цвета содержащими в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 –фенил 2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительной размере, ФИО1 оставил себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

Однако, довести задуманное до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.03.2023 около 11 часов 35 минут в квартире <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

18.03.2023 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 17 минут под пандусом подъезда № 3 дома № 24 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с синтетическим веществом мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическим средством, массой 0,95 грамма.

18.03.2023 в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в проеме кирпичной стены и металлической перегородки, между подъездами № 1 и №2 дома 10 «б» по ул.Мичурина в г.Верхняя Пышма, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическим средством, массой 1 грамм.

18.03.2023 в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 58 минут под балконом 1 этажа на углу дома № 6 «б» по ул. Мичурина в г. Верхняя Пышма, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством, массой 0,94 грамма.

18.03.2023 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 32 минут, в верхней части металлической трубы с левой стороны забора, по ул. Чайковского, 22 в г.Верхняя Пышма, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством, массой 0,95 грамма.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, умышленно пытались незаконно сбыть потребителям наркотических средств, используя Информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,84 грамма, оборот которого Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1) (в редакции от 15.06.2022).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список 1) (в редакции от 24.01.2022), количество указанного наркотического средства превышает 2,5 грамма, но не превышает 500 граммов, в силу чего его размер является крупным.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 18.03.2023 года при следующих обстоятельствах:

В период с 16.03.2023 по 17.03.2023, у ФИО1, незаконно употребляющего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте выполняя действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере действуя группой лиц по предварительному сговору, используя кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в соответствии с полученной в указанной системе от вышеуказанного неустановленного лица информацией о местонахождении тайника с наркотическими средствами, прибыл по адресу: <адрес>, где у гаража по географическим координатам <данные изъяты> обнаружил и забрал себе с целью последующего сбыта тайник с не менее 9 свертками, из которых 7 выполнены из полимерной липкой ленты зеленого цвета с порошком светло-желтого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массами не менее 0,95 грамма;1 грамм, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, а также 1 сверток из вышеуказанных 9 свертков в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с порошком светло-желтого цвета содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,12 грамма, а всего общей массой не менее 6,83 грамма, то есть в крупном размере, а также 1 сверток из вышеуказанных 9 свертков в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с порошком и комками светло-бежевого цвета содержащими в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительном размере.

17.03.2023 ФИО1, с целью сбыта вышеуказанного наркотического средства на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области организовал не менее 4 тайников из ранее полученных им наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,95 грамма, 1 грамм, 0,94 грамма, 0,95 грамма.

Оставшиеся наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма в виде порошка светло-желтого цвета, содержащиеся в 3 свертках из полимерной липкой ленты зеленого цвета, а также 1 сверток в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с порошком светло-желтого цвета содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,12 грамма, а всего общей массой не менее 2,99 грамма, то есть в крупном размере, а также 1 сверток в виде пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с порошком и комками светло-бежевого цвета содержащими в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 –фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он) - которое относится к наркотическому средству производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 грамма, то есть в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1) (в редакции от 5.06.2022), ФИО1 оставил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список 1) (в редакции от 24.01.2022), количество синтетического вещества мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотического средства превышает 2,5 грамма, но не превышает 500 граммов, в силу чего его размер является крупным.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список 1) (в редакции от 24.01.2022), количество синтетического вещества «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производного N-метилэфедрона –наркотического средства, превышает 0,2 грамма, но не превышает 1 грамм, в силу чего его размер является значительным.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыл по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес> где незаконно употребил часть вышеуказанных наркотических средств неустановленной массой, оставшиеся вышеуказанные 5 свертков из которых 4 свертка с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством и 1 сверток с синтетическим веществом «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он)- производным N-метилэфедрона наркотическим средством, стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 18.03.2023 около 11 часов 35 минут в квартире <адрес>.

18.03.2023 в период с 13:00 по 14:00 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 4 свертка с синтетическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством, массами 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,12 грамма, а всего общей массой 2,99 грамма, то есть в крупном размере, и 1 сверток с синтетическим веществом «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он) - производным N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,57 грамма, то есть в значительном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

Подсудимый ФИО1, признав свою вину, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены протоколы допроса ФИО2 (л.д.220-223, 233-237,241-244 т.1, 15-19,146-150 т.2). В ходе следствия ФИО2 дал показания о том, что является потребителем наркотических средств, в конце декабря 2022 года, устроился закладчиком в интернет-магазин «<данные изъяты>», в мессенджере «Телеграмм» связался с аккаунтом «<данные изъяты>», направил копию своего паспорта, оговорил условия работы. Далее, получил координаты места тайника с наркотическим средством, откуда его забирал и разложил по тайникам, получив на электронный кошелек «Trast Wallet» 400 рублей за закладку. Деньги переводил на банковскую карту «Тинькофф» №, затем тратил. По поступившей от аккаунта «<данные изъяты>» 16.03.2023 года информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, он отыскал указанный тайник в районе Эльмаш г.Екатеринбурга, где обнаружил и забрал сверток в белой стрейч пленке, в котором находилось 40 свертков, из которых 15 свертков в зеленой изоленте с наркотическим средством «мефедрон» и 25 свертков в черной изоленте с наркотическим средством «соль». Все свертки он принес домой. 17.03.2023 года часть свертков с наркотическим средством: 25 свертков черного цвета с наркотическим средством и 10 свертков зеленого цвета с наркотическим средством он разложил по тайникам в г.Верхняя пышма, фотографии которых с телефона направил куратору с аккаунтом «Escobar». 5 свертков зеленого цвета с наркотическим средством «мефедрон» оставил для личного употребления в <адрес>: два свертка были в кошельке, один сверток был прикреплен к батарее, два свертка им были вскрыты. 18.03.2023 года указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил правильность оглашенных показаний. Пояснил, что места организованных им закладок стали известны сотрудникам полиции при исследовании его телефона, пароль от которого он добровольно передал сотрудникам полиции. Кроме того, он сам показывал места организации им закладок.

В силу ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса участкового уполномоченного МО МВД России «Верхнепышминский» П.П. (л.д.182-184 т.1). В ходе следствия свидетель дал показания о том, что в рамках работы по материалу проверки с целью установления местонахождения П.Е. и Р. он вместе с участковым Н. прибыли в <адрес> пышма по месту жительства П.Е., где брали объяснения с указанных лиц. В квартире также находился ранее ему неизвестный ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения. Когда ФИО1 стал прятать кошелек, он заметил в нем 2 свертка зеленого цвета. В связи с чем им была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты 3 свертка в изоленте зеленого цвета, чехол от телефона, 2 пакетика с веществом, фрагмент материала с веществом, сотовый телефон, банковские карты, лопатка.

В силу ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Верхнепышминский» П.Ю. (л.д.189-192 т.1). В ходе следствия свидетель дал показания о том, что 18.03.2023 года по сообщению от участкового о нахождении в <адрес> пышма наркотических средств, он в составе следственно-оперативной группы выезжал в указанную квартиру, где находились ФИО3 В присутствии двух понятых в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: из кошелька 2 свертка в изоленте зеленого цвета, на батарее 1 сверток зеленого цвета, в ящике комода чехол с наслоением вещества светлого цвета, 2 пакетика с веществом, фрагмент материала с веществом, сотовый телефон «Tecno Comon», 2 карты «Тинькофф», металлическая лопатка. При понятых указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, составлен протокол.

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля К.Н. (л.д.194-195 т.1). В ходе следствия свидетель подтвердила свое участие 18.03.2023 года совместно с мужчиной в качестве понятых при осмотре <адрес> пышма, где находился подсудимый, были обнаружены и изъяты: 3 свертка в изоленте зеленого цвета, чехол от телефона, 2 пакетика с веществом, фрагмент материала с веществом, сотовый телефон, банковские карты, лопатка, которые были упакованы, опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол, где они расписались.

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля П.Е. (л.д.208-210 т.1). В ходе следствия свидетель П.Е. дал показания о том, что с марта 2023 года у него в <адрес> стал проживать его знакомый ФИО1, который иногда угощал его наркотическими средствами. 18.03.2023 года в квартире находились кроме него ФИО4 и знакомый Р.. ФИО4 употреблял наркотические средства, при этом он видел у него свертки с веществом. Утром 18.03.2023 года к нему пришли участковые уполномоченные, которые брали у него и Р. объяснения. Затем прибыли еще сотрудники полиции, в ходе осмотра квартиры которыми были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4 свертки с наркотическим средством.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств:

Как следует из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» (л.д.2 т.1) 18.03.2023 от П.П. поступила информация об обнаружении в <адрес> 2 свертков в изоленте зеленого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.23-34 т.1) 18.03.2023 года в ходе осмотра <адрес> были обнаружены и изъяты из кошелька 2 свертка в зеленой изоленте, сверток в зеленой изоленте с батареи, силиконовый чехол от телефона, 2 пакетика с веществом, фрагмент полимерного материала с веществом, сотовый телефон, 2 банковские карты, металлическая лопатка.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 18.03.2023 года (л.д.39-40 т.1), и заключению эксперта № (л.д.47-49 т.1), вещество, находящееся в 3 свертках в зеленой изоленте, массами 0,96 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., вещество в полимерном пакетике, массой 0,12 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество, находящееся в пакетике с застежкой зип-лок, массой 0,57 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон. На поверхности изъятых фрагментов бумаги, пленки, чехла, лопаточки, содержатся следовые остатки наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон).

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д.146-152 т.1) был осмотрен участок местности вблизи ул.Аппаратной в районе Шарташ г.Екатеринбург, где ФИО1 указал место, где он забрал свертки с наркотическим веществом.

Соблюдение порядка осмотра, признания и приобщения к материалам дела вещественного доказательства подтверждается: протоколом осмотра предметов (л.д.108-131 т.1), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 132-136, 137-141, 143-144 т.1).

Таким образом, допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, заслушав речь государственного обвинителя, суд находит вину подсудимого доказанной и кладет в основу приговора как признательные показания подсудимого, так и показания свидетелей П.П., П.Ю., К.Н., П.Е., данные ими в ходе следствия.

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей П.П., П.Ю., являющихся сотрудниками полиции и находящихся в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных им полномочий, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей П.Е., К.Н., показания которых согласуются с показаниями подсудимого.

Таким образом, показания указанных свидетелей, наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтверждается признательными показаниями подсудимого об обнаружении и изъятии им у гаража вблизи ул.Аппаратной в г.Екатеринбурге свертков с веществом, о последующем изъятии в квартире принадлежащих ему 3 свертков в зеленой изоленте, двух пакетиков с веществом сотрудниками полиции. Показания подсудимого согласуются с показаниями сотрудников полиции П.Ю., П.П., понятой К.Н., свидетеля П.Е., которые подтвердили обстоятельства задержания, осмотра квартиры и изъятия 3 свертков и 2 пакетиков с веществом. Кроме того, показания подсудимого согласуются с протоколом осмотра территории у гаража, где ФИО1 в присутствии защитника указал место закладки, где забрал свертки, с протоколом осмотра квартиры, рапортами сотрудников полиции.

Заключение эксперта, в соответствии с которым изъятые вещества являются наркотическим средством – сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По факту покушения на сбыт наркотических средств:

Подсудимый в судебном заседании, признав свою вину, отказался от дачи показаний.

В силу ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Верхнепышминский» П.Ю. (л.д.189-192 т.1). В ходе следствия свидетель дал показания о том, что 18.03.2023 года после задержания ФИО5, в ходе просмотра содержимого изъятого телефона, принадлежащего ФИО1, были обнаружены фотографии участков местности с указателями в виде стрелок, с географическими координатами. Далее в составе СОГ так же выезжал на места по указанным географическим координатам, где у пандуса подъезде №3 д.24 по ул.Орджоникидзе г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом в изоленте зеленого цвета; в отверстии между стеной и перегородкой, между подъездами №1 и №2 д.10/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток в изоленте зеленого цвета; под балконом 1 этажа д.6/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток зеленого цвета; в металлической трубе забора у д.22 по ул.Чайковского в г.Верхняя пышма был изъят сверток зеленого цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.Р. подтвердил свое участие совместно с Ф.А. в качестве понятых при обнаружении изъятии свертка, который был на магните прикреплен к пандусу у подъезда д.24 по ул.Орджоникидзе г.Верхняя пышма. На местонахождение свертка указал находящийся там подсудимый. Далее с сотрудниками полиции они поехали на ул.Мичурина в г.Верхняя пышма, где под балконом одного из домов был обнаружен и изъят сверток, между стенами другого дома был так же обнаружен и изъят сверток. Затем в трубе забора у ЦГБ г.Верхняя пышма так же был обнаружен и изъят сверток. В сего в этот вечер были изъяты 4 свертка, которые были упакованы, опечатаны, были составлены протоколы, где они расписались. ФИО4 сам показывал места нахождения указанных свертков.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля Н.Р. (л.д.198-200 т.1). В ходе следствия свидетель пояснял, что 18.03.2023 у пандуса подъезде №3 д.24 по ул.Орджоникидзе г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом в изоленте зеленого цвета; в отверстии между стеной и перегородкой, между подъездами №1 и №2 д.10/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток в изоленте зеленого цвета; под балконом 1 этажа д.6/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток зеленого цвета; в металлической трубе забора у д.22 по ул.Чайковского в г.Верхняя пышма был изъят сверток зеленого цвета. При этом указанные места сотрудники полиции сверяли с фотографиями в телефоне.

В судебном заседании свидетель подтвердил правильность оглашенных показаний.

Вина подсудимого подтверждена письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту о/у П.Ю. (л.д.5,7) в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, обнаружены фотографии с географическими координатами.

Как следует из протокола исследования сотового телефона ФИО1 (л.д.52-56 т.1), протокола осмотра (л.д.108-131 т.1), в телефоне «Tecno Comon» с абонентским номером № обнаружены фотографии местности с описанием места расположения «клада», с указателями в виде стрелок, с географическими координатами.

Согласно протоколам осмотра места происшествия (л.д.58-61, 62-65, 66-69, 70-74 т.1), справке об исследовании (л.д.76-77 т.1), 18.03.2023 у пандуса подъезде №3 д.24 по ул.Орджоникидзе г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом, массой 0,95 гр., в изоленте зеленого цвета; в отверстии между стеной и перегородкой, между подъездами №1 и №2 д.10/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом, массой 1 гр., в изоленте зеленого цвета; под балконом 1 этажа д.6/б по ул.Мичурина в г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом, массой 0,94 гр., зеленого цвета; в металлической трубе забора у д.22 по ул.Чайковского в г.Верхняя пышма был изъят сверток с веществом, массой 0,95 гр., зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании (л.д.76-77 т.1), заключению физико-химической экспертизы (л.д.84-86 т.1), в изъятых свертках вещества содержат наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон).

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд, помимо признательных показаний подсудимого, считает необходимым положить показания свидетелей П.Ю., П.П., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, свидетеля Н.Р., данные им в суде.

Показания указанных свидетелей по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Так свидетели П.П. и П.Ю. последовательно пояснили об обнаружении и изъятии в квартире <адрес> сотового телефона «Tecno Comon», принадлежащего ФИО1 П.Ю. подтвердил изъятие в местах, зафиксированных на фотографиях, обнаруженных в телефоне, по одному свертку с наркотическим веществом.

Свидетель Н.Р. удостоверил факт изъятия в ходе осмотров участков местности 4 свертков. Процессуальный порядок при проведении указанных действий был соблюден: ему и Ф.А. как понятым разъяснена суть проводимого действия, процессуальные права и обязанности. Противоречия в показания свидетеля суд относит к свойствам человеческой памяти со временем забывать детали произошедших событий, в основу приговора кладет показания, данные ими на предварительном следствии, признает их достоверными, поскольку они получены непосредственно после произошедших событий. Сам свидетель в ходе судебного следствия оглашенные показания подтвердил полностью, пояснив, что в связи с давностью произошедших событий детали мог забыть.

Показания указанных свидетелей согласуются с признательными показаниями самого ФИО1, с протоколами осмотра места происшествия, осмотра изъятых предметов.

Таким образом, показания свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

Заключение эксперта, в соответствии с которым вещества, находящиеся в 4 изъятых свертках являются наркотическим средством – сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Сам подсудимый не отрицает, что действовал по указанию неустановленного лица. Наличие предварительного сговора подтверждается протоколом осмотра сотового телефона ФИО1, согласованностью действий ФИО1 и неустановленного лица, выполнявших каждым из них объективную сторону преступления в достижении единого преступного результата.

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических веществ, помимо его последовательных признательных показаний, свидетельствуют его действия по организации тайников со свертками, в которых находились наркотические средства.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Как было установлено в ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 знаком не был с лицом, использующим псевдоним «Escobar», непосредственного контакта между ними не было, общались они посредством сети Интернет, через приложение «Telegram».

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтвердили в судебном заседании и свидетели – оперативные сотрудники.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание за оба преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом не установлено и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, наказание за совершение которых предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, учитывая общественную опасность указанных преступлений, цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства в виде ногтевых срезов, 2 банковские карты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», уничтожить.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «TecnoCH6i» в селиконовом чехле, с микросим картой, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, упаковки, металлической ложки, фрагментов пленки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Учитывая материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на Три года,

по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на Девять лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить наказание в виде Десяти лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 25.11.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде Десяти лет 25 (двадцать пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.03.2023 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в виде ногтевых срезов, 2 банковские карты, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», уничтожить.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «TecnoCH6i» в селиконовом чехле, с микросим картой, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», конфисковать в доход государства.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, упаковки, металлической ложки, фрагментов пленки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья - Удинцева Н.П.