Решение № 2-77/2018 2-77/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-77/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Крюковой О.Н., при секретаре Газинском М.А., с участием истца ФИО1, третьего лица на стороне ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Доронинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и Забайкальском крае о признании принявшей наследство и признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок общей площадью данные изъяты кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью данные изъяты кв.м., находящиеся по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. ДД.ММ.ГГГГ Улётовским районным судом Забайкальского края по исковому заявлению ее мамы ФИО5 было вынесено решение о признании ФИО5 принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью данные изъяты кв.м. и квартиры общей площадью данные изъяты кв.м., расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, оставшееся после смерти ФИО3, и суд признал за ФИО5 право собственности на вышеуказанное имущество. Однако ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО5 умерла, так и не успев подать заявление и зарегистрировать свое право собственности. В середине августа 2017 года по ее просьбе сестра ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано, так как не представляется возможным включить в наследственную массу наследственное недвижимое имущество, в связи с тем, что у наследодателя не возникло право собственности. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она ухаживала за матерью, часто бывала в указанной квартире, пользовалась имуществом, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оставила в память о родителях некоторые вещи и предметы, приняла меры по сохранности указанного имущества путем сдачи дома другим лицам. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать право собственности на землю и квартиру в органах государственной регистрации. Считает, что ею были совершены действия, свидетельствующие о том, что она от наследства не отказывалась, а наоборот, желала его приобрести, и приняла фактически. Просила: - признать ее принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый № и квартиры в двухквартирном одноэтажном жилом доме общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый квартал №, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, открывшееся после смерти ФИО5; - признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью данные изъяты кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес жилой дом, общей площадью данные изъяты кв.м., с кадастровый квартал №, расположенный на этом земельном участке. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Представители ответчиков – администрации сельского поселения «Доронинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и Забайкальском крае надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований суду не представили. Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что на наследственное имущество она не претендует, желает, чтобы все имущество после смерти родителей досталось сестре ФИО1. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она проживает по соседству с домом, где проживали родители истца. Истца и ФИО2 она знает с рождения, знакомы как соседи. Она знает, что после смерти родителей истца осталась квартира в двухквартирном доме, у них было свое хозяйство, огород, земельный участок. Отец истца умер в 2003 году, а мать в 2017 году. Споров по имуществу не было. В августе 2017 года состоялось судебное заседание по иску матери истца – ФИО5, в 2003 году после смерти отца наследство никто не оформлял. Других наследников нет, никто не претендует это имущество. Свидетель ФИО12 суду пояснила, что знакома с семьей истца с 1987 года. Всю жизнь общались как соседи, в близких отношениях не были. Она знает, что отец истца работал в колхозе, мать работала киномехаником. Из имущества у них есть земельный участок и квартира. После смерти отца и матери претензий по поводу наследства никто никому не предъявлял. Кроме двух дочерей других наследников нет. Если бы кто-то претендовал на их имущество, она бы знала. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав мнение явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения. Свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Доронинским сельским адрес установлено, что отцом ребенка ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, матерью ребёнка является ФИО5 (л.д. 13). Свидетельством о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, заключил брак с ФИО13 (ФИО14 после брака) ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно свидетельства о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Решением Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. За ФИО5 признано право собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый № и квартиру в двухквартирном одноэтажном жилом доме общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый квартал №, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. Согласно справке администрации сельского поселения «Доронинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и зарегистрирована одна (л.д. 24). Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Доронинским сельским советом Управления коллективного хозяйства имени братьев Сущих и Б-вых продана в собственность ФИО4 квартира, расположенную по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес (л.д. 33-34). Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес площадью данные изъяты кв.м., имеет кадастровый № (л.д. 17). Постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону, оставшегося после ФИО5 в связи с тем, что не представляется возможным включить в наследственную массу указанное недвижимое имущество в связи с тем, что у наследодателя не возникло право собственности (л.д. 23). В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии с ч.3. ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Показаниями истца и свидетелей подтверждено, что указанное наследство – земельный участок площадью данные изъяты кв. м., кадастровый №, и квартира, общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый квартал №, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес истцом было принято, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Показаниями истца и свидетелей, исследованными судом документами подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок площадью данные изъяты кв. м., кадастровый №, и квартира, общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый квартал №, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, принадлежали ФИО5 по день ее смерти. Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, приведённых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства и способах принятия наследства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО1, которая фактически приняла наследство, и признать за ней право собственности на спорное имущество наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Доронинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес и Забайкальском крае удовлетворить. Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде земельного участка площадью данные изъяты кв. м., кадастровый №, и квартиры, общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый квартал №, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, открывшееся после смерти ФИО5. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером № и квартиру общей площадью данные изъяты кв.м кадастровый квартал №, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края. Председательствующий О.Н. Крюкова Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2018 года. Председательствующий О.Н. Крюкова Суд:Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Крюкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018 |