Приговор № 1-270/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-270/2017

П Р И Г О В О Р №1-270/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 30 октября 2017 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Зякина С.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО12

защитника ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Антошко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), до момента обнаружения сотрудниками УР ФИО3 и ОНК УМВД России по Наро-Фоминскому району и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 54 минут в кабинете №9 ФИО3 УМВД России по Наро-Фоминскому району по адресу: <адрес> незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки сверток из бумаги в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. Наркотическое средство – <данные изъяты>) согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, из фабулы обвинения суд исключает не имеющие юридического значения для квалификации содеянного ФИО1 с учетом объема и характера предъявленного ему обвинения дублирующиеся сведения о предмете преступного посягательства и обстоятельствах его приобретения.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту проживания, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, однако имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение однородного преступления, согласно заключению комиссии экспертов № от <данные изъяты> г. (том 1, л. д. 155-156), страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркомании), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым не имеет; согласно представленной справке медицинского учреждения, перед судебным заседанием освидетельствован на наличие в организме следов наркотических средств, которых не выявлено, что подтверждает пояснения подсудимого о том, что он сделал должные выводы из привлечения к уголовной ответственности и прекратил употребление наркотических средств; возраст и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; мнение государственного обвинителя, полагавшего, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы, но в отношении подсудимого возможно применить положения ст. 73 УК РФ об условной осуждении; мнение ФИО1 и его защитника, просивших дать ФИО1 возможность доказать свое исправление, находясь на свободе, предоставить возможность пройти необходимое лечение.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений чч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, а также руководствуясь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление ФИО1, достижение иных целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с установлением соответствующего испытательного срока.

При этом суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в целях его исправления и контроля за его поведением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании; с учетом выводов комиссии экспертов – также пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Также суд с учетом обстоятельств дела и позиции участников судебного разбирательства не назначает ФИО1 предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера и в достаточной степени учтены судом, как основания для условного осуждения.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 ФИО15 наказание условным с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 ФИО16 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО17 – домашний арест отменить.

Освободить ФИО1 ФИО18 из-под домашнего ареста в зале суда.

Зачесть в счет отбытого ФИО1 ФИО19 наказания время его содержания под стражей и под домашним арестом в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой после проведения исследований <данные изъяты>, в конверте, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу (том 1, л. д. 79) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Г. Измайлов