Решение № 12-22/2020 12-316/2019 А-12-316/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020

К делу № А-12-316/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края 03 февраля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 17.12.2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 17.12.2019 года по делу об административном правонарушении.

Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. С данным постановлением полностью не согласна в части назначенного наказания, считает наказание несправедливым, а потому незаконным постановление. Указала, что вину признает полностью, нарушение совершила под влиянием сложившейся ситуации (обнаружив, что крепление номера недостаточно, с целью избежать его потерю, она сняла и положила номер в салон автомобиля). Указывает, что ее деяние не причинило и не могло причинить вреда другим участникам дорожного движения, не являлось злостным, носило кратковременный характер и не имело целью сокрытие других правонарушений. Считает, что мировым судьей не в полной мере соблюдена норма ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Считает, что цели наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ, могли быть достигнуты и при назначении наказания в виде штрафа.

Просит суд изменить вышеуказанное постановление мирового судьи, смягчив назначенное наказание, назначив наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении. Дополнительно указала, что была остановлена недалеко от дома (100 метров).

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).В судебном заседании установлено, что 03.11.2019г. в 20 час. 40 мин. ФИО1 на автодороге Крымск-Джигинка, 40км управляла автомобилем Пежо госномер № на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23 АП 008187 от 03.11.2019г., фотографиями, объяснениями ФИО1

Доводы ФИО1 направлены на смягчение административной ответственности. В соответствии с п.7.15 Приложения ПДД случаи, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, являются условием, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

Мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

При назначении наказания учтен характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние, отсутствие нарушений ПДД).

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не на максимальный срок.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 17.12.2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Судья: В.А. Кияшко