Приговор № 1-152/2018 1-7/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-152/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Добычина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-7/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий (работающего по найму), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, точное время не установлено, на участке местности, расположенном на мини – рынке, возле дома № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел за 1 000 рублей у неустановленного лица два газетных свертка, внутри которых находилось, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), общей массой не менее 0,76г., тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в указанном количестве. Приобретенное наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), общей массой не менее 0,76г. ФИО1 сложил в бумажный сверток, который положил в правый карман надетой на него кофты, где стал незаконно хранить для собственного употребления без цели сбыта и передвигался по территории г. Сызрани и Сызранского района.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 на 6 км автодороги Р 228 на территории Сызранского района Самарской области был задержан сотрудниками ГИБДД, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 27 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана кофты, надетой на нем, сотрудниками ГИБДД был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось два газетных свертка, в которых находилось наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), массой по сверткам 0,36г. и 0,40г., общей массой 0,76г., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на 6 км автодороги «Сызрань - Саратов - Волгоград» в ходе личного досмотра ФИО1 массой по сверткам 0,36г. и 0,40г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Обнаруженное и изъятое количество наркотического средства – ГЕРОИН (диацетилморфин), общей массой 0,76г. согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам.

При ознакомлении с материалами дела от подсудимого поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

После разъяснений положений ст.ст.316,317 УПК РФ подсудимый вновь настаивал на удовлетворении указанного ходатайства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, перед судебным заседанием вновь консультировался с защитником; последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Мера наказания, предусмотренная санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Следовательно, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - и соответственно юридическая квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении, что следует из содержания обвинительного акта.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что ФИО1 не является наркозависимым лицом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникает.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, судом учитывается материальное положение подсудимого (ежемесячный доход от подработок 10-20 тыс. рублей), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни (холост, семьи и лиц, находящихся на его иждивении не имеет), а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также возможность получения им дохода.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 названного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и подлежат возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36642000 р/счет <***> Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 210 100 16 000 140, УНО 0

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство ГЕРОИН (диацетилморфин), остаточной массой 0,32г. и 0,36г., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Сызранское», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора в данной части поручить указанному отделу полиции.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Осужденный права ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: А.А.Антошкина



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антошкина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ