Приговор № 1-599/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-599/2021

Дело №1-599/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 17 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска ФИО2, представившего удостоверение №1298 и ордер №060069,

при секретаре Матвеевой О.А., Кебековой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2020 года до 18 часов 52 минут 08 декабря 2020 года, у находящегося на территории с. Фоминское г. Бийска Алтайского края ФИО1 возник преступный умысел, направленный, в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере.

ФИО1, в указанный период времени и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в западном направлении от юго-западного угла <данные изъяты> достоверно зная, что там произрастает содержащая наркотическое средство дикорастущая конопля, где в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, путем сбора и складирования в имевшийся при нем пакет верхушечных частей с листьями с произрастающих там содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, незаконно, для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 144 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, сохраняя непосредственно при себе в пакете, наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), массой не менее 144 грамма, проследовал в помещение бани, расположенного на расстоянии 5 метров в южном направлении от <данные изъяты> края, где стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 144 граммов.

08 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в ходе произведенного сотрудниками правоохранительных органов по адресу<данные изъяты> осмотра места происшествия, в помещении бани, расположенной на расстоянии 5 метров в южном направлении от <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1, для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 144 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно заключению эксперта №2218 от 12.01.2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусах С до постоянной массы, составила 144 граммов.

Так же в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2020 года до 19 часов 26 минут 28 января 2021 года, у находящегося на территории <данные изъяты>, ФИО1. возник преступный умысел, направленный, в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), в крупном размере.

ФИО1 в указанный период времени прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в западном направлении от юго-западного угла дома № 61 по ул. Советская, с. Фоминское г. Бийск, где в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, стал собирать в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части с листьями, с произрастающих там содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, незаконно, для личного немедицинского употребления, то есть, без цели сбыта, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 108 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 108 граммов, что является крупным размером, перенес на территорию усадьбы <данные изъяты> и стал незаконно хранить в помещение гаража, расположенном на расстоянии 2 метров в восточном направлении от дома <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью последующего личного немедицинского употребления до 19 часов 26 минут 28 января 2021 года.

28 января 2021 года в период времени с 19 часов 26 минут до 22 часов 32 минуты в ходе произведенного обыска сотрудниками правоохранительных органов в помещении гаража, по указанному адресу было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, согласно заключения химической экспертизы № 239 от 17 февраля 2021 года вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенное при температуре 110°С до постоянной массы составляет 108 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, он проживет по адресу: г<данные изъяты> один, наркотическое средство в виде марихуаны он употреблял крайний раз более года назад. Ему известно, что за хранение и приобретение наркотического средства наступает уголовная ответственность. Так в конце сентября 2020 года он решил нарвать коноплю для собственного употребления без цели сбыта. Ему было известно, что около дома, где он проживет вдоль правой обочины имеется конопля. В конце сентября 2020 года он решил нарвать коноплю. Он нарвал в сухом виде коноплю, положил ее в пакет. После чего пошел домой, и положил данную коноплю в предбанник в правый угол около входной двери, и забыл об этом. 08декабря 2020 года в вечернее время у дома встретил сотрудников полиции, которые представились, предъявили удостоверения, попросили разрешения пройти в дом, он согласился. После чего они прошли с сотрудниками в баню, где ему было предложено выдать наркотические средства, вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него ничего не имеется, так как забыл про коноплю. В бане, в ограде дома сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет. Он вспомнил, что нарвал данную коноплю и пояснил, что в вышеуказанном полимерном пакете содержится вещество растительного происхождения конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. После чего он остался в бане с одним сотрудником полиции, а второй сотрудник вызвал следственно-оперативную группу, были приглашены двое понятых – мужчины, которые проживают в с.Фоминское, которым были разъяснены их права, обязанности, и затем был проведен осмотр бани, в ходе которого в предбаннике была изъята конопля в пакете черного цвета. Полимерный пакет с веществом растительного происхождения, был изъят, горловина пакета была перевязана нитями черного цвета, концы нитей заклеены бумажной биркой с оттиском печати, на данной бирке была сделана пояснительная надпись, на данной бирке свои подписи поставили участвующие лица. В предбаннике был обнаружен в стеклянной бутылке растворитель, который так же был изъят, который ему не принадлежал. Далее в ходе осмотра места происшествия, с его рук были изъяты смывы. После этого его доставили в отдел полиции, сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование, он согласился и поехал в наркологический диспансер. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В конце сентября 2020 года он решил нарвать себе коноплю для собственного употребления. С данной целью он взял дома полимерный пакет и в него нарвал коноплю, принес домой и оставил хранить в гараже. Часть конопли я хранил в бане, а часть конопли оставил в гараже. О том, что у него в гараже находится марихуана, он долгое время не вспоминал. 28 января 2021 года он пошел в гараж и увидел коноплю в полимерном мешке. Он был наслышан, как варят коноплю, решил попробовать. Он переложил коноплю в обрезанную полимерную бутылку, залил ее ацетоном, оставил бутылку в гараже. 28 января 2021 года он находился дома, около 19 часов к нему приехали сотрудники полиции, которые представили удостоверение и постановление судьи об обыске в жилище, были приглашены понятые. На вопрос имеются ли у него наркотические средства, он испугался и ничего не сказал сотрудникам полиции. В ходе обыска, в гараже, на верстаке сотрудники полиции обнаружили оставленную им бутылку с марихуаной, которую изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину пакета перетянли нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №129», на бирке была сделана пояснительная надпись, где расписался он и участвующие лица. После этого с кистей его рук были проведены смывы. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.. 52-55, 109-110, т.2 л.д. 11-12, т.2 л.д. 79-80, т.2 л.д. 223-226).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, с участием защитника следует, что ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, пояснил, что на указанном участке местности он нарвал коноплю для собственного употребления, которая была у него изъята сотрудниками полиции 08 декабря 2020 года (т.1 л.д. 236-246, т. 2 л.д. 65-71).

Вина подсудимого по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, марихуаны, массой 144 граммов, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц следует, что 08 декабря 2020 года в предбаннике бани, расположенной в ограде <данные изъяты> обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внешне похожим на коноплю, стеклянная бутылка из под растворителя, которые изъяты, произведены смывы с кистей рук ФИО1(т. 1 л.д.6-12).

Из заключения судебной химической экспертизы следует, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия- бани, расположенной в ограде дома <данные изъяты> является наркотическим средством – каннабисом (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусах С до постоянной массы, составляет 144 граммов (т.1 л.д. 39-41).

Свидетель А.Е. показал суду, что зимой 2020 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре предбанника бани, расположенной на придомовой территории <данные изъяты> Когда он зашел в предбанник, там уже находились сотрудники полиции, позже в предбанник зашел Ш.С., который был приглашен в качестве второго понятого. В предбаннике находился ФИО1. Был произведен осмотр места происшествия В предбаннике был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, произведены смывы с кистей рук ФИО1 Все было упаковано, опечатано, где на бирках они поставили свои подписи. Он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, в нем было отражено все правильно (т. 1л.д.43-46).

Из показаний свидетеля Ш.С. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 декабря 2020 года около 21 часа 55 минут сотрудники полиции пригласил его в качестве понятого при осмотре места происшествия в <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, по факту незаконного хранения наркотического средства. Он с сотрудниками полиции зашли в предбанник бани, расположенной на придомовой территории дома, там уже находились сотрудники. Житель <данные изъяты> А.Е., был приглашен в качестве понятого. В предбаннике находился ФИО1. В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в моем присутствии и присутствии А.Е. дознавателем был произведен осмотр места происшествия. ФИО1 указал, что справа в углу рядом с входной дверью в предбаннике расположен полимерный пакет черного цвета, в котором со слов ФИО1 находится вещество растительного происхождения, а именно конопля, которую он нарвал для собственного употребления, без цели сбыта, так же на полу находилась стеклянная бутылка с надписью «Растворитель 646». Пакет с веществом растительного происхождения, был изъят, горловина пакета была завязана нитями черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 124», с его подписью, подписью второго понятого, ФИО1 и дознавателя. Далее, в ходе осмотра места происшествия, дознаватель произвела смывы с кистей рук ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №124», на бирке свои подписи поставили он, ФИО1, второй понятой и дознаватель. По данному поводу был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица.(т. 1 л.д.62-65).

Из протокола допроса свидетеля Ц.О. старшего дознавателя отдела полиции в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 декабря 2020 года она находилась на суточном дежурстве, около 18 часов 55 минут в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что по адресу: <данные изъяты> у неизвестного обнаружено вещество растительного происхождения. С целью проведения осмотра места происшествия и изъятия указанного вещества растительного происхождения она и участковый на служебном автомобиле проследовали по указанному адресу. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, после чего, с разрешения ФИО1 был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. Далее ФИО1 было предложено, выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.д.). ФИО1, указал на полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который был расположен в предбаннике у входной двери справа, рядом была обнаружена стеклянная бутылка «Растворитель 646» с характерным запахом растворителя, прозрачной жидкостью внутри, данная бутылка была изъята и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 124» на которой была нанесена пояснительная надпись, на данной бирке свои подписи поставили участвующие лица. ФИО1 пояснил, что данная стеклянная бутылка с характерным запахом растворителя ему не принадлежит, он ей не пользовался, кто ее положил за правый угол входной двери предбанника, не знает. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в данном пакете находится вещество растительного происхождения, которое он нарвал в конце сентября 2020 года для собственного употребления без цели сбыта. Данный пакет был изъят, горловина мешка перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 124» на которой была нанесена пояснительная надпись «Вещество растительного происхождения - конопля, изъятое 08.12.2020 по адресу: <данные изъяты> у ФИО1», на данной бирке свои подписи поставили участвующие лица. Далее в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых у ФИО1 были получены смывы с кистей рук, а именно: -одним ватным диском смоченным спиртосодержащей жидкостью был произведен смыв с кистей правой и левой руки ФИО1 данный ватный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой (в протоколе осмотра места происшествия ошибочно указала, что это мешок), горловина которого была завязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов 124» на которой она и понятые поставили свои подписи, также на бирке сделана пояснительная надпись. Осмотр места происшествия закончен в 22 часа 40 минут 08 декабря 2020 года. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который, после ознакомления подписали все участвующие лица. При ознакомлении замечаний, заявлений не поступило. После чего, она предложила ФИО1 добровольно указать место, где он нарвал вещество растительного происхождения, которое было изъято при осмотре места происшествия. На что ФИО1 согласился. Однако проследовать на данный участок в связи с погодными условиями не представилось возможным, так как на улице был буран.( т. 1 л.д.95-97).

Из протокола допроса свидетеля К.К. участкового уполномоченного в ходе предварительного следствия, оглашенного в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08 декабря 2020 года около 18 часов 00 минут от дежурного отдела полиции «Приобский» поступила информация о том, что ФИО1 по адресу<данные изъяты> незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно А.Б. прибыл по вышеуказанному адресу, где их встретил ФИО1 Они представились, показали служебные удостоверения, после чего пояснили, что в ОП «Приобский» поступило сообщение от неизвестного о том, что у него в надворных постройках и в доме могут храниться наркотические средства. А.Б.. попросил разрешения зайти в дом, на что он ФИО1 дал свое согласие. После чего он с А.Б. с разрешения ФИО1 прошли в дом, затем в предбанник, где было обнаружено вещество растительного происхождения, после чего А.Б. доложил дежурному в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия предбанника. В ходе осмотра, в правом углу у входной двери в предбаннике был обнаружен полимерный пакет, в котором как пояснил ФИО1 находится вещество растительного происхождения, а именно конопля, которую тот нарвал для личного употребления. ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал коноплю., но участок осмотрен не был в связи с плохими погодными условиями (т. 1 л.д.98-100).

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия свидетель А.Б. чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из протокол осмотра предметов и фототаблиц следует, что были осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) доведенное при 110 С до постоянной массы 144 граммов; 1 ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, 1 ватный диск (контрольный образец), стеклянная бутылка растворителя, которые бфли признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствуют протоколы следственных действий. (т.1 л.д.80-86,87).

Из протокола допроса свидетеля П.Т, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имеется дом, который расположен по адресу: <данные изъяты>гле проживает знакомый ФИО1. Вещество растительного происхождения которое было обнаружено в предбаннике дома ей не принадлежит, так же она не знает, кому может принадлежать стеклянная бутылка «Растворитель 646» ( т. 1 л.д.89-93).

При изложенных доказательствах, суд находит вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, каннабиса, массой 144 грамм доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей А.Е. Ш.С.., Ц.О. К.К. А.Б. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 по месту жительства в предбаннике было обнаружено наркотическое вещество, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, которые суд кладет в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашли свое полное подтверждение. ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сложил в пакет, принес на усадьбу дома и хранил в предбаннике до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила 144 грамма, что с учетом постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Вина ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, массой 108 грамм, без цели сбыта, кроме его показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Из показаний свидетеля Л.А.., К.В. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 января 2021 года им на исполнение поступило отдельное поручение от следователя на производство обыска в жилище, расположенного по адресу: <данные изъяты>. 28 января 2021 года они выехали по вышеуказанному адресу, где их встретил гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было предоставлено вышеуказанное постановление. После чего были приглашены двое понятых и в 19 часов 26 минут они начали проводить обыск. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сказал, что у него ничего нет. После этого они стали проводить осмотр дома и приусадебного участка дома, где в гараже, на верхней полке верстака, была обнаружена обрезанная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Указанная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения была упакована в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов № 124» и пояснительной надписью, на которой расписались ФИО1 и участвующие лица. После этого были взяты смывы рук с кистей и ладоней ФИО1, которые были упакован в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов № 124» и пояснительной надписью «Смывы с рук ФИО1», на которой расписались ФИО1 и участвующие лица. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол обыска, в котором расписались ФИО1 и участвующие лица, замечаний не поступило. (т. 1л.д.203-205, 211-213).

Из показаний свидетелей В.А.., С.Н. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 января 2021 года их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при обыске в жилище, они прошли на усадьбу дома <данные изъяты> где находился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности и предоставили постановление об обыске в жилище, после чего в 19 часов 26 минут стали проводить обыск по вышеуказанному адресу. В ходе обыска ФИО1 было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные в обороте предметы и вещества, на что ФИО1 сказал, что у него ничего нет. После этого в ходе обыска, в гараже на верстаке была обнаружена обрезанная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения, которую упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Так же в ходе обыска ватным диском смоченный спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с рук и ладоней ФИО1, который был упакован в полимерный мешок, горловину которого перевязана нить, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, где расписались участвующие лица. Второй ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, был упакован аналогично, как контрольный образец. После обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечания на протокол не поступали. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что это принадлежит ему, что растительное вещество он нарвал для собственного употребления. (т. 1 л.д.206-210, т. 2 л.д. 16-19).

Из протокола обыска следует, что в гараже, расположенном в ограде дома <данные изъяты> на верстаке обнаружена бутылка с вещество растительного происхождения, которая изъята, также изъяты смывы с кистей рук ФИО1(т. 1 л.д.181-182).

Из заключения судебной химической экспертизы следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке № 1, изъятое в ходе обыска в гараже, расположенном в ограде дома по ул. <данные изъяты> является наркотическим средством – каннабисом (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 108 граммов.

На ватном диске, представленном в мешке № 3, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. ( т.1 л.д. 198-201).

Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что были осмотрены: полимерный пакет с веществом растительного происхождения виде верхушечных частей с листьями с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 239 наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса составляет 108 граммов, ватные диски, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствует протокол следственных действий (т. 1 л.д.214-216, 217-219).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, следует, что ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>,пояснил, что на указанном участке местности он приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуану. Дикорастущая конопля именно с данного участка местности была изъята сотрудниками полиции 28 января 2021 года. ( т.1 л.д. 236-246, т. 2 л.д. 65-71).

При изложенных доказательствах суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Л.А. К.В.., В.А. С.Н. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом обыска, в ходе которого у ФИО1 в гараже по месту жительства было обнаружено наркотическое вещество, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, которые суд кладет в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашли свое полное подтверждение. ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сложил в пакет, принес к себе в дом и хранил в гараже до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила 108 грамм, что с учетом постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы испытуемый ФИО1 каким либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими (т.1 л.д. 233-234).

Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного следствия и в судебных заседаниях, других материалов уголовного дела суд признает ФИО1 вменяемым к совершенным им преступлениям.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы №49 от 27 января 2021 года ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиоидов с вредными последствиями для здоровья (т.1 л.д.60).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере, психиатрическом диспансере не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил впервые два умышленных тяжких преступления.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Суд назначает наказание подсудимому по двум составам с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 не назначать.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 144, ватные диска со смывами с кистей рук ФИО1, контрольные диски, стеклянную бутылку растворителя, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 108 грамм, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенное по <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 25415 рублей 00 копеек, а также в судебных заседаниях 11 июня 2021 года, 17 июня 2021 года из расчета 1725 рублей за один день, всего за два дня в размере 3450 рублей, а всего 28865 рублей в доход федерального бюджета.

Подсудимый молод, от услуг защитника не отказывался, занимается общественно- полезным трудом, может нести процессуальные издержки. Оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ, (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, массой 144 грамма), в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.2 ст. 228 УК РФ, (по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, массой 108 грамм), в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 144, ватные диски со смывами с кистей рук ФИО1, контрольные диски, стеклянную бутылку с растворителем, наркотическое средство –каннабис, массой 108 грамм, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенное по <данные изъяты>, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 28865 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова