Решение № 2-4038/2018 2-4038/2018~М-2998/2018 М-2998/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-4038/2018

Гражданское дело № 2-4038/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Малых И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Торгвелла», третье лицо Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торгвелла» о перечислении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет, предоставлении отчета о периоде работы с указанием кода территориальных условий работы, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена у ответчика в качестве продавца, запись о трудоустройстве была внесена в трудовую книжку. После увольнения узнала, что работодатель не выполнил обязанности о перечислении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет, предоставлении отчета о периоде работы с указанием кода территориальных условий работы, что в дальнейшем негативно отразится на решении вопроса о назначении пенсии.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте рассмотрения иска был извещен надлежащим образом.

Третье лицо просило рассмотреть дело в своё отсутствие, представило отзыв из которого видно, что за период ДД.ММ.ГГГГ года страховые взносы за истца ответчиком не произведены.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была трудоустроена у ответчика продавцом, в трудовой книжке истца имеются записи о приеме на работу и увольнении.

Выписка из ЕГРЮЛ указывает о нахождении ответчика в <адрес>.

Выписка индивидуального лицевого счета истца в системе государственного пенсионного страхования свидетельствует, что ответчик не выполнил обязанность о перечислении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет истца за период с 2002 по 2007 год. При этом имеется отметка о перечислении страховых взносов за три месяца 2008 года, когда истец не работала у ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовал в спорный период) в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчик не представил суду сведений о том, что надлежащим образом исполнил свою обязанность об уплате страховых взносов в отношении истца, равно не оспорил наличие трудовых отношений между истцом и ООО «Торгвелла» в спорный период.

Третье лицо указало о том, что за период 2002-2007 года страховые взносы за истца ответчиком не произведены.

При указанных положениях закона и установленных судом обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Торгвелла», о защите пенсионных прав удовлетворить.

Обязать ООО «Торгвелла» произвести в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры перечисления страховых взносов на индивидуальный лицевой счет ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, предоставить в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры отчет по установленной форме за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с указанием кода территориальных условий работы ФИО2

Взыскать с ООО «Торгвелла» в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех