Постановление № 5-70/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2019 по делу об административном правонарушении г.Киселевск 25 февраля 2019 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Писаренко М.В., (652700, <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего на шахте Талдинская-Западная, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 23 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО2 находился в г. Киселевск около дома №9/2 по ул. 1 Мая, магазина «Монетка», в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания сотрудников полиции не реагировал. Хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку. Своими действиями неповиновался законному требованию представителя власти пресекающего нарушение. ФИО2. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. Так, виновность ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены: протокол об административном правонарушении 42 № 108488 от 23 февраля 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапорт сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО2; объяснения свидетелей, отобранные в соответствии с требованиями административного законодательства, которые подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения; протокол об административном задержании № 195 от 23 февраля 2019 года, где указано, что ФИО2 задержан в 19 часа 10 минут 23 февраля 2019 года. На момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, оснований для освобождения ФИО2 от наказания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, имеет <данные изъяты> на иждивении. При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с зачетом времени административного задержания. Жалоб на состояние здоровья от ФИО2 не поступало, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут 23 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- М.В. Писаренко Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 |