Постановление № 5-85/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024

Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-85/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда (<...>) Банников Юрий Эдуардович, при секретаре Хисматуллиной Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО3, <данные изъяты>,

установил:


14 ноября 2023 г. в 13 часов 10 минут на автодороге Бизяки – Ижевка 11 км 900 м Республики Татарстан ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания посредством СМС-сообщения, в суд не прибыл, причину неявки суду не сообщил, что позволяет рассмотреть дело без его участия.

Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 254564 от 14 ноября 2023 г. ФИО3 отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом ФИО3 в протоколе своего несогласия с ним не выразил.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 183162 от 14 ноября 2023 г. подтверждается, что при освидетельствовании ФИО3 прибором алкотектор «Юпитер» в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 1,069 мг/л этилового спирта, ФИО3 с результатами освидетельствования согласился.

По протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01860380 от 14 ноября 2023 г., составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Менделеевскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1, 14 ноября 2023 г. в 13 часов 10 минут на автодороге Бизяки – Ижевка 11 км 900 м Республики Татарстан ФИО3 управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО3 данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Менделеевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1

Согласно сообщению старшего инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции отдела МВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан капитана полиции ФИО2 ФИО3, по данным ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Пунктом 2.7 ПДД, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО3, который, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.7 ПДД, <Дата обезличена> в 13 часов 10 минут на автодороге Бизяки – Ижевка 11 км 900 м Республики Татарстан управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении Чугунову административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку ФИО3 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить Чугунову административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ФИО3 не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа - УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); банк получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань; ИНН <***>; КПП 165945001; номер счёта получателя платежа 03100643000000011100; БИК 019205400; ОКТМО 92639101; уникальный идентификационный номер – 18810416231190001566; код бюджетной классификации – 18811601123010001140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Э. Банников



Судьи дела:

Банников Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ