Приговор № 1-77/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-77/2025




<данные изъяты>


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Ф.

подсудимого ФИО1

адвоката Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.07.2023 <данные изъяты>,

18.03.2025 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка, начиная с 01.09.2021 года.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 01.03.2024 по 22.08.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем 22.08.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу 02.09.2024. Административное наказание отбыто 17.12.2024.

В период с 02.09.2024 по 31.10.2024 ФИО1 никаких мер по выполнению алиментных обязательств не принимал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ осужден Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 19.05.2025.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 01.11.2024 по 31.03.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего сына, без уважительных причин, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки в размере 10000-15000 рублей в месяц, алименты в размере 1/6 части доходов на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО1 не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимал.

С 06.02.2025 ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты> о своем трудоустройстве сообщил судебному приставу - исполнителю. Постановление об обращении взыскания на заработную плату направлено по месту работы в ООО «Самарский бройлер», однако с 06.03.2025 по настоящее время ФИО1 отсутствует по месту работы по невыясненным обстоятельствам. Алименты не удержаны.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от 06.10.2021, средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1:

- не выплачивал в сумме 16274 рублей 16 копеек, за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, в течении с 01.12.2024 по 31.01.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2025 по 10.06.2025;

- не выплачивал в сумме 16274 рублей 16 копеек, за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, в течении с 01.01.2025 по 28.02.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2025 по 10.06.2025;

- не выплачивал в сумме 16274 рублей 16 копеек, за период с 01.01.2025 по 31.01.2025, в течении с 01.02.2025 по 31.03.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2025 по 10.06.2025;

- не выплачивал в сумме 2906 рублей 10 копеек, за период с 01.02.2025 по 05.02.2025(5 дней), в течении с 01.03.2025 по 30.04.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2025 по 10.06.2025;

- не выплачивал в сумме 13649 рублей 29 копеек, за период с 06.03.2025 по 31.03.2025 (26 дней), в течении с 01.04.2025 по 31.05.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2025 по 10.06.2025.

Уголовная ответственность за апрель и май 2025 года наступает с 01.07.2025 и с 01.08.2025 соответственно.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 01.11.2024 по 05.02.2025, с 06.03.2025 по 31.03.2025 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 составляет 65377 рублей 87 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 628036 рублей 22 копейки.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Согласно показаниям ФИО1, которые были им даны в ходе дознания и оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что он лишен родительских прав в отношении своих детей ФИО2 №1 и ФИО12, которые находятся в детском доме. Он знает, что обязан выплачивать алименты на их содержание, однако этого не делает. 22.08.2024 судебный пристав-исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района привлекла его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, составлено два административных протокола. 22.08.2024 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ по 40 часов. С размером задолженности по алиментам он полностью согласен (л.д. 114-117).

Согласно показания представителя потерпевшего ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя на основании заявления представителя потерпевшего, следует, что она работает ГКУ СО «Чапаевский СРЦН» в должности социального педагога, представляет законные интересы несовершеннолетних детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не имеющих законных представителей, ведет личные дела воспитанников. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинель-Черкасского районного суда ФИО6 и ФИО1 были ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО12 и ФИО2 №1 На основании судебного решения ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО12 и ФИО2 №1 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, на каждого ребенка с 01.09.2021. 09.08.2022 решением Кинель-Черкасского районного суда ФИО6 и ФИО1 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО12 и ФИО2 №1 ФИО12 исполнилось <данные изъяты>. Согласно постановлению администрации Кинель-Черкасского района Самарской области № от 30.09.2024 ФИО2 №1 был передан под надзор в ГКУ СО <данные изъяты> и находился на полном государственном обеспечении с 01.10.2024 по 15.06.2025. Согласно распоряжению заместителя главы муниципального района <адрес> №-р/2 от 16.06.2024 ФИО2 №1 передан под надзор в <данные изъяты>» и находится на полном государственном обеспечении с 16.06.2025 по настоящее время. До настоящего времени ФИО1 алименты не перечисляет. За время пребывания ФИО2 №1 в <данные изъяты>» каких-либо подарков, игрушек не привозил и не передавал. Прошу привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 77-79).

Свидетель Свидетель №1 показала, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО1 по взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 и ФИО2 №1 в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 01.09.2021 года. По исполнительным производствам разъяснялось необходимость официального трудоустройства и предоставления справки с места работы. ФИО1 без уважительных причин более двух месяцев, а именно с 01.09.2021 по 12.01.2022 алименты не выплачивал, 12.01.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и назначено наказание в виде обязательных работ общим сроком 80 часов. Для отбытия наказания ФИО1 был направлен в Администрацию сельского поселения <данные изъяты>. К отбытию административного наказания в виде обязательных работ ФИО1 не приступал. Алименты ФИО1 никогда не выплачивал. ФИО1 до настоящего времени официально не трудоустроился, проживает за счет случайных заработков, на учете в центре занятости не состоит, не имея противопоказаний по состоянию здоровья к труду, не работает, продолжает уклоняться от явки на вызовы судебного пристава-исполнителя. За период с 01.09.2021 по настоящее время ФИО1 алименты без уважительных причин не выплачивает, мер к погашению задолженности и выплате алиментов не принял, никакой материальной и иной помощи детям не оказывает, одежду, продукты питания не покупает, подарки не дарит, участия в воспитании не принимает. Произведен расчёт задолженности ФИО1 по алиментам, который он полностью подтверждает. Период совершения преступления до вынесения приговора от 18.03.2025 г. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 628 036 рублей 22 копейки.

Вина подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

копией исполнительного листа ФС№ от 06.10.2021, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области, по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.09.2021 года (л.д. 39-41);

копией постановления о возбуждения исполнительного производства от 19.10.2021 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42-43);

копией протокола об административном правонарушении № от 22.08.2024 (л.д. 44-46);

копией постановления об административном правонарушении от 22.08.2024 (л.д. 47-49);

копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания (л.д. 52);

копией распоряжения, карточки учета и табель учета количества часов, в течении которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ (л.д. 53-54);

постановлением о расчете задолженности от 10.06.2025 по исполнительному производству №-ИП (л.д. 59-61);

копией свидетельства о рождении ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью является ФИО6, отцом ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 19);

справкой с ГУ ЦЗН муниципального района Кинель-Черкасский №МТЗН-13-008/158-исх. от 20.06.2025, согласно которой ФИО1 в центр занятости населения в период с 01.01.2024 по 17.06.2025 не обращался и на учете в статусе безработного не зарегистрирован (л.д. 88).

Суд считает вину подсудимого доказанной, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Кинель – Черкасского районного суда Самарской области 18.03.2025 г., наказание по которому не отбыто.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В ходе дознания защиту ФИО1 осуществлял адвокат Попова М.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 5934 рубля. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кинель – Черкасского районного суда Самарской области от 18.03.2025 окончательно назначить 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> процессуальные издержки в доход государства в размере 5934 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Лариса Михайловна (судья) (подробнее)