Приговор № 1-214/2025 1-794/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-214/2025

Дело №1-214/2025(1-794/2024)

(№)

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Курышевой Ю.В.,

при секретаре Темеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя – Вернер Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Параевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2024, около 21 часа 20 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, который он реализовал при следующих обстоятельствах.

21.11.2024, около 21 часа 20 минут, ФИО1, заведомо зная, что части растений конопли (растение рода Cannabis), являются растениями, содержащими наркотические средства, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно собрал, тем самым незаконно приобрел, части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 35 грамм, которые в последующем незаконно хранил на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего личного употребления, до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

22.11.2024, в период с 01 часа 55 минут по 02 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия дома и его территории, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» на чердаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № 387 от 22.11.2024 и заключению судебно-химической экспертизы № 671 от 03.12.2024, представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.11.2024, принадлежащее ФИО2, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 35 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и химической судебной экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ» конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 35 грамм является значительным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства.

Кроме того, в период времени с 1 июля 2024 года по 15 июля 2024 года, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, который он реализовал при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 июля 2024 года по 15 июля 2024 года, ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 93 грамма, и которое в последующем незаконно хранил на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшего личного употребления, до 01 часа 30.11.2024, то есть, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

30.11.2024 в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» на чердаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО1

Согласно справке об исследовании № 394 от 30.11.2024 и заключению судебно-химической экспертизы № 684 от 04.12.2024, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 30.11.2024, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 93 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и химической судебной экспертизы).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 93 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер изъятых наркотических средств, определен как значительный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению комиссии экспертов от № 923 от 10.12.2024, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состоит на учете у врача – нарколога, у врача – психиатра не состоит, суд учитывает также влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает (по каждому эпизоду): полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, принимал участие в осмотре места происшествия, представил информацию ранее неизвестную органам дознания, указал место приобретения наркотического средства, также, написав, объяснение уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; совершение впервые преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья.

При этом суд не находит достаточных оснований, с учетом обстоятельств дела, для признания в действиях подсудимого смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, при дачи ФИО1 объяснений (л.д. 43-44, 105-107). Соответствующие объяснения ФИО1, наряду с признательными показаниями, иными обстоятельствами дела расценены судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде исправительных работ.

Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 93 грамма (остаточной массой 91 грамм), части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 35 грамма (остаточная масса 33 грамма), хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Курышева Ю.В.