Приговор № 1-73/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-73/2025

Дело № 1- 73/2025

УИД № 74RS0008-01-2025-000717-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 09 июня 2025 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон: государственного обвинителя

ст. помощника Ашинскогогородского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимой

ФИО2

защитника

адвоката Соболева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата><данные изъяты>, судимой:

1) 21.01.2022 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Не выплаченная сумма штрафа составляет 4520 рублей 94 копейки. 07.09.2023 года в отношении ФИО2 заведено розыскное дело;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутой, согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2022 года, вступившего в законную силу 09.08.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 24.11.2022 года в Ашинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 122547/22/74034-ИП, которое согласно постановления, вынесенного судебным приставом исполнителем Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области окончено 09.08.2024 года по истечении срока давности.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 21.01.2022 года, вступившему в законную силу 01.02.2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который, согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2022 года Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, взыскан не в полном объеме в размере 479 рублей 06 копеек. Согласно пункта «а» части 1 ст. 83 УК РФ, лицо осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу, два года при осуждении за преступление небольшой тяжести. Согласно части 2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету. В связи с тем, что 07.09.2023 года в отношении должника ФИО2 Ашинским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области заведено розыскное дело и должник не разыскан, то течение срока давности по данному наказанию приостановлено.

Таким образом, ФИО2 на 18.10.2024 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Так, 18.10.2024 года около 11:40 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле частного дома <адрес>, совместно со знакомой Потерпевший №1. Она, имеющая неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также подвергнутая административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, нанесла 1 удар ладонью левой руки в область правой щеки Потерпевший №1, от полученного удара Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала свою вину полном объеме, суду пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Соболев А.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ей семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 99-142); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит:

- наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последняя активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также, при назначении наказания судом принято во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой; её состояние здоровья, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает, с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновной, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимой, следует, что именно нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению ею умышленного преступления. Факт нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях подсудимой, а также иных сведениях о личности ФИО2 (согласно приговоров совершала преступления в состоянии алкогольного опьянения).

Вопреки доводам подсудимой, а также стороны защиты, суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО2 добровольно приводила себя, снимало внутренний контроль за её поведением и привело к совершению преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих её вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена 21.01.2022 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, не выплаченная сумма штрафа у ФИО2 составляет 4520 рублей 94 копейки. 07.09.2023 года в отношении ФИО2 заведено розыскное дело.

С учетом изложенного, суд считает, что неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору суда подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Ашинского муниципального района Челябинской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 21.01.2022 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре месяца со штрафом в доход государства в размере 4520 рублей 94 копейки.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Ашинского муниципального района Челябинской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), р/с – <***>, л/с <***>, БИК – 017501500, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, Банк Отделение Челябинска г. Челябинск, КБК 188 116 03116 019 000 140, УИН 18857425010130000016.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

< >

< >

< >