Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000071-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шушенское 11 февраля 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Шушенского района, поданному в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района Красноярского края обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав его тем, что прокуратурой Шушенского района проведена проверка по факту перепродажи жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала по адресу: <адрес>. ФИО1 11.11.2014 года УПФР в Шушенском районе Красноярского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ФИО1 обратилась в УПФР в Шушенском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору займа № от 01.02.2016 между ООО «Капитал» и ФИО1 Решением УПФР в Шушенском районе Красноярского края заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено. 19.04.2016 денежные средства в сумме 433 026 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала УПФР в Шушенском районе Красноярского края, в соответствии с выпиской из выплатного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, перечислены на расчетный счет ООО «Капитал» по договору займа. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимого имущества, право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1 было зарегистрировано 08.02.2016. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ответчик представила письменное обязательство, в котором обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, право собственности за детьми ФИО1 – р1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., р2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., р3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., р4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на приобретенное ответчиком жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН. В дальнейшем ФИО1 произвела отчуждение указанного жилого помещения. Из вышеуказанного следует, что сделка купли-продажи комнаты по вышеуказанному адресу совершалась ФИО1 с целью получения денежных средств материнского (семейного) капитала, а не для улучшения жилищных условий.

Ссылаясь на нормы ГК РФ о неосновательном обогащении, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026,00 рублей.

Помощник прокурора Шушенского района Савченко Н.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ – УПФР в г.Минусинске Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Поскольку прокурор, выступающий в качестве истца, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 333.19, 333.20 НК РФ, в размере 7 530 рублей 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 7 530 рублей 26 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Решение не вступило в законную силу