Решение № 2-189/2019 2-189/2019(2-2245/2018;)~М-2150/2018 2-2245/2018 М-2150/2018 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-189/2019

Дело №2-189/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего 21.03.2001 г., которому принадлежал приусадебный земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переданный ему решением Луговского сельского Совета народных депутатов Ленинского района от 24.01.1997 г. в частную собственность. Государственный акт на право частной собственности на земельный участок наследодатель не получал, что препятствует оформлению прав истца на наследственное имущество. После смерти отца истец обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), супруга наследодателя ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО7 подала заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.55).

Ответчик – Администрация Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против иска (л.д.48).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.51).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца, на наследство не претендует (л.д.70).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил документы о том, что он проживает по иному адресу, нежели спорный земельный участок (л.д.62-67).

Третье лицо ФИО5 был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не просил, возражений не представил).

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.100-102).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО1, умершего 21.03.2001 г. (л.д.5-7).

Решением Луговского сельского Совета народных депутатов Ленинского района от 24.01.1997 г. в частную собственность ФИО1 был передан приусадебный земельный участок для строительства и обустройства жилого дома, хозяйственных строений площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10,78-81).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка, хотя и не получил Государственный акт.

Согласно сведениям Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым право на земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании решения Луговского сельского Совета народных депутатов Ленинского района от 24.01.1997 г., муниципальной собственностью спорный земельный участок не является. Вместе с тем ответчиком отмечено, что нумерация земельных участков не упорядочена, поэтому по адресу расположения данного земельного участка числится проживающим ФИО5, привлеченный судом в качестве третьего лица (л.д.25,42,83-95,96,108-115).

Суд отмечает, что ФИО5, который согласно данным похозяйственных книг закладки с 2006 г. проживает по указанному адресу, не представил суду правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, расположенное по указанному адресу, в связи с чем его проживание по адресу расположения спорного земельного участка, переданного наследодателю в собственность на основании решения Луговского сельского Совета народных депутатов Ленинского района от 24.01.1997 г., не имеет правового значения для разрешения данного дела.

Постановлением Администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № 299 от 21.03.2019 г. подтверждено месторасположение земельного участка площадью 2400 кв.м., кадастровый №, именно по адресу: <адрес> (л.д.138).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершего 21.03.2001 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), супруга наследодателя ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца, однако свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него (л.д.20-31).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на приусадебный земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 21.03.2001 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04.04.2019 г.

Судья А. Я. Цветков