Приговор № 1-356/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело № 1-356/17 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года Абинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Белоцкого В.А.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Зудилкова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Хальцеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 12.11.2007 года приговором Староминского районного суда Краснодарского края по п.п. «а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, 19.05.2010 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 06.02.2015 года приговором Шербакульского районного суда Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 12.12.2016 года освобожден по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом не сняты и не погашены;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 06.02.2015 года был осужден Шербакульским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

28.09.2016 года Советским районным судом г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

12.12.2016 года ФИО1, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с датой прибытия на регистрацию и предупрежденным по статье 314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок – в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту проживания (пребывания), в Отдел МВД России по Абинскому району для регистрации не прибыл.

В период времени с 21.12.2016 года по 07.08.2017 года, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, в период времени с 15.12.2016 года по 21.12.2016 года не явился в ОУУП и ПДН ОМВД по Абинскому району на регистрацию, после чего в целях уклонения от административного надзора, по месту своего жительства, указанного в предписании № 267, а именно расположенного по адресу: <адрес> не прибыл, и в период с 15.12.2016 года по 21.12.2016 года по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников Отдела МВД России по Абинскому району о своем местонахождении, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Советского Районного суда г. Омска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишении свободы, к избранному им места жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни, и жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оценивая данные о его личности, суд учитывает, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в его действиях, в силу ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Следовательно, в соответствии со ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание им вины, о чем свидетельствует его поведение как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а так же наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы.

При этом, назначая наказание ФИО1 и определяя его размер, суд считает необходимым применить правила ст. 68 УК РФ, а так же учитывать требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 13 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 11 ноября 2017 года по 13 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья: