Решение № 12-736/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-736/2017

Дело №12-736/2017


Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 19 октября 2017 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлениемФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО3 с жалобой не согласился, считает постановление вынесено законно и обоснованно.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам (п. 8.7 ПДД РФ).

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ФИО1 в 17 часов 30 минут на <адрес>А, управляя автомашиной LADA 111840 за государственным регистрационным №, перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершила поворот со средней полосы.

В силу положений ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Учитывая закрепленное в ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.

Факт совершения нарушения Правил дорожного движения, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ,ФИО2 не оспаривала, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19 октября 2017 года, в котором ФИО2 поставила подписи о том, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. При том, что ФИО2 расписалась в указанной графе, а также в графах о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, порядка и срока обжалования постановления по делу, о получении копии постановления и расчетного счета, полагать, что у неё отсутствовала возможность указать при этом письменно о несогласии с содержанием постановления, либо она не понимала значения своих действий, оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном ФИО2. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просмотренная в судебном заседании видеозапись с регистратора автомобиля под управлениемФИО2 подтверждает то обстоятельство, что при выезде с перекрестка с круговым движением она заблаговременно не заняла крайнее правое положение.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановлениеинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО4 от 19 октября 2017 года о привлечении ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственностипо ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись