Приговор № 1-52/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 24 сентября 2018 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А. В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Загидуллина Г. Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> в <адрес> ФИО1, ее сестра Свидетель №2, Потерпевший №1 и другие распивали спиртные напитки. Между Потерпевший №1 и Свидетель №2 произошла ссора, увидев которую, ФИО1, которой стало обидно за сестру, вооружилась кухонным ножом и деревянной скалкой, вышла вслед за Потерпевший №1 во двор <адрес> в <адрес> и на почве личной неприязни с целью причинения телесных повреждений умышленно, используя нож в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в живот, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего ранения передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, брызжейки тонкой кишки, сопровождавшегося забрюшинной гематомой справа, гемоперитонеумом, относящееся к тяжкому опасному для жизни вреду здоровью.

ФИО1 вину в содеянном признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым она согласилась, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Ее действия подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что ей совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья человека.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не усматривается. Такое решение суд принимает исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного виновной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая решение о необходимости признания данного обстоятельства отягчающим, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, подтвердившей употребление ею спиртного, что привело к снижению внутреннего контроля ФИО1 за своим поведением, к критике к собственным действиям, создало препятствие для принятия адекватных решений, что привело к совершению преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ей подробных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевший Потерпевший №1, поведение которого явилось поводом для совершения ФИО1 преступления, на назначении ей строгого наказания не настаивает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков в окружении неблагополучных друзей, однако в последнее время изменившая свое поведение, вставшая на путь исправления.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Совершение ФИО1 тяжкого преступления с применением оружия в состояние опьянения требует строгого контроля за ее поведением, поэтому суд считает, что ее исправление должно проводиться при изоляции ее от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Оснований применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным при назначении наказания ФИО1 не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же считает возможным и целесообразным в интересах малолетнего ребенка, которого ФИО1 воспитывает одна, являясь матерью-одиночкой, уделяя воспитанию ребенка должное внимание, в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО1 назначенного наказания до достижения ее дочерью Ангелиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Мерой пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: нож и деревянную скалку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья