Постановление № 1-300/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 1-300/2025

1-300/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-003263-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

город Липецк 10 июля 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Шкурковой О.А., с участием прокурора Пахомовой С.Н., обвиняемого ФИО4, защитника - адвоката Колтакова А.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, при помощнике судьи Голиковой Е.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что он, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, согласно предъявленному обвинению, ФИО4, на основании решения суда №2- /2017 от 02.10.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка, обязан выплачивать в пользу ФИО3 (ранее-ФИО9) ФИО3 алименты на содержание ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 28.09.2017 года и до его совершеннолетия. ФИО2, зная о судебном решении, являясь психически и физически здоровым, трудоспособным гражданином, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал. ФИО4 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка от 10.10.2024 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившего в законную силу 21.10.2024 года с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Административное наказание отбыл 28.03.2025 года. В период с 09.11.2024 года по 09.12.2024 года согласно <данные изъяты> ФИО4 алименты за период с 10.12.2024 года по 31.12.2024 года в сумме 22 827 рублей 66 копеек, не выплачивал в период с 01.01.2025 года по 28.02.2025 года и далее не выплачивал их в период с 01.03.2025 года по 18.04.2025 года. Он же, алименты за период с 01.01.2025 года по 31.01.2025 года в сумме 22 245 рублей 25 копеек, не выплачивал в период с 01.02.2025 года по 31.03.2025 года и далее не выплачивал их в период с 01.04.2025 года по 18.04.2025 года.

ФИО2 никаких мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимал, на учёт в ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» как безработный не встал и по вопросу трудоустройства не обращался. Он же, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя решение суда надлежащим образом, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребенка, на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, в связи с чем в период с 10.12.2024 года по 31.01.2025 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме 45 072 рубля 91 копейка.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3 (ранее ФИО9) М.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении ФИО4 на основании ст.25 УПК РФ, указав, что обвиняемый возместил ущерб, загладил причиненный вред, претензий к нему нет.

Обвиняемый не возражал против прекращения дела по указанному основанию; подтвердил факт примирения с потерпевшей стороной, возмещения ущерба; кроме того, признал вину, раскаялся.

Защитник, прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаимосвязанные положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, прекращение уголовного преследования по таким основаниям не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч.2 ст.27 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 не судим; по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.62), <данные изъяты> (л.д.53), привлекался к административной ответственности (л.д.43), возместил ущерб в полном объеме, что подтверждено распиской (л.д.63) и сторонами; потерпевшая претензий к нему не имеет. Кроме того, он признал вину, раскаялся; не возражал против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, нет, суд считает возможным прекратить дело, освободив ФИО4 от уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в ходе предварительного расследования в федеральный бюджет в сумме 3956 рублей (л.д. 78), против чего он сам возражений не высказал, об имущественной несостоятельности не заявил.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Мера пресечения обвиняемому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета в счет возмещения оплаты труда адвоката Долгих О.Н. в ходе дознания в размере 3956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Шкуркова