Приговор № 1-80/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мамаева А.С.

с участием государственного обвинителя ФИО2

подсудимого Гумашвили Гия

защитника ФИО3

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4

рассмотрев материал уголовного дела в отношении Гумашвили Гия 23 декабря

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Ахметовс-

кого района, Грузии, гражданина Грузии, образование

среднее, не женатого, работающего по частному

найму, ранее не судимого, проживающего в <адрес>-

ном, <адрес>, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО7 в конце сентября 2017 г., примерно в 06 час., точная дата не установлена, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», придя на пустырь, расположенный вдоль <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, путем сбора листьев конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), поместил части данного растения в прозрачный полиэтиленовый пакет, в целях личного употребления, после чего оставил его там же для просушки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час., вновь прибыл на вышеуказанный пустырь, где ранее им был оставлен полиэтиленовый пакет, внутри которого было наркотическое средство каннабис (марихуана), пересыпал его содержимое в черный полиэтиленовый пакет, который у него был, после чего положил указанный пакет в карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ППСП ОП № (по <адрес>) УМВД России по <адрес> и БП (отдельный) ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР, примерно в 13 час. 00 мин. в ходе проведения профилактических мероприятий возле автовокзала «Западный», расположенного по <адрес> ФИО7 был задержан и доставлен в ОП №, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 25.52 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г. и до 100 г образует значительный размер.

В ходе дознания ФИО7 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено, в связи с чем, дознание было проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

ФИО7 вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО7 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, по ходатайству ФИО7 и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Вина ФИО7 кроме признания им своей вины подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6.; протоколами личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра места происшествия; заключением экспертизы. Указанные доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также установив, что действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы правильно, суд назначает ФИО7 наказание по правилам ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

ФИО7 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, наркоманией не страдает.

Обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО7 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Суд, с учетом тяжести совершенного преступления и личности ФИО7, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наркоманией не страдает, ранее не судим, считает необходимым определить ему меру наказания не связанную с лишением свободы. Исходя из материального положения ФИО7, что он выполняет работы по частному найму и имеет материальную возможность выплатить штраф, суд находит возможным определить ему меру наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 25.32 г. уничтожить.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подлежащих взысканию нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гумашвили Гия признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 25.32 г. уничтожить.

Меру пресечения в отношении Гумашвили Гия до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по ЧР (МВД по ЧР)

р/с 40№

л/с <***>

ИНН <***>

КПП201301001 Отделение – НБ Чеченской Республики <адрес>

БИК 049690001, ОКТМО – 96701000

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.

Председательствующая:

Копия верна: