Решение № 2-2227/2018 2-2227/2018~М-1850/2018 М-1850/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2227/2018

Дело № 2-2227/2018

32RS0001-01-2018-002520-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Матвеенко Н.М.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указывая на то, что 16.09.2013 между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 53397,00 рублей сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выплатить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

По состоянию на 09.07.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составила 73669 руб. 05 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 51557 руб.71 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами 22111 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410 руб. 07 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 16.09.2013 в размере 73669 руб. 05 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что имеет задолженность по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону - ст.ст. 810,811, 819 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 73669 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Атрошенко Е.А.