Решение № 2-1/2025 2-1/2025(2-2186/2024;)~М-2017/2024 2-2186/2024 М-2017/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1/2025

К делу № 2-1/2025

УИД 23RS0012-01-2024-002848-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 марта 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Ткаченко Т. Б.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника,

установил:

Горячеключевское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Горячеключевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства в рамках сводного 70651/18/23031-СД и 64950/20/23031-СД в отношении должника ФИО2 в размере общей задолженности 424 505,62 руб. ФИО2 добровольно свою задолженность не погашает.

Согласно сведениям из Росреестра, должник является собственником земельного участка с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, заявитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок площадью 602,00 кв. м, с кадастровым №«...», расположенный по адресу: <адрес>, для последующей принудительной реализации имущества в счёт погашения имеющейся у должника задолженности.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, в получении которой истец расписался, что подтверждено уведомлением о вручении 35329285121252. От получения иных судебных извещений ответчик отказался.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истца поддерживает.

Представитель третьего лица АО «КРАЙЖИЛКОМРЕСУРС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истца поддерживает.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит правильным удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Горячеключевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства в рамках сводного 70651/18/23031-СД и 64950/20/23031-СД в отношении должника ФИО2 в размере общей задолженности 424 505,62 руб.:

- №«...»-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...»A-813/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» г. Горячий Ключ по делу №«...»A-813/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества задолженности в размере 39182,51 руб.;

- №«...»-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» г. Горячий Ключ по делу №«...», вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 49043,66 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» г. Горячий Ключ, в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 28812,80 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» г. Горячий Ключ, в пользу взыскателя: ФИО5, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 19552,30 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» Западного внутригородского округа <адрес>, в пользу взыскателя: ИП ФИО6, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 145912,31 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №«...»(2368а010№«...».02.2020HЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная ИФНС России №«...» по <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №«...» по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумма долга 36328,59 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №«...»(2368a010№«...».03.2019HЗ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная ИФНС России №«...» по <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №«...» по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумма долга 33018,28 руб.;

- №«...»-ИП (№«...») от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №«...»(236800№«...»ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная ИФНС России №«...» по <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №«...» по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумма долга 29071,72 руб.;

- №«...»-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок №«...» г. Горячий Ключ по делу №«...», вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 11 680,28 руб.

Согласно, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-12416009, ФИО7 является собственником объекта недвижимости: земельный участок с кадастровым №«...», площадью 602 кв. м., категория земель: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, участок №«...».

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом погашения задолженности, поскольку сумма задолженности велика.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнено решения суда, при этом он является собственником вышеуказанного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ввиду их обоснованности.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 3000 рублей (по требованиям неимущественного характера).

Согласно пункту 4 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации освобождение от уплаты государственной пошлины является льготой, предоставляемой государством.

Истец при обращении в суд, как федеральный орган исполнительной власти, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истца, был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, судебные издержки по делу в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей должны быть отнесены в соответствии с действующим налоговым и гражданско-процессуальным законодательством на ответчика по правилам распределения бремени судебных расходов, установленным ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок с кадастровым №«...», площадью 602 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №«...», для последующей принудительной реализации имущества в счёт погашения имеющейся у должника задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья –