Приговор № 1-182/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-182/2020№ (№) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 18 мая 2020 года Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьипри секретаре судебного заседания Черненко А.А.ФИО1 с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес>подсудимойзащитника ФИО2 ФИО3 ФИО4 М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средне-профессиональным образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, не судимой: - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; - избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, ФИО5 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь возле продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на земле нашла полимерный сверток внутри с веществом, которое по внешнему виду она определила для себя как наркотическое, после чего спрятала сверток в левый нагрудный карман куртки, надетой на ней, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,62г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,71г, (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО5 умышленно незаконно, без цели сбыта хранила при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ней, до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было изъято у неё из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра. По ходатайству подсудимой, полностью согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина ФИО5 в совершенном преступлении подтверждена материалами дела, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании изучалась личность подсудимой, которая по месту жительства (<адрес> участковым уполномоченным охарактеризована с удовлетворительной стороны, алкогольными напитками не злоупотребляет, за употреблением наркотических средств не замечена, жалоб на неё со стороны соседей на поведение в быту на неё не поступало (л.д.91); по месту работы в <данные изъяты> ФИО5 охарактеризована исключительно с положительной стороны (л.д.89); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит. Не замужем, наличие малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении отрицала. Исходя из данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, и её поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой. Подсудимой совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. А, кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 оказала подержу и помощь ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №», за что главный врач ФИО6 выразила благодарность в виде письма (л.д.67-69). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается. С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности ФИО5, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер преступления, личность подсудимой, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих, суд находит возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе наказания в виде штрафа, судом не усматривается, поскольку ФИО5 в судебном заседании не представила сведения о размере своего дохода и документально его не подтвердила. Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимой возможно применение ст.64 УК РФ, а также оснований для её освобождения от отбывания наказания и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Размер наказания в виде лишения свободы определяется подсудимой в соответствии с положениями, установленными ч.5 ст.62 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Оснований, для применения ст.821 УК РФ не имеется, учитывая пояснения подсудимой, отрицавшей наличие у неё наркотической зависимости, а также данные о её личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела. В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО5 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год. Обязать ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства, регистрации и работы (при наличии таковой) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться по вызову для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 - обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство и его упаковку находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.А.Черненко Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Черненко Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-182/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-182/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-182/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-182/2020 |