Постановление № 5-345/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административное Материал № 5-345/2020 о назначении административного наказания Станица Крыловская 24 сентября 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на перекрестке полевых дорог <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21214гос. номер №, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 гос. номер №, приближающему справа и допустил с ним столкновение. При ДТП пострадал водитель ФИО2 с диагнозом перелом двойной ключицы слева. Согласно заключения эксперта гражданину ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на состояние протоколов об административном правонарушении. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте уведомлялся. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «ОБ административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 надлежащим образом извещен о дате и месте слушания дела об административном правонарушении, посредством извещения с помощью смс-сообщения, что подтверждается отчетом об извещении посредством смс, доставленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что в результате ДТП, произошедшего о вине ФИО1 , ему причинены телесные повреждения, автомобилю причинены механические повреждения, ущерб ему не возмещен, сумма, предложенная ФИО1 в счет возмещения ущерба, для него недостаточна. Просит суд назначить ФИО1 максимальную меру наказания, он намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении ему материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: Протоколом № об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; Схемой дорожно-транспортного происшествия т ДД.ММ.ГГГГ; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения: травматический отек мягких тканей в проекции левой ключицы, закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков- механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупого твердого предмета; данные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, то есть от удара о выступающие части салона автомобиля, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, с совокупности квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Выслушав потерпевшего, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При назначении административного наказания суд учитывает категория административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 , который ранее привлекался к административной ответственности: Постановлением мирового судьи 161 судебного участка Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был повергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 повергнут наказанию по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМД России по Крыловскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крыловскому району), КПП 233801001, ИНН <***>, код ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, УИН 18810423170400002387, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд. Судья - подпись Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |