Приговор № 1-135/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018Дело №1-135/2018 Именем Российской Федерации 09 июля 2018 г. город Ярославль Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретарях Айдамировой М.А., Поздеевой Е.А., с участием: государственых обвинителей – старших помощников прокурора Дзержинского района г.Ярославля Мякшиной И.Б., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Губанова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, проживающего в гражданском браке, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 дважды покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, один из них – в крупном размере, преступления им были совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, 25 октября 2017 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совместное совершение преступлений, при этом ФИО2 и не установленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем. Неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 осуществляло в неустановленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства – гашиш, после чего посредством «тайников» оборудованных на территории г.Ярославля передавало его ФИО2 Так же неустановленное лицо осуществляло поиск наркопотребителей посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграмм», договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства гашиш на условиях его предварительной оплаты безналичным путем, и, после получения соответствующей оплаты, сообщало покупателям полученную от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, оборудованных ФИО2 ФИО2 получал от неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, хранил его в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где с помощью электронных весов производил расфасовку этого наркотического средства в удобную для незаконного сбыта упаковку – полимерные свертки. Кроме того, ФИО2 с целью незаконного сбыта, помещал свертки с наркотическим средством – гашиш в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщал неустановленному лицу посредством Интернет-ресурса. Корыстная заинтересованность ФИО2 и не установленного следствием лица в совместном незаконном сбыте наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению. Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО2 и не установленного следствием лица, выразилась в следующем. 1. Не установленное следствием лицо с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО2, в не установленном следствием месте в период времени с 25 октября 2017 года до 11 часов 00 минуты 10 января 2018 года незаконно приобрело в целях передачи последнему посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства – гашиш, массой не менее 1,801 грамма. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с этим неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 11 часов 00 минут 10 января 2018 года, получил с целью последующего незаконного сбыта от неустановленного следствием лица посредством «тайника», находящегося в конкретно неустановленном месте, но около <адрес>, наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,801 грамма, после чего в период с 11 часов 00 минут 10 января 2018 года до 15 часов 40 минут 11 января 2018 года, с помощью электронных весов расфасовал полученное наркотическое средство не менее чем в 2 свертка, масса которого в них составила не менее 0,908 грамма и 0,893 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 впоследствии незаконно хранил при себе и в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом неопределенному кругу наркопотребителей, намереваясь разместить в «тайники». 11 января 2018 года около 15 часов 40 минут ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, поместил расфасованную в один сверток часть полученного от неустановленного лица наркотического средства – гашиш, массой не менее 0,893 грамма, в «тайник», оборудованный им под уголком металлической конструкции перехода через трубы теплотрассы в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой, напротив <адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Далее, 11 января 2018 года около 16 часов 20 минут ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил расфасованную в один сверток часть полученного от неустановленного лица наркотического средства – гашиш, массой не менее 0,908 грамма в «тайник», оборудованный им в полости крепления кондиционера, находящегося на стене <адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, общей массой 1,801 грамма, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, наркотическое средство гашиш, общей массой 1,801 грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: -наркотическое средство – гашиш, массой 0,908 грамма, упакованное в один сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в полости крепления кондиционера, находящегося на стене <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 15 января 2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут; -наркотическое средство гашиш, массой 0,893 грамма, упакованное в один сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области под уголком металлической конструкции перехода через трубы теплотрассы в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой, напротив <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 15 января 2018 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут. 2. Неустановленное следствием лицо с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО2, в не установленном следствием месте в период времени с 11 часов 00 минут 10 января 2018 года до 14 часов 00 минут 15 января 2018 года незаконно приобрело в целях передачи ФИО2 посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию наркотического средства – гашиш, массой не менее 35,025 грамма. 15 января 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством «тайника», в конкретно неустановленном месте, но около <адрес>, получил от неустановленного лица партию наркотического средства – гашиш, массой не менее 35,025 грамма, то есть в крупном размере, после чего в период с 14 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 15 января 2018 года, с помощью электронных весов расфасовал это наркотическое средство не менее чем в 37 свертков, общая масса наркотического средства в которых составила не менее 34,323 грамма, при этом часть предназначенного для сбыта наркотического средства, массой не менее 0,702 грамма оставил в нерасфасованном виде. Указанное наркотическое средство ФИО2 впоследствии незаконно хранил при себе и в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом неопределенному кругу наркопотребителей, намереваясь разместить в «тайники». 16 января 2018 года около 15 часов 20 минут ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, поместил расфасованную в один сверток часть полученного от неустановленного лица наркотического средства гашиш, массой не менее 0,98 грамма, в «тайник», оборудованный им в трубе забора, ограждающего земельный участок, расположенный через дорогу напротив <адрес><адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Далее, 19 января 2018 года около 15 часов 00 минут ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил расфасованную в один сверток часть полученного от неустановленного лица наркотического средства гашиш, массой не менее 0,920 грамма, в «тайник», оборудованный им в снегу под кустом в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, о чем сообщил неустановленному лицу посредством сети «Интернет». Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 19 января 2018 года около 15 часов 30 минут около <адрес><адрес><адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство – гашиш, массой не менее 35,025 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: -наркотическое средство – гашиш, массой 0,98 грамма, упакованное в один сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в трубе забора, ограждающего земельный участок, расположенный через дорогу напротив <адрес><адрес><адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17 января 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут; -наркотическое средство – гашиш, массой 0,920 грамма, упакованное в один сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в снегу под кустом в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 19 января 2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут. -наркотическое средство – гашиш, массой 18,58 грамма, упакованное в 20 свертков, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 19 января 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут в служебном кабинете УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, -наркотическое средство – гашиш, массой 14,545 грамма, часть которого упакована в 15 свертков, а другая часть, находившаяся в неупакованном виде, обнаружено и изъято в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 35 минут 19 января 2018 года в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в <адрес>. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показал, что 25.10.2017 г. в сети Интернет в приложении «Телеграмм» он на электронную почту пользователю «Александр Македонский» - оператору написал, что хотел бы попробовать поработать у него «закладчиком» наркотического средства – гашиш. Это желание у него возникло в связи с тем, что нужен был дополнительный доход – заработок, зарплаты по месту работы ему на жизнь не хватало. Ранее через этого оператора он приобретал это наркотическое средство для личного потребления. Оператор согласился, ему он (ФИО2) перевел на «киви-кошелек» в залог 5000 рублей. Работать он начал через несколько дней. Оператор скинул ему инструкцию, как правильно делать закладки с наркотиком. Сбыт наркотического средства в последующем осуществлялся по следующей схеме: Он (ФИО2) по указанию оператора забирал из «тайника» крупную партию наркотического средства «гашиш», после чего приносил ее к себе домой – в <адрес>, где при помощи электронных весов расфасовывал наркотик по «сверткам». После этого, он помещал свертки с наркотическим средством в «тайники» на территории всего г.Ярославля. При этом, он фотографировал местонахождение каждого оборудованного им «тайника» с наркотиком, после чего прикреплял к фотофайлу географические координаты местонахождения «тайника» и отправлял это в программе «Телеграмм» оператору. Денежные средства за оборудование «тайников» оператор ему переводил на банковскую карту «Сбербанк России». Иногда, когда у его телефона заканчивался заряд батареи, для общения с оператором он использовал сотовый телефон своей гражданской жены Свидетель №5. За каждый оборудованный им «тайник» он получал денежные средства в размере 150 рублей. «Закладчиком» у «Александра Македонского» он работал в период с 25 октября 2017 года до 19 января 2018 года. Этого оператора он никогда не видел, с ним непосредственно по телефону не общался. Все общение было посредством переписки в сети «Интернет». 10.01.2018 года, примерно в 11 часов он от оператора получил партию наркотического средства – гашиш для сбыта. Тайник, в котором находилась эта партия, был в районе больницы, расположенной по адресу: <адрес>. Затем он доставил наркотик к себе домой в квартиру. Где при помощи весов расфасовал этот наркотик по сверткам и в последующем помещал данные свертки с наркотиком в тайники на территории г.Ярославля. В том числе, 11.01.2018 г. примерно в 15 часов 40 минут он оборудовал «тайник» с наркотическим средством на поверхности металлической конструкции перехода через трубы теплотрассы, находящейся в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой – напротив <адрес>. В этот же день около 16 часов 20 минут он оборудовал «тайник» с наркотическим средством в полости крепления кондиционера, закрепленного на стене <адрес>. Места этих тайников в этот же день он сообщил оператору в приложении «Телеграмм». 15.01.2018 г. около 14 часов, он из тайника находящегося в районе больницы, расположенной по адресу: <адрес>, вновь забрал партию наркотического средства гашиш для сбыта, привез к себе домой в квартиру, где в этот же день при помощи электронных весов расфасовал его по сверткам, которые впоследствии в период по 19.01.2018 г. помещал в «тайники» на территории г.Ярославля. В том числе, 16.01.2018 г. примерно в 15 часов 20 минут он оборудовал тайник с наркотиком в металлическом столбе, который находится возле <адрес>, <адрес> через дорогу от дома. Это место тайника он в тот же день сообщил оператору в приложении «Телеграмм». 19.01.2018 г. примерно в 15 часов он оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш в снегу под кустом у здания недостроенных гаражей, расположенного по адресу: <адрес>, при этом произвел запись к себе на телефон. Потом, когда он подбирал другие места для тайников, возле <адрес><адрес><адрес>, он и его гражданская жена Свидетель №5, лишь присутствовавшая при закладках, были задержали сотрудники полиции, и доставлены в УНК. В ходе личного досмотра у него было изъято 20 свертков с наркотическим средством гашиш, которые он намеревался заложить в тайники. Так же был изъят телефон с сим-картой, банковская карта «Росбанк». В этот же день в вечернее время в его квартире по месту жительства был проведен обыск, в ходе которого была изъята оставшаяся часть наркотического средства гашиш, поступившая к нему партией 15.01.2018 г., мотки липкой ленты, которые он использовал для производства свертков для упаковки гашиша, электронные весы, а так же еще банковская карта «Сбербанк России» и блокнот, принадлежащий ему, в который он записывал некоторые данные по его закладкам наркотического средства – гашиш в г.Ярославле. Кроме фактически полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в совершении преступлений, указанных в приговоре, нашла свое подтверждение достаточной совокупностью и иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями свидетеля, данными в суде, показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, протоколами проверки показаний подсудимого на месте преступлений, материалами ОРМ, протоколами обыска, осмотра вещественных доказательств, справками специалиста, заключениями экспертиз и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. 1 эпизод. Так из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.35-37), следует, что примерно с октября 2017 года ее гражданский муж ФИО2 подрабатывал закладчиком наркотического средства – гашиш, работал на интернет-магазин, за каждый оборудованный тайник с наркотиком ФИО2 получал денежные средства. О возможности работы «закладчиком» ФИО2 узнал посредством какого-то Интернет-месседжера. Наркотическое средство ФИО2 сбывал так: неизвестный им человек посредством Интернет-месседжера сообщал ФИО2 адрес местонахождения тайника, в котором находилась крупная партия наркотического средства – гашиш. ФИО2 забирал данную партию, потом раскладывал ее по тайникам на территории г.Ярославля. После чего по своему телефону сообщал адреса оборудованных тайников с наркотическим средством этому неизвестному человеку в интернет-месседжере. Иногда ФИО2, делая тайники, брал у нее сотовый телефон для использования, так как периодически его сотовый телефон разряжался. Несколько раз она сама видела, как ФИО2 оборудовал «тайники» с наркотическим средством, при этом присутствовала. Однако, она сама в этом участия не принимала. Старалась отговорить ФИО2 этим заниматься, говоря, что это противозаконно. В связи с неявкой в суд свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (оперуполномоченный и начальник отделения УНК УМВД России по Ярославской области), в судебном заседании с согласия защиты были оглашены показания этих свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими 05.04.2018 г., одинаково следует, что в период с октября 2017 по январь 2018 года в УНК УМВД России по Ярославской области разрабатывался оперативный материал в отношении группы неустановленных лиц, осуществлявших незаконные сбыты наркотического средства гашиш на территории г.Ярославля посредством «тайников». Договоренность о продаже наркотика между сбытчиком и наркопотребителями осуществлялась посредством переписки в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм», после чего путем перевода денежных средств покупатель оплачивал приобретаемый наркотик и получал сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством. Между собой сбытчики также общались посредством сети «Интернет» в программе «Телеграмм». В ходе комплекса оперативных мероприятий необходимо было установить канал поставки наркотических средств в г.Ярославль, места его хранения, лиц с которыми связываются покупатели наркотического средства для приобретения наркотика, а также лиц, осуществлявших помещение наркотического средства в «тайники». В ходе проведенных различных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к организации «тайников» причастен мужчина, который посредством переписки в программе «Телеграмм» информировал лицо, совместно с которым он занимался незаконным сбытом наркотических средств, о местонахождении «тайников». Личность данного мужчины в последующем была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>. В этой квартире ФИО2 осуществлял фасовку и помещение наркотического средства в свертки с целью последующего сбыта. 15 января 2018 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 11.01.2018 г. около 15 часов 40 минут оборудовал «тайник» с наркотическим средством гашиш на поверхности металлической конструкции перехода через трубы теплотрассы, находящейся в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой, напротив <адрес>. Что в этот же день около 16 часов 20 минут он оборудовал «тайник» с наркотическим средством гашиш в полости крепления кондиционера закрепленного на стене <адрес>. 15.01.2018 г., в дневное время, ими (Свидетель №1 и Свидетель №2) были проведены два оперативно-розыскных мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в указанных «тайниках»: в полости крепления кондиционера, на стене указанного <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш, массой 0,908 грамма, под уголком металлической конструкции в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой напротив <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш, массой 0,893 грамма (т.2 л.д.29-32, 33-36). Согласно рапортов от 15.01.2018 г. и 22.01.2018 г. об обнаружении признаков преступления по ст.228.1 УК РФ, оперуполномоченный УНК Свидетель №1 сообщил руководству, что в результате проведения ОРМ по документированию деятельности ФИО2, осуществляющего сбыт бесконтактным способом наркотического средства гашиш, 15.01.2018 г. была получена оперативная информация о том, что ФИО2 11.01.2018 г. около 15 часов 40 минут оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш на металлической конструкции перехода через трубы теплотрассы в лесопосадках за ЮЗОД, напротив <адрес>; после чего в этот же день около 16 часов 20 минут оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш в полости крепления кондиционера, закрепленного на стене <адрес>. 15.01.2018 г. в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в указанных тайниках были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством гашиш, массой 0,893 и 0,908 грамма (т.1 л.д.102, 112). Согласно сопроводительного письма «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от 23.01.2018 г. в адрес следственного органа, поступившего от заместителя начальника УМВД России по Ярославской области, постановления этого лица от 22.01.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в результате проведения ОРМ получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ярославля, в следственный орган переданы соответствующие документы, составленные по результатам указанных ОРМ (т.1 л.д.110-111, 112-113). Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 15.01.2018 г. (с 10:50 – 11:15 час.) (с фото-таблицей), составленного оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1, в полости крепления кондиционера, закрепленного на стене <адрес> был обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, с веществом внутри (т.1 л.д.114-118). Согласно справки специалиста №22-28 от 19.01.2018 г., это вещество массой на момент проведения исследования 0,908 г, является гашишем – наркотическим средством. Остаточная масса вещества после проведения исследования составила 0,808 грамма (т.1 л.д.128). Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 15.01.2018 г. (12:05-12:30 час.) (с фото-таблицей), составленного оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1, на металлической конструкции перехода через теплотрассу, расположенной в лесопосадках у юго-западной окружной дороги, напротив <адрес> был обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, с веществом внутри (т.1 л.д.119-124). Согласно справки специалиста №22-27 от 19.01.2018 г., это вещество массой на момент проведения исследования 0,893 г., является гашишем – наркотическим средством. Остаточная масса вещества после проведения исследования составила 0,793 грамма (т.1 л.д.130). Согласно заключения эксперта №21-202 от 08.02.2018 г., выводы этих справок специалиста были подтверждены – в указанных тайниках было обнаружено и изъято именно наркотическое средство – гашиш массами на момент проведения экспертизы 0,793 г. и 0,808 г. (общая масса 1,601 г.). Общая масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 1,401 грамма (т.1 л.д.140-143). Согласно протокола осмотра предметов от 15.03.2018 г., признанных по делу вещественными доказательствами, следователем были осмотрены указанные наркотические средства гашиш, содержащиеся в двух свертках из фольги и липкой ленты, остаточной массой 0,708 и 0,693 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе указанных двух ОРМ 15.01.2018 г. (т.1 л.д.177-196). Согласно протокола явки с повинной от 20.01.2018 г. ФИО2 сообщил оперуполномоченному УНК о том, что именно он во исполнение работы по закладке наркотика, получив 10.01.2018 г. партию наркотика, оборудовал 11.01.2018 г. два указанных тайника (т.1 л.д.24). Согласно протокола проверки показаний на месте от 04.04.2018 г. (с фото-таблицей), ФИО2 показал наглядно на металлическую конструкцию перехода через трубы теплотрассы в лесопосадках за юго-западной окружной дорогой, напротив <адрес>, на полость крепления кондиционера, расположенного на стене <адрес> пояснив, что 11.01.2018 г. в дневное время он здесь оборудовал два «тайника» с наркотическим средством гашиш (т.2 л.д.15-24). 2 эпизод. Так из показаний того же свидетеля Свидетель №5, данных в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.35-37), так же следует, что 16.01.2018 г. в дневное время она с ФИО2 находились в поселке 2-е Брагино г.Ярославля, где ФИО2 при ее присутствии оборудовал тайник с наркотиком в металлическом столбе, который находится возле <адрес> 19.01.2018 г. в дневное время при ее присутствии у <адрес> ФИО2 кинул в кусты сверток с гашишем, при этом произвел запись к себе на телефон. Далее, возле мини-рынка на ул.А.Невского ФИО2 также стал подбирать место для тайника с наркотиком. Но когда они находилась возле <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в здание УНК. Где в ходе ее личного досмотра у нее был изъят телефон с сим-картой, у ФИО2 было изъято 20 свертков с гашишем, которые он должен был разложить по тайникам на территории г.Ярославля. В связи с неявкой в суд свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 (оперуполномоченные УНК УМВД России по Ярославской области), в судебном заседании с согласия защиты были так же оглашены показания этих свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Из показаний тех же свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а так же свидетеля Свидетель №3, данных ими 05.04.2018 г., одинаково следует так же и то, что 17.01.2018 г. была получена оперативная информация о том, что ФИО2 16.01.2018 г. около 15 часов 20 минут оборудовал «тайник» с наркотическим средством гашиш в трубе забора, ограждающего земельный участок, расположенный через дорогу напротив <адрес><адрес><адрес>. 17.01.2018 г., в дневное время, Свидетель №1 и Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого в этом «тайнике» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш, массой 0,98 грамма. 19.01.2018 г. в УНК была получена оперативная информация о том, что ФИО2 в этот день в дневное время оборудовал «тайник» с наркотическим средством гашиш в снегу под кустом в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, была получена оперативная информация, что ФИО2 в этот же день – 19.01.2018 г. намеревается оборудовать еще несколько «тайников» с наркотическим средством «гашиш» на территории Дзержинского района г.Ярославля. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В данном ОРМ были задействованы Свидетель №1 и Свидетель №3 Около 15 часов 27 минут 19.01.2018 г. ФИО2 был замечен около <адрес><адрес><адрес>. Вместе с ним находилась девушка – Свидетель №5 Где примерно в 15 часов 30 минут они были задержаны, доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где были проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане его куртки у него были обнаружены и изъяты двадцать свертков, перемотанных липкой лентой, с находящимся внутри веществом, а также сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Во внутреннем левом кармане куртки ФИО2 была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 банковская карта «Росбанк». 19.01.2018 г. после задержания ФИО2 и Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого в «тайнике», находящемся в снегу под кустом в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш, массой 0,920 грамма. Позднее, 19.01.2018 г. в вечернее время, по месту жительства ФИО2 в <адрес>.5 <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пятнадцать свертков с находящимся внутри веществом, кусок вещества коричневого цвета, банковская карта, девять мотков липкой ленты, электронные весы и записная книжка, был составлен протокол (т.2 л.д.29-32, 33-36, 37-39). Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею 05.04.2018 г., следует то, что 19.01.2018 г. она производила досмотр Свидетель №5 после доставления ее в здание УНК УМВД России по Ярославской области, у нее был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой, о чем был составлен протокол (т.2 л.д.40-41). Согласно четырех рапортов от 22.01.2018 г., 25.01.2018 г. и 17.01.2018 г. об обнаружении признаков преступления по ст.228.1 УК РФ, оперуполномоченный УНК ФИО15 сообщил руководству, что в результате проведения ОРМ по документированию деятельности ФИО2, осуществляющего сбыт бесконтактным способом наркотического средства гашиш, была получена оперативная информация о том, что ФИО2 с целью сбыта: 16.01.2018 г. около 15 часов 20 минут оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш в трубе забора, ограждающего земельный участок, расположенный через дорогу напротив <адрес><адрес><адрес>, а 19.01.2018 г. около 15 часов оборудовал тайник с наркотическим средством гашиш в снегу под кустом в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенного по адресу: <адрес>. 17.01.2018 г. и 19.01.2018 г. в ходе двух ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в указанных тайниках были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством гашиш, массой соответственно 0,98 и 0,920 грамма (т.1 л.д.77, 92, 149, 164). Согласно двух сопроводительных писем «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от 23.01.2018 г., 25.01.2018 г. в адрес следственного органа, поступившего от заместителя начальника УМВД России по Ярославской области, двух постановлений этого лица от 22.01.2018 г., 25.01.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в результате проведения ОРМ получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ярославля, в следственный орган переданы соответствующие документы, составленные по результатам указанных двух ОРМ (т.1 л.д.78-79, 80-81, 150-151, 152-153). Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 17.01.2018 г. (с 15:30 – 15:45 час.) (с фото-таблицей), составленного начальником отделения УНК Свидетель №2, в трубе забора, ограждающего земельный участок, расположенный через дорогу напротив <адрес><адрес><адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д.82-86). Согласно заключения специалиста №22-34 от 19.01.2018 г., это вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 0,98 грамма. Остаточная масса вещества после проведения исследования составила 0,880 грамма (т.1 л.д. 90). Согласно заключение эксперта № 21-215 от 09.02.2018 г., эти выводы были подтверждены, в указанном тайнике в ходе ОРМ было обнаружено и изъято именно наркотическое средство – гашиш. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 0,780 грамма (т.1 л.д.100-103). Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 19.01.2018 г. (с 15:50 – 16:10 час.) (с фото-таблицей), составленного начальником отделения УНК Свидетель №2, в «тайнике» в снегу под кустом – в 20 метрах от угла здания недостроенных гаражей, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т.1 л.д.154-158). Согласно заключения специалиста №22-39 от 23.01.2018 г., это вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 0,920 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,010 грамма наркотического средства, то есть, остаточная масса вещества 0,910 грамма (т.1 л.д. 162). Согласно заключение эксперта № 21-213 от 09.02.2018 г., эти выводы были подтверждены, в указанном тайнике в ходе ОРМ было обнаружено и изъято именно наркотическое средство – гашиш. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 0,810 грамма (т.1 л.д. 172-175). Согласно двух рапортов от 19.01.2018 г. об обнаружении признаков преступления по ст.228.1 УК РФ, оперуполномоченный УНК Свидетель №1 сообщил руководству, что в результате проведения ОРМ «наблюдение» 19.01.2018 г. в 15:30 час. у <адрес> был задержан ФИО2 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотического средства – гашиш, у него при себе были обнаружены и изъяты: 20 свертков с наркотическим средством гашиш, общей массой 18,58 грамма, с его слов предназначенные для сбыта, сотовый телефон с сим-картой и банковская карта. С ним была задержана и Свидетель №5, у нее так же был изъят телефон (т.1 л.д.3). Согласно сопроводительного письма «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от 19.01.2018 г. в адрес следственного органа, поступившего от заместителя начальника УМВД России по Ярославской области, постановления этого лица от 19.01.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в результате проведения указанного ОРМ получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ярославля, в следственный орган переданы соответствующие документы, составленные по результатам ОРМ (т.1 л.д.4-5, 6-7). Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 19.01.2018 г. (в 17:20-17:55 час.), составленного оперуполномоченным УНК Свидетель №1, у ФИО2 были изъяты двадцать свертков, перемотанных полимерной пленкой с веществом внутри, сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Билайн», банковская карта «Росбанк», при этом ФИО2 пояснил, что в этих свертках находится наркотическое средство гашиш, предназначенное для сбыта через тайники (т.1 л.д.10). Согласно справки об исследовании специалиста №22-36 от 19.01.2018 г., это вещество в каждом из 20 свертках, является наркотическим средством – гашиш, общей массой во всех свертках 18,58 грамма. Общая остаточная масса вещества после проведения исследования составила 16,58 грамма (т.1 л.д.20-21). Согласно заключение эксперта №21-165 от 13.02.2018 г., эти выводы были подтверждены, у ФИО2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято именно наркотическое средство – гашиш. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 15,58 грамма (т.1 л.д.50-53). Согласно протокола личного досмотра Свидетель №5 от 19.01.2018 г. (в 16:50-17:15 час.), составленного оперуполномоченным УНК Свидетель №4, у Свидетель №5 был изъят сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Билайн» (т.1 л.д. 9). Согласно протокола обыска от 19.01.2018 г. (22:47-23:55 час.) в жилище – квартире ФИО2, по адресу: <адрес>, проведенного по поручению следователя начальником отделения УНК Свидетель №2, при участии оперуполномоченного Свидетель №1, и в присутствии самого ФИО2, в квартире были обнаружены и изъяты: пятнадцать свертков с находящимся внутри них веществом, фрагмент вещества коричневого цвета без упаковки, банковская карта «Сбербанк России», девять мотков изоленты, электронные весы, записная книжка (т.1 л.д.29-30). Согласно заключения эксперта №21-164 от 07.02.2018 г., это вещество было в виде брикетов в 15 свертках и 1 брикет без свертка, в каждом из брикетов его масса была соответственно: 0,702 г. (брикет без свертка), 0,953 г., 0,939 г., 0,899 г., 0,942 г., 0,917 г., 0,973 г., 0,919 г., 0,953 г., 0,888 г., 0,896 г., 0,935 г., 0,974 г., 0,951 г., 0,800 г., 0,904 г., а общей массой 14,545 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила 13,885 грамма (т.1 л.д.58-62). Согласно рапорта от 04.04.2018 г. об обнаружении признаков преступления, следователь ФИО8 по итогам этого произведенного обыска в квартире ФИО2, сообщил руководству, о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.48-49). Согласно протокола осмотра предметов от 15.03.2018 г., признанных по делу вещественными доказательствами, следователем были осмотрены: -наркотические средства – гашиш, содержащиеся в двух свертках из фольги и липкой ленты, остаточной массой 0,780 и 0,810 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе указанных двух ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» 17.01.2018 г. и 19.01.2018 г.; -наркотическое средство гашиш, изъятое 19.01.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержащееся в двадцати полимерных свертках из фольги и липкой ленты, общей остаточной массой 15,58 грамма; -сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Билайн» и банковская карта «Росбанк», изъятые 19.01.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО2 В телефоне установлено приложение «Телеграмм», в котором за период 18-19.01.2018 г. имеется переписка с контактом «Александр Македонский» из фактического, лингвистического и фонетического содержания которой, применительно к природе вмененных в вину подсудимому преступлений, содержания его показаний, результатов ОРМ, проведенных работниками наркоконтроля, этот контакт сообщает сколько необходимо оборудовать «тайников» с наркотическим средством, в каких конкретно районах г.Ярославля, а пользователь указанного сотового телефона сообщает контакту «Александр Македонский» конкретные места оборудованных «тайников» с наркотическим средством, их количество, в том числе с приложением фотофайлов, географических координат мест, где были оборудованы эти «тайники»; -сотовый телефон «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый 19.01.2018 г. в ходе личного досмотра Свидетель №5 В этом телефоне так же установлено приложение «Телеграмм», в котором за период в том числе 25-28.10.2017 г. имеется переписка с контактом «Александр Македонский» из фактического, лингвистического и фонетического содержания которой, применительно к природе вмененных в вину подсудимому преступлений, содержания его показаний, результатов ОРМ, проведенных работниками наркоконтроля, этот контакт сообщает в том числе сколько необходимо оборудовать «тайников», раскладках с наркотическим средством, в каких конкретно районах г.Ярославля, а владелец указанного сотового телефона сообщает контакту «Александр Македонский» в том числе конкретные места оборудованных «тайников» с наркотическим средством, их количество, в том числе с приложением фотофайлов, географических координат мест, где были оборудованы эти «тайники», идет речь и о стоимости, скидках, деньгах, их переводе, о курьерах; в переписке от 25.10.2017 г. пользователь сотового телефона просит контакт «Александр Македонский» устроиться к нему «минером», что бы заработать на автомашину, обговаривается оплата одной закладки – 150 р. Из сообщенных данных личности пользователя сотовым телефоном (возраст, занимаемая должность, зарплата, приобретение квартиры, ипотека) контакту «Александр Македонский» объективно следует, что пользователем сотового телефона в момент переговоров с контактом «Александр Македонский» был именно ФИО2 Исходя из данных переписки от 26.10.2017 г. он намеревался перевести контакту «Александр Македонский» 5000 руб. Исходя из данных переписки за период 15, 20-22.10.2017 г. следует, что ФИО2 ранее был покупателем наркотического средства у контакта «Александр Македонский». -обнаруженные и изъятые 19.01.2018 г. в ходе обыска квартиры ФИО2: наркотическое средство гашиш, содержащееся в пятнадцати свертках из липкой ленты и фольги, и одном брикете без упаковки, общей остаточной массой 13,885 грамма; девять мотков липкой ленты различных цветов, электронные весы, банковская карта «Сбербанк России», записная книжка в твердом переплете. В записной книжке имеются рукописные записи за период 08, 17, 19, 21, 24, 25.12.2017 г., 1, 2, 8, 10.01.2018 г., из фактического, лингвистического и фонетического содержания которых, применительно к природе вмененных в вину подсудимому преступлений, содержания его показаний, результатов ОРМ, объективно следует о том, что владелец записной книжки - ФИО2 записал в ней информацию о местах оборудованных «тайников» - закладок с наркотическим средством в г.Ярославле, их количество, в том числе с указанием на географические координаты закладок, о стоимости в деньгах, о том, что брал и себе покурить (т.1 л.д.177-196). Согласно протокола явки с повинной от 20.01.2018 г. ФИО2 сообщил оперуполномоченному УНК о том, что именно он во исполнение работы по закладке наркотика, получив 15.01.2018 г. партию наркотика, оборудовал 16.01.2018 г. и 19.01.2018 г. два указанных тайника, при задержании имел наркотик, намереваясь его разложить по тайникам, хранил дома наркотик с целью сбыта (т.1 л.д.24). Согласно протокола проверки показаний на месте от 04.04.2018 г. (с фото-таблицей), ФИО2 показал наглядно на трубу забора, ограждающего земельный участок, расположенный напротив <адрес><адрес><адрес>, на куст, произрастающий примерно в 20-и метрах от <адрес>, пояснив, что в данной трубе он 16.01.2018 г., а под данным кустом он 19.01.2018 г., и оба раза в дневное время оборудовал «тайник» с наркотическим средством гашиш (т.2 л.д.15-24). В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», фигурирующее по 1 эпизоду количество наркотического средства – гашиш массой 1,801 грамма не является значительным, крупным, либо особо крупным размером, а фигурирующее по 2 эпизоду общее количество наркотического средства – гашиш массой 35,025 грамма – является крупным размером, так как крупный размер гашиша определен размером свыше 25 грамма, значительный – свыше 2 грамм. Таким образом, из всех приведенных выше доказательств, объективно следует, что подсудимый ФИО2 -в период времени с около 11 часов 10.01.2018 г. до около 16:20 часов 11.01.2018 г. покушался на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой не менее 1,801 грамма, -в период времени с около 14:00 часов 15.01.2018 г. и до – на период его задержания 19.01.2018 г. в ходе ОРМ «наблюдение» так же покушался на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой не менее 35,025 грамма, то есть, в крупном размере, и совершил эти действия в двух эпизодах по предварительному сговору с иным не установленным следствием лицом. При этом, как следует из материалов дела, ФИО2 на момент его фактического задержания в ходе ОРМ «наблюдение» уже дважды совершил конкретные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт имеющегося при нем наркотического средства – гашиш: по договоренности с иным участником преступной группы дважды: 10.01.2018 г. и 15.01.2018 г. взял его в заранее обговоренном тайнике, хранил при себе, в том числе и по месту жительства в квартире, упаковывал его по отдельным сверткам для удобства сбыта – в целях осуществления умысла на незаконный сбыт этого наркотического средства, а затем разложил и по тайникам, тем самым совершил действия, направленные на непосредственную реализацию в г.Ярославле наркопотребителям этого наркотического средства через «закладки», однако по не зависящим от него обстоятельствам указанное наркотическое средство массой не менее 1,801 грамма и 35,025 грамма не дошло до приобретателей (покупателей). То, что эти действия образуют признаки именно покушения на незаконный сбыт наркотического средства, так как сами по себе уже содержат составляющую часть объективной стороны сбыта, корреспондируется и пунктом 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. пункта от 30.06.2015 г.) Об умысле подсудимого на сбыт поставленного ему в двух партиях – 10.01.2018 г. и 15.01.2018 г. наркотического средства по предварительному сговору группой лиц, исходя из материалов дела, свидетельствует фактический цель ФИО2, направленная именно на такой сбыт, обговоренная с контактом «Александр Македонский» (оператором, поставщиком наркотика) сумма вознаграждения за конкретные действия по фактическому участию в распространении наркотических средств в г.Ярославле, количество наркотического средства, поступившего от оператора к сбыту, его расфасовка для удобства сбыта в свертки из фольги и липкой ленты, наличие в квартире подсудимого электронных весов, 9 мотков изоленты (липкой ленты), проведение «закладок» наркотических средств через «тайники», методы конспирации при совершении преступления, в том числе, ведение переговоров с оператором, двухсторонней связи исключительно посредством современных сотовых телефонов и программ, исключающих непосредственный визуальный и речевой контакт между участниками преступной группы; то, что указанные преступные действия производились посредством распределения ролей между ФИО2 и иным лицом – контактом (оператором, поставщика наркотика), каждый из них совершая конкретно определенные заранее обговоренные действия, безусловно, осознавал свои роли в едином преступлении, направленные на единый для них преступный результат – сбыт наркотического средства. То, что он совершает преступление в такой группе лиц и по предварительному сговору, подсудимый, безусловно, осознавал. Преступный результат в обоих эпизодах: 11.01.2018 г. и 19.01.2018 г. не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам – в связи непосредственным изъятием сотрудниками наркоконтроля в ходе ОРМ наркотического средства из тайников, в которых были произведены «закладки», в ходе личного досмотра ФИО2 после его фактического задержания, а так же в ходе обыска в его квартире. Сам подсудимый оба факта указанной преступной деятельности подтвердил и в суде, давая о них последовательные показания, подтверждал и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на местах преступлений, давая так же последовательные показания об обстоятельствах совершения этих двух преступлений, его роли в них. Не доверять признанию подсудимого в суде, его признательным показаниям, у суда нет оснований. Причин для самооговора подсудимого в суде и на предварительном следствии по делу не установлено. Кроме того, признательные показания подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, подтверждаются и иными доказательствами: показаниями указанных выше свидетелей, материалами ОРМ, протоколами обыска, осмотра вещественных доказательств, справками об исследовании, заключениями экспертиз и иными приведенными в приговоре доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных в приговоре свидетелей по делу, оснований для оговора ими подсудимого по делу не установлено. Их показания не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга по существенным обстоятельствам дела, а в совокупности подтверждают и показания подсудимого. У суда нет оснований, не доверять перечисленным письменным доказательствам по делу, нарушений норм УПК РФ, а так же ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. (с последующими изменениями) при их собирании, оформлении, закреплении, рассекречивании и приобщению к уголовному делу не допущено. Фактические обстоятельства, установленные по делу, свидетельствуют о том, что оперативными сотрудниками УНК 15.01.2018 г., 17.01.2018 г., 19.01.2018 г. проводились различные оперативно-розыскных мероприятия, по результатам которых были обнаружены и изъяты наркотические средства. Причем лишь 19.01.2018 г. такое ОРМ «наблюдение» проводилось непосредственно в отношении самого ФИО2, в том числе с целью пресечения его преступной деятельности. Эти ОРМ проводились в полном соответствии с указанным ФЗ №144, цели их проведения были разные. Документы, отражающие проведение этих ОРМ, были составлены и представлены следователю в соответствии с требованиями закона, Инструкции «о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 г. При использовании результатов оперативно-розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО2, либо их фальсификации. Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками УНК на предварительном следствии преследовалась цель личной заинтересованности этих сотрудников полиции, у суда не имеется. Нет оснований не доверять и указанным в приговоре справкам об исследовании специалистами, заключениями экспертов-химиков, компетенция которых у суда не вызывает сомнений, выводы специалистов и экспертов основаны на исследовании представленных наркотических средств, иных объектов для исследования, материалов уголовного дела, обстоятельства и выводы изложены в справках и заключениях полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, не имеется. Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении преступных деяний, указанных в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого по этим преступлениям, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления непосредственной причастности подсудимого к совершению указанных преступлений. В связи с чем, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. По мнению суда, все признаки и обстоятельства данных преступлений нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. При этом тот факт, что ФИО2 лично не знал свой контакт «Александр Македонский», а фактически своего оператора, поставщика наркотического средства, которое он забрал в тайнике 10.01.2018 г. (массой не менее 1,801 грамма) и 15.01.2018 г. (массой не менее 35,025 грамма) для последующего сбыта, общался с ним лишь с помощью электронных и цифровых способов связи, фактически не имеет правового значения для квалификации содеянного по такому квалифицирующему признаку как «группой лиц по предварительному сговору». Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, по делу у подсудимого не имеется обстоятельств, на которые имеется ссылка в ст.31, ст.39, примечания 1 к ст.228 УК РФ По материалам дела нет так же данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 в той или иной степени был спровоцирован на совершение указанных преступлений, умысел на совершение преступлений сформировался у него добровольно, этот умысел был конкретно определенным и возник у него самостоятельно. При определении подсудимому размера наказания, суд в порядке ст.ст.6, 43, 60, 66, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень осуществления преступного намерения, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, его роль в совершении групповых преступлений, значение его участия в преступлениях для достижения цели преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания. При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил два не оконченных особо тяжких преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд у подсудимого по обоим преступлениям признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что следует, в том числе и из его показаний при выходе на места преступлений, из его показаний с самого момента задержания об участии именно в групповом сбыте наркотических средств), состояние здоровья (что было подтверждено и документально медицинскими документами). Иных смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), а так же того, что в пользу подсудимого толкуются только неустранимые сомнения, в том числе и по наличию-отсутствию обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельств, в порядке ст.63 УК РФ отягчающих наказание, у подсудимого по делу судом не установлено. Как личность ФИО2 службой УУП по месту жительства характеризуется как лицо, проживающее с Свидетель №5, жалоб и заявлений от соседей в полицию на него не поступало (т.2 л.д.88). Сама Свидетель №5 характеризует его как общительного, доброжелательного, отзывчивого, трудолюбивого человека, готового помочь, откликнуться на любую просьбу. По месту настоящей работы (с 02.05.2017 г.) директором ООО ФИО2 характеризуется как ответственный, дисциплинированный, аккуратный, грамотный работник, при общении дружелюбный, открытый, внимательный, проявляет лидерские качества (характеристики представлены в суде). Исходя из материалов дела подсудимый трудоспособен, на его фактическом иждивении ни каких лиц не имеется. Согласно справок подсудимый на учете, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога ранее не состоит, при прохождении медицинского освидетельствования у врача-нарколога в рамках данного уголовного дела ФИО2 26.03.2018 г. поставлен диагноз: пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды и психостимуляторы), однако, он не является больным наркоманией (т.1 л.д.66, т.2 л.д.85, 86). В суде сам подсудимый пояснил, что зависимым от наркотических средств и иных запрещенных веществ не является, болезненной тяги к ним нет, ранее употреблял их эпизодически, может и не употреблять их вовсе, считает себя психически здоровым. Суд полагает, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Исходя из письма Врио начальника УНК УМВД России по Ярославской области ФИО2 оказал содействие в раскрытии другого преступления, возбужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, что судом так же учитывается при назначении наказания. Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, сведения о подсудимом, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому за совершенные им преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, исходя из степени осуществления преступного намерения по преступлениям, и с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ – при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. При последовательном применении положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ у подсудимого ФИО2, исходя из размера санкции ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ максимально возможный срок для назначения размера наказания для него по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ равен минимальному размеру санкции статьи (10 лет лишения свободы), а по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – даже меньше минимального размера санкции статьи (7 лет 6 месяцев лишения свободы). А потому, при наличии у ФИО2 и других смягчающих наказание обстоятельств, кроме указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и с учетом разъяснений, данных пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда от №58 от 22.12.2015 г. (с изменениями) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении подсудимому наказаний за покушения на совершение преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в размере ниже низшего предела санкции статьи, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется, то есть наказание ему должно быть назначено фактически с применением положений ч.2 ст.56 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания иного вида, назначения дополнительных видов наказаний, по делу нет. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований изменить подсудимому категорию его преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств по которым преступления не были доведены до конца, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, ему следует назначить наказание для отбытия реально – с изоляцией от общества, в котором он покушался на сбыт наркотического средства. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ в части назначения наказания условно по делу нет, так как он, по мнению суда, нуждается в исправлении и перевоспитании в специальном режиме и условиях исправительной колонии. Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ уголовное наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, оснований для смягчения ему режима отбытия наказания – не имеется. В целях надлежащего и своевременного исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, подсудимому следует меру пресечения изменить – на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательства по делу следует решить с учетом положений ст.81-82 УПК РФ и мнения сторон. Исходя из материалов дела и содержания обвинительного заключения сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание: 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 изменить – на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, следует: -наркотическое средство гашиш: остаточной массой 15,58 грамма, 0,780 грамма, 1,401 грамма, 0,810 грамма, 13,885 грамма, содержащееся в полимерных пакетиках, свертках, фрагменты фольги, липкой ленты, магнит, находящиеся на хранение в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области (квитанция №125 от 23.03.2018 г.) – уничтожить; находящиеся в камере хранения УОТО УМВД России по Ярославской области (квитанция №104 от 02.04.2018 г.): -девять мотков липкой ленты, электронные весы, записную книжку, банковскую карту «Росбанк» №, банковскую карту «Сбербанк России» № – уничтожить; -сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Билайн», изъятый у ФИО2 – вернуть владельцу – осужденному ФИО2 или иному им управомоченному лицу, а при невостребованности в разумные сроки - уничтожить; -сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Билайн», изъятый у Свидетель №5 – вернуть владельцу – свидетелю Свидетель №5 или иному ею управомоченному лицу, а при невостребованности в разумные сроки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Председательствующий_______________________Демьянов А.Е. (подпись) Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |