Приговор № 1-306/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретаре Чернышевой А.Н., с участием: государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебаркуле Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в ООО «ДСТ Урал» оператором РТК, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 1 километра в северо-западном направлении от <адрес>, где у основания дерева – береза в снегу, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел ранее оплаченное им наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,40 гр., в значительном размере, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, которое он взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления. Далее ФИО1 указанное наркотическое средство, в значительном размере, поместил в правый карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции. В 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на расстоянии 100 метров от <адрес>, задержан сотрудниками 5 роты ППСП УМВД России по г. Челябинску, и доставлен в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,40 грамма, в значительном размере, обнаружен в правом кармане надетых на нем брюк и изъят сотрудниками полиции. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - РVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08 2019). Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - РVP (? -пирролидиновалерофенон), составляет 0,40 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства, в том числе при осмотре места происшествия; положительные характеристики, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство-вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1; - сотовый телефон «Хонор 10» в корпусе синего цвета, imei №, imei 2 № - оставить по принадлежности ФИО1, освободив от обязанностей ответственного хранителя. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску), ИНН №, КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области, БИК №, Лицевой счет: №, код ОКТМО: №, КБК: №, Универсальный идентификационный номер № Председательствующий: (подпись) Пушкарев А.В. Копия верна: Судья Пушкарев А.В. Секретарь Чернышевой А.Н. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |