Приговор № 1-287/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-287/20191-287/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пермь 25 июня 2019 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Подыниглазова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абитова А.З., адвоката Шипиловских А.С., подсудимого ФИО1, при секретаре Гончаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, несудимого; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу К. на содержание дочери К.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов по <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживающий по адресу: г. <адрес>, зная о решении суда и необходимости выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам не погашал, алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.2, умышленно не выплачивал, материальной и иной помощи не оказывал, мер к исполнению судебного решения не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоял. Таким образом, ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин не выплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. совершил данное деяние неоднократно. Задолженность по алиментам на содержание дочери К.2 в период уклонения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 2 месяцам 8 дням, что в денежном выражении составляет №. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет №. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства. Адвокат, прокурор и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести и данные о личности подсудимого. ФИО2 в быту характеризуется положительно, не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде исправительных работ. По мнению суда, этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В. В. Подыниглазов Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Подыниглазов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |