Решение № 02-0858/2025 02-0858/2025(02-7980/2024)~М-6799/2024 02-7980/2024 2-858/2025 М-6799/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 02-0858/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/25 по иску ООО Кристалл Драйв к ФИО1 *о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01 от 19.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 и передаче истцу транспортного средства марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова коричневый.

Требования мотивированы тем, что 19.12.2023 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01. В соответствии с условиями договора ООО «Единые Лизинговые Решения» приобрело в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова коричневый, стоимостью сумма Во исполнение условий договора лизинга ООО «Единые Лизинговые Решения» передало ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 19.12.2023 по 19.12.2024, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно условиям Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполняет. Ответчиком не внесено ни одного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Размер задолженности по договору лизинга составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по лизинговым платежам; сумма – неустойка. В связи с наличием у ответчика задолженности, 29.01.2024 ООО «Единые Лизинговые Решения» в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовало возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в его адрес письменное требование. Таким образом, договор расторгнут с 29.01.2024. Требование о возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора лизинга, ответчиком не исполнено. 28 апреля 2024 года на основании договора № 2024/2804-1 уступки прав (цессии) ООО «Единые Лизинговые Решения» уступило право требования по вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга) ООО Кристалл Драйв.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2023 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01.

В соответствии с условиями договора ООО «Единые Лизинговые Решения» приобрело в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова коричневый, стоимостью сумма

Во исполнение раздела 3 договора лизинга ООО «Единые Лизинговые Решения» передало ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование с 19.12.2023 по 19.12.2024, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи.

Согласно п. 3.8 договора лизинга, в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере сумма за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Согласно п. 7.1 Правил лизинга транспортных средств лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по лизинговым платежам; сумма – неустойка.

В силу п. 11.1.4 правил лизинга транспортных средств, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если Лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 (пять) календарных дней и более.

В связи с наличием у ответчика задолженности, 29.01.2024 ООО «Единые Лизинговые Решения» на основании п. 11.1.4 правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование.

Таким образом, на основании п. 11.1.4 правил лизинга транспортных средств договор расторгнут с 29.01.2024.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024 года на основании договора № 2024/2804-1 уступки прав (цессии) ООО «Единые Лизинговые Решения» уступило право требования по вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга) ООО Кристалл Драйв.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие данных о негативных последствиях для истца, а также исходя из баланса интересов сторон и общеправового принципа разумности и справедливости, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору лизинга в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по договору лизинга; сумма – неустойка.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно не исполнил требование о возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора лизинга, руководствуясь ст. 301 ГК РФ, положениями Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», суд находит требования истца об истребовании из незаконного владения ФИО1 и передаче истцу предмета лизинга – автомобиля марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова коричневый, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Изъять у ФИО1 *и передать ООО Кристалл Драйв предмет лизинга – транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова коричневый.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

СудьяИвакина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года