Приговор № 1-628/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-628/2018

Дело №1- 628/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 18 сентября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Чемортан О.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

23 мая 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 26 минут ФИО2, оба в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире № дома № <адрес> г. Бийска, Алтайского края, где между ними на почве сложившихся личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Т.П. справил естественную нужду на палас в комнате, возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т.П. с применением неустановленного следствием предмета в виде ножа, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу в непосредственной близи от Т.П., имеющимся в руке неустановленным следствием предметом в виде ножа и, применяя его в качестве оружия, умышленно нанес им Т.П. не мене двух ударов в левую часть туловища, а именно в области поясницы слева и грудной клетки слева сзади. После чего Т.П., испытывая физическую боль и страдание, развернулся спиной по отношении к ФИО1 и побежал от последнего по направлению к выходу из указанной квартиры, чтобы скрыться. В это время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, находящимся в руке неустановленным следствием предметом в виде ножа, и применяя его в качестве оружия, умышленно нанес Т.П. не менее пяти ударов в заднюю правую часть туловища, а именно в области задне-правой и правой боковой поверхности грудной клетки и живота, осознавая при этом, что наносит удары в туловище- область расположения жизненно важных органов и, что его действия неминуемо приведут к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая наступления таковых последствий. После причинения телесных повреждений Т.П. ФИО1 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Т.П. телесные повреждения в виде колото-резаного ранения задне-правой и правой боковой поверхности грудной клетки и живота, колото-резаную рану поясничной области слева с выпадением пряди сальника, проникающего в забрюшинное пространство справа и слева, в брюшную полость с множественными повреждениями правой почки, левой почки, правой доли печени, тонкого кишечника, забрюшинные гематомы (кровоизлияния) справа и слева, кровоизлияние в брюшную полость (гемоперитонеум-1500мм), которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям.

Колото-резаную рану грудной клетки слева сзади, для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Т.П., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А., защитник Чемортан О.Е. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в порядке особого судопроизводства, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

<данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым к совершенному им преступлению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, принесение извинения потерпевшему, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, занимается общественно- полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом степени тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и влияния состояния опьянения на поведение подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 с 18 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и по данной статье назначить наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 с 18 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд, Алтайского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова