Постановление № 3/1-0227/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 3/1-0227/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 12501450045001024 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес 08 ноября 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

08 ноября 2025 года по подозрению в совершении указанного преступления ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

08 ноября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ФИО1 и защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому ФИО1 в виде заключения под стражу, так как он не собирается скрываться, зарегистрирован на адрес, его личность установлена.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию подтверждается: рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес В.Н.; заявлением и показаниями потерпевшей фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетеля фио; протоколом личного досмотра фио

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения, за совершение которого имеется возможность назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, проживает на территории адрес, зарегистрирован в РФ, его личность установлена, избранной меры пресечения он не нарушал, не скрывался от органов предварительного расследования или от суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, отсутствуют основания для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду удовлетворить ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в ходатайстве следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев