Решение № 2-1236/2019 2-1236/2019~М-738/2019 М-738/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1236/2019

Дело 2-1236/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 сентября 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Сатваловой Ю.В.

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

заявителя представителя ГБССУ СО ГПВИ

«Волгоградский дом – интернат

для престарелых и инвалидов» ФИО1,

заинтересованного лица Ф.И.О.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» о признании Ф.И.О.1 дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать Ф.И.О.1 дееспособным, в обосновании заявленных требований указав, что на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от 12.07.2001г. Ф.И.О.1 был признан недееспособным по иску Волгоградского дома-интерната для престарелых и инвалидов. Ф.И.О.1 проживает в психоневрологическом отделении на свободном режиме. С DS: Умеренная умственная отсталость без нарушений поведения. В настоящее время основания, в силу которых Ф.И.О.1 был признан недееспособным, отпали, так как за период пребывания в ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградском доме-интернате для престарелых и инвалидов» на фоне проводимых реабилитационных мероприятий, Ф.И.О.1 стал социально адаптированным, психическое состояние остается стабильным, режим отделения не нарушает, подчиняем. С окружающими вежлив, эмоциональные реакции адекватные. Установил должные взаимоотношения как с другими с получателями социальных услуг, так и с сотрудниками дома-интерната с соблюдением социальной и психологической дистанции. Следит за своим внешним видом, порядком в комнате. Активно участвует в трудовых процессах, культурно-массовых мероприятиях. Ориентирован в бытовых ситуациях, способен распоряжаться денежными средствами.

В судебном заседании представитель заявителя ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» Чикинова О.А. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.1 требования о признании его дееспособным поддержал, просил признать себя дееспособным гражданином, поскольку в настоящий момент со здоровьем произошли значительные улучшения, в результате чего он понимает значение своих действий и может руководить ими.

Заинтересованное лицо представитель отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины не явки суду не известны.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшей, что исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно п.1 ст.29 ГК РФ, если основании, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу ст.286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 является инвалидом с детства, что подтверждается копией справки ВТЭ -203 номер от 11.09.1995г. (л.д. 10)

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 12.07.2001 года, Ф.И.О.1 был признан недееспособным. (л.д. 7).

В рамках данного гражданского дела была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1-2200 от 28.06.2019г., Ф.И.О.1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Легкой умственной отсталости (F70 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствует отставание в психофизическом развитии с детства, малый запас знаний (однако со способностью с возрастом к обучению), нарушения поведения в подростковом возрасте (которые в настоящее время компенсировались), легкие нарушения интеллекта, конкретизация мышления. Однако указанное выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, а потому не лишает Ф.И.О.1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Психическое состояние Ф.И.О.1 не препятствует ему принимать участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании его дееспособным.

Как следует из пояснений Ф.И.О.1 и представителя заявителя, Ф.И.О.1 в настоящий момент понимает значение своих действий, может руководить ими, каких-либо отклонений в поведении не имеет.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы экспертов в заключении судебно-психиатрической экспертизы, так как эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы экспертов в заключении судебно-психиатрической экспертизы отвечают требованиям, предусмотренным ст.86 ГПК РФ и не вызывает сомнений в его ясности или полноте, содержат исчерпывающие выводы на поставленные вопросы в пределах компетенции экспертов.

При таких обстоятельствах, учитывая выводы психиатрической экспертизы, оценивая пояснения заявителя и заинтересованного лица Ф.И.О.1, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные требования ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» о признании Ф.И.О.1 дееспособным, - удовлетворить.

Признать Ф.И.О.1 дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу адрес, - дееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года.

Судья В.Ф. Лазаренко