Приговор № 1-137/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-137/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-000846-30) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шатура Московская область 20 мая 2020 года Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н., с участием государственного обвинителя Восточной транспортной прокуратуры Московской области Пантюхиной А.С., подсудимого ФИО1, защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 ч 00 мин, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в их незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в значительном размере, заведомо зная о возможности приобретения дистанционным способом на территории <адрес> вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, посредством переписки с мобильного телефона в сети интернет через интернет-магазин «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у того вышеуказанного психотропного вещества, стоимость которого ФИО1 оплатил через терминал мгновенной оплаты, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств в размере 1749 рублей неустановленному лицу, которое посредством сообщения оповестило ФИО1 о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 ч 45 мин, на фактически принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, прибыл к лесному массиву, расположенному в 1 километре южнее от съезда в <адрес>, где, выйдя из автомашины и согласно полученным указаниям, проследовав в лесной массив, расположенный в 20 м восточнее указанного места, обнаружил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой серого цвета, количеством 0,28 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел с целью личного потребления. После чего ФИО1, положил сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин в карман курки и, вернувшись к автомашине, проследовал по месту проживания по адресу: <адрес>. где развернув сверток, обнаружил пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,28 граммов, который положил во фрагмент термоусадочной трубки и поместил в визитницу, убрав визитницу в левый карман принадлежащей ему куртки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 ч 45 мин, ФИО1, надев на себя куртку, в левом кармане которой находился пакетик с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,28 г, на фактически принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, поехал к себе в гараж, однако близ <адрес> указанная автомашина была остановлена инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми в 05 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, проведенного на вышеуказанном участке местности, было обнаружено вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин в количестве 0,28 г, которое в последующем изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имел. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением удовлетворить, применить особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.108-109) ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов (амфетамины), I стадии. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в торт период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким – либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному праву на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью от психостимуляторов (амфетамины) и в настоящее время нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении малолетних детей. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности, характеризующих его, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.72-1 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его без замечаний по месту жительства и регистрации, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; - пройти курс лечения от наркомании. Вещественные доказательства: 1) психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить; 2) фрагмент термоусадочной трубки, визитницу с находящимися в ней банковским картами и бонусной картой магазина «<данные изъяты>», автомобиль марки «<данные изъяты>», - переданные на ответственное хранение подсудимому ФИО1, - оставить по принадлежности у последнего; 3) CD – диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.А. Гульченко Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гульченко Инна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |