Приговор № 1-155/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело <№> (<№>)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Макуриной Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимой М.И.Л.,

защитника – адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.И.Л., родившейся <Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.И.Л. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> до <Дата> М.И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <***>, расположенном по адресу: ..., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия и публичное оскорбление с целью унижения чести и достоинства, в отношении представителей власти - старшего полицейского взвода полиции <№> роты полиции <№> батальона полиции (отдельного) филиала по городу Архангельску <***> Ч.С.С., назначенного на указанную должность приказом начальника <***> от <Дата><№>л/с и полицейского (водителя) взвода полиции <№> роты полиции <№> батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Архангельску филиала <***> Н.В.А., назначенного на указанную должность приказом начальника <***> от <Дата><№>л/с, находящихся в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, при исполнении ими своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 7, 21 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, охране на договорной основе имущества граждан и организаций, оперативному реагированию на сообщения о срабатывании охранной и тревожной сигнализации, незамедлительному прибытию на место происшествия и место совершения административного правонарушения, документированию обстоятельств административного правонарушения и происшествия, доставлению гражданина в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о его задержании, прибывших по указанному адресу в связи со срабатыванием тревожной сигнализации, установивших факт совершения М.И.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и производивших входящие в их полномочия действия по пресечению противоправных действий М.И.Л., документированию обстоятельств совершения ею вышеуказанного административного правонарушения и принимавших меры к ее доставлению в отдел полиции для проведения с ней разбирательства, привлечения ее к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и ее задержания, с целью воспрепятствовать указанным законным действиям сотрудников <***> Ч.С.С. и Н.В.А., желая избежать административного задержания, правового разбирательства, ответственности за совершенное административное правонарушение, осознавая, что Ч.С.С. и Н.В.А. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, заведомо в присутствии посторонних лиц, а именно Ч.К.Н., М.Е.В., К.А.В., В.М.В., высказала в адрес представителей власти - Ч.С.С. и Н.В.А. оскорбления в грубой, неприличной форме, а также плевала потерпевшим в лицо и надетое на них форменное обмундирование, тем самым унизив их честь и достоинство, а также не менее трех раз со значительной силой руками толкнула Н.В.А. в туловище, нанесла ему не менее двух ударов руками в грудь, при этом ее указанные действия не причинили физической боли потерпевшему, так как на нем был надет бронежилет; два удара руками по телу Н.В.А., от которых последний уклонился, удар ногой по телу Н.В.А., который цели не достиг, так как был блокирован Ч.С.С.; а также не менее четырех раз со значительной силой толкнула руками Ч.С.С. в туловище, что не причинило физической боли потерпевшему, так как на нем был надет бронежилет; нанесла удар ногой по телу и удар рукой в голову Ч.С.С., которые цели не достигли, так как потерпевший от них уклонился, удар рукой в грудь Ч.С.А., который цели не достиг, так как был блокирован Н.В.А., чем создала реальную угрозу применения насилия в отношении представителей власти Н.В.А. и Ч.С.С. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Помимо этого она, находясь в помещении кафе <***>, действуя с той же целью, нанесла множественные (не менее четырех) ударов ногами по телу и не менее одного удара рукой в область головы Н.В.А., множественные (не менее трех) ударов ногами по телу, удар рукой в область головы Ч.С.С., а также со значительной силой толкнула рукой Ч.С.С. в плечо, причинив своими указанными действиями потерпевшим физическую боль и применив тем самым в отношении них как представителей власти насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

После этого М.И.Л., действуя с той же целью, при доставлении ее Н.В.А. и Ч.С.С. на служебном автомобиле <***>, государственный регистрационный знак <***>, для разбирательства, составления протокола об административном правонарушении и решения вопроса о ее задержании в отдел полиции <№> УМВД России по г. Архангельску, желая воспрепятствовать указанным законным действиям Н.В.А. и Ч.С.С., избежать административного задержания, правового разбирательства, ответственности за совершенное административное правонарушение, находясь в указанном автомобиле, двигавшимся у ..., умышленно нанесла удар рукой в голову Ч.С.С., причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера ссадины слизистой оболочки правого отдела нижней губы в проекции 3-4-х нижних правых зубов, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровья человеку, применив тем самым физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника <***> Ч.С.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Затем в период с <Дата> до <Дата> М.И.Л., продолжая реализовывать свой умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия и публичное оскорбление, с целью унижения чести и достоинства, в отношении представителей власти Ч.С.С. и Н.В.А., желая воспрепятствовать законным действиям последних, покинуть помещение отдела полиции и скрыться, чтобы избежать административного задержания, правового разбирательства, ответственности за совершенное ею указанное выше административное правонарушение, находясь в фойе отдела полиции <№> УМВД России по г. Архангельску, по адресу: ... действуя умышленно, публично, заведомо в присутствии посторонних лиц, а именно М.С.А., В.Н.Д., рукой сорвала с форменной куртки Ч.С.С. нарукавный знак войск национальной гвардии Российской Федерации, высказала в адрес Ч.С.С. и Н.В.А. оскорбления в грубой, неприличной форме, плевала им в лицо и на форменное обмундирование, тем самым, унизив честь и достоинство потерпевших, а также в тот же период времени в том же месте умышленно нанесла множественные (не менее двух) ударов ногой по телу и не менее одного удара рукой в голову Ч.С.С. и не менее одного удара ногой по телу Н.В.А., причинив своими указанными действиями физическую боль потерпевшим и применив тем самым физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти - сотрудников <***> Ч.С.С. и Н.В.А., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Кроме того в тот же период времени, в том же месте, М.И.Л., в продолжении своего умысла на угрозу применения насилия в отношении представителей власти Ч.С.С. и Н.В.А., нанесла рукой удар в голову Ч.С.С., который цели не достиг, так как был блокирован Ч.С.С., а также нанесла два удара руками по телу Н.В.А., которые цели не достигли, так как были блокированы Н.В.А., чем создала реальную угрозу применения насилия в отношении представителей власти Н.В.А. и Ч.С.С., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимая М.И.Л. полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшие и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

За содеянное М.И.Л. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

М.И.Л. ранее не судима (т. 2 л.д. 104, 105), в браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 103), нигде не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту со стороны соседей и близких родственников не поступало (т. 2 л.д. 113, 124, 127).

За время обучения в <***> зарекомендовала себя добросовестным и дисциплинированным студентом (т. 2 л.д. 118).

На учете у врачей психиатра и нарколога М.И.Л. не состоит (т. 2 л.д. 114, 115), какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.И.Л., суд признает её явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание ей своей вины, принесение извинений потерпевшим, а также наличие у неё малолетнего ребенка и неудовлетворительное состояние здоровья её матери.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного М.И.Л. преступления и обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимой и её пояснения в судебном заседании о том, что алкогольное опьянение, в котором она находилась в момент совершения данного преступления, существенным образом сказалось на её поведении и ослабило её самоконтроль за поступками, что и привело к совершению данного преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего её наказание, признает совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного М.И.Л. преступления, являющегося умышленным и направленным против порядка управления, а также данных о личности подсудимой, которая нигде не работает, постоянным источником дохода не располагает, содержит малолетнего ребенка, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что М.И.Л. полностью признала свою вину, добровольно явилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, при этом имеет постоянное место жительства и ребенка на иждивении, в целом характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества и к ней возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ей наказание условно.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимой, состояние её здоровья и членов её семьи, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание установленное судом обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст. 53.1, ст.64 УК РФ, а также для освобождения её от наказания или предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- куртку с нашивкой <***>, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Ломоносовскому округу г.Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, надлежит возвратить потерпевшему Ч.С.С. (т. 1 л.д. 182-183);

- три оптических диска суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения (т. 1 л.д. 182-183).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи по назначению, в размере <***> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в ходе предварительного расследования М.И.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

М.И.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное М.И.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения М.И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- куртку с нашивкой <***>, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Ломоносовскому округу г.Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, возвратить потерпевшему Ч.С.С.;

- три оптических диска хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденной юридической помощи по назначению, в размере <***> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.А. Аршинов