Приговор № 1-279/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020

61RS0017-01-2020-001852-38 Дело № 1-279/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 30 июля 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

- 12.02.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по ст. 171.4 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, состоящей на учете в уголовно-исполнительной инспекции,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22.04.2020, находясь в г. Красный ФИО2 Ростовской области, совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 22.04.2020, около 15 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, заведомо зная, что она ранее подвергнута административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом постановлением по делу об административном правонарушении Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.08.2019, вступившим в законную силу 03.09.2019 и постановления по делу об административном правонарушении Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.10.2019, вступившим в законную силу 12.10.2019, согласно которых она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП от 22.08.2019, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП от 30.10.2019 ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч), 12.02.2020 осуждена Красносулинским районным судом Ростовской области по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной платы осужденной 5 процентов в доход государству. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции,(с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2003 № 17-П, Федеральными законами от 26.07.2006 № 134-ФЗ, от 20.04.2007 № 55-ФЗ, Постановлением Конституционного суда РФ от 30.03.2016 № 9-П), являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 248 см^3 в одной стеклянной бутылке емкостью 0,25 л. Свидетель №2 по цене 150 рублей за бутылку, которая согласно заключения эксперта № 7/299 от 30.04.2020 не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,4% объемных, которая по органолептическому (внешний вид - содержит посторонние включения) показателю и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Подсудимая ФИО1 полностью себя признала виновной в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, наличие которой судом установлено исходя из ее объяснения (л.д. 12), данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, характеризующуюся по месту жительства отрицательно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, что окажет на нее должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности подсудимой считает необходимым отменить ей условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.02.2020 и окончательно назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: одна пустая бутылка (поврежденная) емкостью 0,25 л. упакованная в полиэтиленовый пакет, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко