Решение № 2-187/2026 2-187/2026(2-924/2025;)~М-702/2025 2-924/2025 М-702/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-187/2026




Дело <№*****>

УИД <№*****>


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

<адрес> 5 февраля 2026 г.

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре [ФИО]2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№*****>, заключенному <ДД.ММ.ГГГГ>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> сторонами заключен кредитный договор <№*****> на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [ФИО]1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просит.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 той же статьи использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 6 статьи 7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством Российской Федерации допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

По делу установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк» и [ФИО]1 заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на цели приобретения транспортного средства, включая финансирование расходов, связанных с приобретением транспортного средства.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты первого аннуитетного платежа; с даты, следующей за платежной датой первого аннуитетного платежа при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора – <данные изъяты> % годовых для новых транспортных средств, <данные изъяты> % годовых для подержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора – <данные изъяты> % годовых.

Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в порядке очередности: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца. Первый платеж <ДД.ММ.ГГГГ>

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается предоставление ПАО «Сбербанк» кредита по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб. на счет, указанный в пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из сведений о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, срочных процентов на просроченный основной долг, неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, истории погашений по договору, заемщиком внесены следующие платежи: <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего внесено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., другие платежи не вносились.

<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Сбербанк» сформировано и направлено в адрес ответчика требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и состоит из непросроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Срок досрочного возврата – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>

Доказательств исполнения требований о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения заемщика от ответственности (статья 401 ГК РФ) ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, наличии у истца предусмотренных законом оснований для досрочного истребования всей суммы задолженности и уплаты причитающихся процентов и неустоек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки в заявленном размере.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <№*****>) к [ФИО]1 (паспорт <№*****>) удовлетворить.

Взыскать с [ФИО]1 в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бажина Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ