Решение № 2-1703/2018 2-1703/2018~М-1433/2018 М-1433/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1703/2018

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с договором о приватизации от дд.мм.гггг она, ее супруг - ФИО2 и его родная сестра - ФИО3 приобрели в общую долевую собственность жилое помещение в виде <адрес>, по 1/3 доле каждый. ФИО3 дд.мм.гггг умерла. После смерти ФИО3 ее 1/3 долю фактически принял ФИО2, как наследник второй очереди после умершей сестры. дд.мм.гггг умер сам ФИО2 После смерти ФИО2 она, как супруга покойного, унаследовала его 1/3 долю в праве на квартиру, о чем нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону. Однако 1/3 доля в праве на квартиру ФИО3 юридически не определена, поскольку ФИО2, фактически приняв наследство сестры, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. В связи с этим она, как единственный претендующий наследник по закону, просит суд признать за ней в порядке наследования после своего супруга - ФИО2, фактически принявшего наследство после ФИО3, право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> своего представителя в суд не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором возражает против удовлетворения иска, поскольку не подтверждены родственные отношения между ФИО1 и ФИО3

Изучив письменные документы дела, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Пунктами 2, 5 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится супругой ФИО2 В свою очередь ФИО2 приходится братом ФИО3

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договора о приватизации от дд.мм.гггг приобрели в общую долевую собственность жилое помещение в виде <адрес>, по 1/3 доле каждый. Договор о приватизации был зарегистрирован Сафоновской инвентаризационной группой.

ФИО3 дд.мм.гггг умерла. После смерти ФИО3 ее 1/3 долю фактически унаследовал ФИО2, как наследник второй очереди, который совместно проживал с наследодателем на день смерти и продолжал проживать после смерти сестры со своей супругой ФИО1 Супруги также продолжали нести бремя содержания квартиры, распоряжались имуществом в квартире. Таким образом, ФИО2 был обладателем 1/3 долей квартиры по договору о приватизации и 1/3 доли квартиры в силу фактического принятия наследства после сестры ФИО3

дд.мм.гггг умер ФИО2 После смерти ФИО2 супруга покойного - ФИО1 унаследовала его 1/3 долю в праве на квартиру, о чем нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону. Тем самым ФИО1 стала обладательницей 2/3 долей в спорной квартире (1/3 + 1/3). Юридически унаследовать фактически принятую супругом долю его сестры она не может, в связи с тем, что ФИО2, фактически приняв наследство сестры, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. Таким образом, 1/3 доля в праве на квартиру ФИО3 юридически не определена. Иных кроме ФИО1 лиц, законно претендующих на имущество ФИО3 и ФИО2, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, а так же письменными документами дела: свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1; договором о приватизации от дд.мм.гггг, заключенным между ФИО2, ФИО1, ФИО3 и Администрацией; свидетельствами о смерти ФИО3, и ФИО2; справками Администрации Вышегорского сельского поселения <адрес> о регистрации и совместном проживании ФИО2, ФИО1, ФИО3, выпиской № ххх С Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, выданном ФИО1 после смерти ФИО2; сообщениями нотариусов Сафоновских нотариальных округов, из которых следует, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО3 не заводились, а наследником после умершего ФИО2 является ФИО1

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве на <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, умершего дд.мм.гггг, фактически принявшего наследство после ФИО3, умершей дд.мм.гггг, право собственности на 1/3 долю в праве на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев