Решение № 2-673/2020 2-673/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-673/2020Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-673/2020 Именем Российской Федерации 24 июля 2020 года г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В., при секретаре Шкарупа А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2018 между сторонами по делу был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 95986,50 руб. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 08.04.2020 задолженность по договору составляет 99765,77 руб., из которых: 85170,03 руб. задолженность по основному долгу, 14595,74 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 25.08.2018 в размере 99765,77 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3192,97 руб. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что полностью погасил кредитную задолженность. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность. Судом установлено, что 28.08.2018 между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, под 29,4% годовых. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял. 25 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 25.08.2018 в сумме 116710 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины 1767руб.014 коп. Определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла от 31 января 2020 года судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 25.08.2018 в сумме 116710 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины 1767руб.014 коп. был отменен. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим исковым заявлением. Сумма задолженности по состоянию на 08.04.2020. составляла 99765,77 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП по Орловской области от 15.07.2020 исполнительное производство № № от 02.12.2019, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от 27.08.2019 судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла окончено в связи с исполнением в полном объеме, сумма взыскания составила 118 477,36 рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат ввиду оплаты задолженности ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года. Судья Н.В. Севостьянова Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Севостьянова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|