Приговор № 1-25/2024 1-444/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-25/2024

Дело № 1-25/2024

уид 21RS0025-01-2023-006828-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Афандеровой У.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Бургановой Э.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аталовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ,

у с т а н о в и л:

М.В.А. совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 39 мин. М.В.А., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа четыре флакона шампуня «HS против перхоти», объемом 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп. без учета НДС за один флакон, общей стоимостью 1 461 руб. 52 коп. без учета НДС, спрятал в карманы своей куртки. Затем М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в карманах своей куртки товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 1 461 руб. 52 коп., без учета НДС.

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа одну зубную пасту «SPLAT PROF сенситив» объёмом 100 мл, стоимостью 131 руб. 59 коп. без учета НДС, шесть зубных паст «SPLAT БИОК» объемом 100 мл, стоимостью 131 руб. 59 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 789 руб. 54 коп. без учета НДС, пять зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 119 руб. 63 коп. без учета НДС общей стоимостью 598 руб. 15 коп. без учета НДС, спрятал в свой рюкзак. Затем М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 1 519 руб. 28 коп., без учета НДС.

3. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа девять пачек кофе « JACOBC MONARCH» массой 150 г, стоимостью 235 руб. 74 коп. без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью 2 121 руб. 66 коп. без учета НДС и восемь пачек кофе «JACOBC MONARCH» массой 210 г, стоимостью 257 руб. 48 коп. без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью 2 059 руб. 84 коп. без учета НДС, спрятал в свой рюкзак. Затем, М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 4 181 руб. 50 коп., без учета НДС.

4. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа десять зубных паст «SPLAT отбеливание плюс», объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 90 коп. без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 1 209 руб. без учета НДС, и четырнадцать зубных паст «SPLAT биокальций», объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 90 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1 692 руб. 60 коп. без учета НДС, спрятал в свой рюкзак. Затем М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 2 901 руб. 60 коп., без учета НДС.

5. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа: три зубные пасты «SPLAT PROF сенситив» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб.83 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 362 руб. 49 коп. без учета НДС; тринадцать зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп., без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 1 570 руб. 79 коп. без учета НДС; шесть зубных паст «SPLAT отбеливание плюс» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 724 руб. 98 коп. без учета НДС, спрятал в свой рюкзак. Затем М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 2 658 руб. 26 коп., без учета НДС.

6. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина «П», по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО94, убедившись, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей указанного магазина, взяв со стеллажа одиннадцать плиток молочного шоколада «MILKA фундук» массой 85 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 547 руб. 80 коп. без учета НДС, сорок семь плиток шоколада «MILKA молочный с цельным фундуком» массой 85 г, стоимостью 54 руб. 98 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 2 584 руб. 06 коп. без учета налога на добавленную стоимость, двадцать плиток шоколада «MILKA с карамельной начинкой» массой 90 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 996 руб. без учета НДС, спрятал в свой рюкзак. Затем М.В.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в рюкзак товар, и покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, т.е. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО94, на общую сумму 4 127 руб. 86 коп. без учета НДС.

Подсудимый М.В.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ, признал в полном объеме, суду показал, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения из магазинов «П» зафиксировано хищение им товаров.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ, подтвердилась в ходе судебного разбирательства следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

1. Так, виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является менеджером по безопасности ФИО94. От директора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 ему стало известно, что ею ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. в ходе просмотра архива видеонаблюдения, обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень, около 30-35 лет, ростом около 170-175 см, среднего телосложения, одетый в светлую куртку с капюшоном, синие джинсы, черные кроссовки, и, пройдя в отдел бытовой химии, взяв со стеллажа четыре флакона «H&SHOULD; шампуня 2 в 1 основной уход» объем 400 мл, стоимостью 365 руб. 38 коп. каждый без учета НДС, на общую сумму 1461 руб. 52 коп., без учета НДС, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто из персонала магазина не наблюдают, спрятал вышеуказанный товар в карманы своей куртки. Затем молодой парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, не оплатив шампуни, покинул торговый зал магазина. О случившемся ФИО6 сообщила в полицию и ему. В ходе обмена полученной информации с сотрудниками служб безопасности других торговых сетей было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес> (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что со ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «П-17937» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации товара она выявила недостачу шампуней «H&SHOULD; 2 в 1 основной уход». В ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень, около 30-35 лет, ростом около 170-175 см, среднего телосложения, одетый в светлую куртку с капюшоном, синие джинсы, черные кроссовки, и, пройдя в отдел бытовой химии, взяв со стеллажа четыре флакона «H&SHOULD; шампуня 2 в 1 основной уход» объем 400 мл, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто из персонала магазина не наблюдают, спрятал вышеуказанный товар в карманы своей куртки. Затем молодой парень прошел кассовую зону, не предъявив на кассе похищенный товар, на кассовую ленту не выложил, и, не оплатив за похищенные шампуни, покинул торговый зал магазина. Согласно счет-фактуре стоимость шампуня «H&SHOULD; 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл, составляет 365 руб. 38 коп. каждый без учета НДС, на общую сумму 1461 руб. 52 коп., без учета НДС. О случившемся она сообщила в отдел полиции и территориальному менеджеру по безопасности ФИО20 В ходе обмена полученной информации с сотрудниками служб безопасности других торговых сетей было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. В результате преступных действий М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 1 461 руб. 52 коп. без учета НДС. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 1 л.д. 213-214).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение 4 шампуней ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4);

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. совершил хищение 4 шампуней из магазина «П» по адресу: по адресу: <адрес>, на общую сумму 1 461,52 руб., без учета НДС (т. 1 л.д. 5);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость: одного флакона шампуня «HS против перхоти основной уход», объемом 400 мл, составляет 365 руб. 38 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 изъят оптический диск СD-R (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 39 мин., зайдя в магазин, спрятав в карманы флаконы с шампунем, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО6 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 209-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 39 мин., зайдя в магазин, спрятав в карманы флаконы с шампунем, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО8 опознала в указанном мужчине своего сына - М.В.А. (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики - и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, М.В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток (т. 1 л.д. 72).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А., в мелком хищении имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

2. Виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что от директора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра стеллажей часто похищаемых товаров, она заметила отсутствие зубных паст. В ходе просмотра видеоархива ФИО9 выявила факт кражи товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. в магазин «П» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек около 25 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одетый в черную кепку, черный спортивный костюм с белыми лампасами на рукавах, белые кроссовки, с черным рюкзаком, который тайно похитил большое количество зубных паст, сложив в свой рюкзак, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, покинул магазин. В ходе ревизии выявлен похищенный товар: зубная паста «SPLAT PROF сенситив» объёмом 100 мл., стоимостью 131 руб. 59 коп. без учета НДС, за одну штуку, шесть зубных паст «SPLAT БИОК» объемом 100 мл, стоимостью 131 руб. 59 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 789 руб. 54 коп. без учета НДС, пять зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 119 руб. 63 коп. без учета НДС общей стоимостью 598 руб. 15 коп. без учета НДС. По распоряжению ФИО9 персоналом магазина «П» были осмотрены стеллажи магазина, при этом похищенных предметов обнаружено не было. О случившемся она сообщила в отдел полиции. Видео и фото мужчины, похитившего имущество, она скинула в группу магазинов сети «П», в котором узнали М.В.А., жителя д. <адрес> Чувашской Республики. Последний причинил материальный ущерб ФИО94 на общую сумму 1 519 руб. 28 коп. (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра стеллажей, часто похищаемых товаров, она заметила отсутствие зубных паст. В ходе просмотра видеоархива она выявила факт кражи товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. в магазин «П» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек около 25 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одетый в черную кепку, черный спортивный костюм с белыми лампасами на рукавах, белые кроссовки, с черным рюкзаком, который тайно похитил большое количество зубных паст, сложив из в свой рюкзак, пройдя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул магазин. В ходе ревизии выявлен похищенный товар: зубная паста «SPLAT PROF сенситив» объёмом 100 мл., стоимостью 131 руб. 59 коп. без учета НДС, за одну штуку, шесть зубных паст «SPLAT БИОК» объемом 100 мл, стоимостью 131 руб. 59 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 789 руб. 54 коп. без учета НДС, пять зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 119 руб. 63 коп. без учета НДС общей стоимостью 598 руб. 15 коп. без учета НДС. По ее распоряжению персоналом магазина «П» были осмотрены стеллажи магазина, похищенных предметов обнаружено не было. О случившемся она сообщила в отдел полиции. Видео и фото мужчины, похитившего имущество, она скинула в группу магазинов сети «П», в котором узнали М.В.А., жителя д. <адрес> Чувашской Республики. С М.В.А. она знакома, так же неоднократно задерживала его магазине с похищенным товаром. М.В.А. причинил материальный ущерб ФИО94 на общую сумму 1 519 руб. 28 коп. (т. 1 л.д. 224-226).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение зубных паст ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 33);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «П» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 34);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной зубной пасты «SPLAT PROF сенситив» объёмом 100 мл, составляет 131,59 руб. без учета НДС; стоимость одной зубной пасты «SPLAT БИОК» объемом 100 мл, составляет 131 руб. 59 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 47-48);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной зубной пасты «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, составляет 119,63 руб. без учета НДС (т.1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 изъят оптический диск СD-R (т. 1 л.д. 207-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО9 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 215-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО8 опознала в указанном мужчине своего сына - М.В.А. (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики - и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, М.В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток (т. 1 л.д. 72).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А., в мелком хищении имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

3. Виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин.), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что от администратора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО11 ему известно, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ходе просмотра архива видеонаблюдения, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень около 30-35 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку, черно-белую футболку, темные брюки, черно-белые кроссовки с темным рюкзаком. Парень прошелся по торговым рядам, остановился возле стеллажа, откуда взял девять пачек кофе «JACOBC MONARCH» весом 150 г, стоимостью 235 руб. 74 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 2 121 руб. 66 коп. без учета НДС, сложив в свой рюкзак. После чего, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто из персонала магазина не наблюдают, взял еще восемь пачек кофе «JACOBC MONARCH» весом 210 г, стоимостью 257 руб. 48 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 2 059 руб. 84 коп. без учета НДС, сложив в свой рюкзак. Затем молодой парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, не оплатив его, покинул торговый зал магазина. О случившемся ФИО11 сообщила в отдел полиции и ему. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. Действиями М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 4 181 руб. 50 коп. без учета НДС (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с февраля 2019 года она работает администратором магазина «П-7619» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень, около 30-35 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку, черно-белую футболку, темные брюки, черно-белые кроссовки с темным рюкзаком. Пройдясь по торговым рядам, он остановился возле стеллажа, откуда взял девять пачек кофе «JACOBC MONARCH» весом 150 г, стоимостью 235 руб. 74 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 2 121 руб. 66 коп. без учета НДС, сложив в свой рюкзак. После чего, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто из персонала магазина не наблюдают, взял еще восемь пачек кофе «JACOBC MONARCH» весом 210 г, стоимостью 257 руб. 48 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 2 059 руб. 84 коп. без учета НДС, сложив в свой рюкзак. Затем молодой парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, не оплатив его, покинул торговый зал магазина. О случившемся сообщила в отдел полиции и территориальному менеджеру по безопасности ФИО20 ему. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. Действиями М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 4 181 руб. 50 коп. без учета НДС (т. 1, л.д. 235-236).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «П-9032», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. в магазин «П-9032», по адресу: <адрес> зашел парень 30 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, одетый в черную футболку с бело-серыми рукавами, спортивные штаны темного цвета, черные кроссовки с рюкзаком темного цвета и, пройдя в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда похитил два блока с зубными пастами, спрятав в свой рюкзак. Затем молодой парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив, на кассовую ленту, не оплатив за похищенные зубные пасты, покинул торговый зал магазина. Позвонив территориальному менеджеру по безопасности ФИО20, сообщила о выявленном факте хищения товара. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, итепль д. <адрес>. Так же она сама его опознала, ранее он неоднократно задерживался в ее магазине. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 1 л.д. 245-247).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение кофе ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 80);

- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин. совершил хищение кофе из магазина «П» по адресу: <адрес>, причинив ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 4 181,50 руб. (т. 1 л.д. 81);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе «JACOBC MONARCH натуральный растворимый сублимированный пакет» массой 150г, составляет 235 руб. 74 коп., без учета НДС (т. 1 л.д. 93-94);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе «натуральный растворимый сублимированный JACOBC MONARCH» массой 210г, составляет 257 руб. 48 коп., без учета НДС (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 88-89);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10 изъят оптический диск СD-R (т. 1 л.д. 207-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак кофе в пачках, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО11 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 227-234);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак кофе в пачках, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО12 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 237-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак кофе в пачках, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО8 опознала в указанном мужчине своего сына - М.В.А. (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А. в краже имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

4. Виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин.), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является менеджером по безопасности ФИО94. От директора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО12 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ последняя, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра камер видеонаблюдения (видеоархив), установленных в магазине выявила факт хищения товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. в магазин «П-9032», по адресу: <адрес> зашел парень на вид 30 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, одетый в черную футболку с бело-серыми рукавами, спортивные штаны темного цвета, черные кроссовки с рюкзаком темного цвета. Парень прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда похитил два блока с зубными пастами, спрятав в свой рюкзак. Затем парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, и, не оплатив их, покинул торговый зал магазина. О случившемся она сообщила в отдел полиции. Проведя ревизию, она установила недостающий товар и посчитала стоимость. Молодой человек похитил десять зубных паст «SPLAT отбеливание плюс», объемом 100 мл. стоимостью 120 руб. 90 коп. без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 1209 руб. 00 коп. без учета НДС, и четырнадцать зубных паст «SPLAT биокальций», объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 90 коп. без НДС, общей стоимостью 1692 руб. 60 коп. без учета НДС. В ходе обмена полученной информации было установлено, что молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. Преступными действиями М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2901 руб. 60 коп. без учета НДС (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «П-9032» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. в магазин «П-9032», по адресу: <адрес> зашел парень 30 лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, одетый в черную футболку с бело-серыми рукавами, спортивные штаны темного цвета, черные кроссовки с рюкзаком темного цвета. Пройдя в торговый зал магазина, парень подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда похитил два блока с зубными пастами, спрятав в свой рюкзак. Затем парень прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, и, не оплатив их, покинул торговый зал магазина. О случившемся она сообщила в отдел полиции и территориальному менеджеру по безопасности ФИО20 Проведя ревизию, она установила недостающий товар и посчитала стоимость. Молодой человек похитил десять зубных паст «SPLAT отбеливание плюс», объемом 100 мл. стоимостью 120 руб. 90 коп. без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 1209 руб. 00 коп. без учета НДС, и четырнадцать зубных паст «SPLAT биокальций», объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 90 коп. без НДС, общей стоимостью 1692 руб. 60 коп. без учета НДС. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. Так же она сама его опознала, ранее он неоднократно задерживался в ее магазине. В результате преступных действий М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2901 руб. 60 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 245-247).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает администратором магазина «П-7619» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 28 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень около 30-35 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку на голове, черно-белую футболку, темные брюки, черно-белые кроссовки с темным рюкзаком, который похитил товарно-материальные ценности. О случившемся она сообщила территориальному менеджеру по безопасности ФИО20 Затем были разосланы фотографии и видеозапись с изображением молодого парня совершившего хищение сотрудникам служб безопасности других торговых сетей. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 1 л.д. 235-236).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение кофе ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 01 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 105);

- заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 01 мин. совершил хищение зубных паст из магазина «П» по адресу: <адрес>, причинив ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 2 901,60 руб. (т. 1 л.д. 106);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость зубной пасты «SPLAT отбеливание плюс», объемом 100 мл составляет 120 руб. 90 коп. без учета НДС; стоимость зубной пасты «SPLAT биокальций», объемом 100 мл, составляет 120 руб. 90 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 111-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО13 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 237-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО11 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 227-234);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак кофе в пачках, ушел из магазина. (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А. в краже имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

5. Виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин.), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что от директора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО9 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ последняя, находясь на рабочем месте, в ходе просмотра камер видеонаблюдения (видеоархива), установленных в торговом зале, выявила факт кражи товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. в магазин «П» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек, около 35 лет, ростом около 170 см, одетый в светлую спортивную кофту с капюшоном, светлые брюки, темную обувь, темную бейсболку и темным рюкзаком за спиной. Мужчина, подойдя к стеллажу с бытовой химией, осмотрелся по сторонам и похитил со стеллажа, сложив в свой рюкзак большое количество различных зубных паст. Затем молодой человек прошел через кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. В ходе проведения ревизии ею выявлен недостающий товар: 1) три зубные пасты «SPLAT PROF сенситив» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 362 руб. 49 коп. без учета НДС, 2) тринадцать зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. без учета НДС общей стоимостью 1570 руб. 79 коп. без учета НДС, 3) шесть зубных паст «SPLAT отбеливание плюс» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. без учета НДС общей стоимостью 724 руб. 98 коп., без учета НДС. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции, им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. Последний причинил ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 2 658 руб. 26 коп. (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «П» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. в магазин «П» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек, около 35 лет, ростом около 170 см, одетый в светлую спортивную кофту с капюшоном, светлые брюки, темную обувь, темную бейсболку и темным рюкзаком за спиной. Подойдя к стеллажу с бытовой химией, молодой человек осмотрелся по сторонам и похитил со стеллажа, сложив в свой рюкзак, большое количество различных зубных паст. Затем молодой человек прошел через кассовую зону и, не оплатив товар, покинул магазин. В ходе проведения ревизии выявлен недостающий товар: 1) три зубные пасты «SPLAT PROF сенситив» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 362 руб. 49 коп. без учета НДС, 2) тринадцать зубных паст «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. без учета НДС общей стоимостью 1570 руб. 79 коп. без учета НДС, 3) шесть зубных паст «SPLAT отбеливание плюс» объемом 100 мл, стоимостью 120 руб. 83 коп. без учета НДС общей стоимостью 724 руб. 98 коп., без учета НДС. Позвонив территориальному менеджеру по безопасности ФИО20, в правоохранительные органы, сообщила о факте хищения товара. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции, им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. Последний причинил ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 2658 руб. 26 коп. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 1 л.д. 224-226).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «П» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень, ростом около 175 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку, в светло-серую кофту с капюшоном, в светло-голубые джинсы, в черные кроссовки с черным рюкзаком, прошелся по торговым рядам и остановился возле стеллажа. Затем парень, открыв свой рюкзак, сложил туда большое количество различного плиточного шоколада «милка». Спрятав указанный товар в сумку, он направился к выходу, прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив его на кассовую ленту, и, не оплатив за него, покинул магазин. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. От ФИО9 - директора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ей известно, что в тот день М.В.А. заходил в их магазин. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 2 л.д. 5-6).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение зубных паст ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 123);

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «П» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 130);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость зубной пасты «SPLAT лечебные травы» объемом 100 мл, составляет 120 руб. 83 коп., без учета НДС; (т.1 л.д. 145-146);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость зубной пасты «SPLAT PROF сенситив» объемом 100 мл, составляет 120 руб. 83 коп. без учета НДС; стоимость зубной пасты «SPLAT отбеливание плюс» объемом 100 мл, составляет 120 руб. 83 коп. без учета НДС (т 1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 141-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО14 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 215-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО15 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А. в краже имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

6. Виновность подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин.), подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, от администратора магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО15 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ последняя, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра архива видеонаблюдения (видеоархив), установленных в торговом зале, выявила факт кражи товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. в торговый зал магазина вошел молодой парень около 175 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку, в светло-серую кофту с капюшоном, в светло-голубые джинсы, в черные кроссовки с черным рюкзаком, прошелся по торговым рядам и остановился возле стеллажа. Далее парень открыл свой рюкзак и сложил туда поочередно большое количество различного плиточного шоколада «милка». После чего спрятал вышеуказанный товар в свою сумку и направился к выходу, прошел кассовую зону, не предъявив похищенный товар, не выложив на кассовую ленту, и, не оплатив за него, покинул торговый зал магазина. О случившемся она сообщила в отдел полиции. Она провела ревизию, посчитала стоимость похищенного товара согласно счет-фактуре. Было похищено: одиннадцать плиток молочного шоколада «MILKA фундук» массой 85 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 547 руб. 80 коп. без учета НДС, сорок семь плиток шоколада «MILKA молочный с цельным фундуком» массой 85 г, стоимостью 54 руб. 98 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 2584 руб. 06 коп. без учета НДС, двадцать плиток шоколада «MILKA с карамельной начинкой» массой 90 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 996 руб. без учета НДС. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. <адрес>. В результате преступных действий М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 4127 руб. 86 коп. без учета НДС (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «П-6096» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте в ходе просмотра архива видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. в торговый зал магазина зашел молодой парень, ростом около 175 см, среднего телосложения, одетый в черную бейсболку, в светло-серую кофту с капюшоном, в светло-голубые джинсы, в черные кроссовки с черным рюкзаком, прошелся по торговым рядам и остановился возле стеллажа. Затем парень открыл свой рюкзак и сложил туда большое количество различного плиточного шоколада «милка». Спрятав указанный товар в сумку, он направился к выходу, прошел кассовую зону, не предъявив на кассе товар, не выложив на кассовую ленту, и, не оплатив за него, покинул торговый зал магазина. О случившемся она сообщила в полицию. Проведя ревизию, посчитала стоимость похищенного товара согласно счет-фактуре. Было похищено: одиннадцать плиток молочного шоколада «MILKA фундук» массой 85 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 547 руб. 80 коп. без учета НДС, сорок семь плиток шоколада «MILKA молочный с цельным фундуком» массой 85 г, стоимостью 54 руб. 98 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 2584 руб. 06 коп. без учета НДС, двадцать плиток шоколада «MILKA с карамельной начинкой» массой 90 г, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за одну плитку шоколада, общей стоимостью 996 руб. без учета НДС. Она отправила фотографии и видеозапись с изображением молодого парня, совершившего хищение товара, сотрудникам служб безопасности других торговых сетей. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции. Им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. От ФИО9 - директора магазина «П», расположенного по <адрес>, ей известно, что в тот день М.В.А. заходил в их магазин. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар. Преступными действиями М.В.А., ФИО94 причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 4 127,86 руб. без учета НДС (т. 2 л.д. 5-6).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «П» (ФИО94), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале она выявила факт кражи товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. в магазин «П» по адресу: <адрес>, зашел молодой человек 35 лет, ростом около 170 см, одетый в светлую спортивную кофту с капюшоном, светлые брюки, темную обувь, темную бейсболку и темным рюкзаком за спиной. Затем мужчина подошел к стеллажу с бытовой химией, осмотревшись по сторонам, похитил со стеллажа, сложив в свой рюкзак большое количество различных зубных паст. Затем молодой человек прошел кассовую зону, не оплатив за товар, покинул магазин с похищенным товаром. О случившемся она сообщила в правоохранительные органы и территориальному менеджеру по безопасности ФИО20 Затем были разосланы фотографии и видеозапись с изображением молодого парня, совершившего хищение, сотрудникам служб безопасности других торговых сетей. В ходе обмена полученной информации было установлено, что данный молодой парень совершал хищения и в других магазинах, задерживался сотрудниками служб безопасности и передавался сотрудникам полиции, им оказался М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. <адрес>. М.В.А. причинил ФИО94 материальный ущерб на общую сумму 2 658 руб. 26 коп. В ходе просмотра видеозаписи она опознала М.В.А., как лицо, похитившее товар (т. 1 л.д. 224-226).

Кроме того, вина подсудимого М.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- телефонным сообщением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому, в ходе просмотра видеозаписи выявлено хищение шоколада ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 157);

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин. совершил хищение шоколада из магазина «П» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 158);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной плитки шоколада «MILKA» молочный с фундуком» массой 85 г, составляет 49,80 руб., без учета НДС (т. 1 л.д. 171-173);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной плитки шоколада «MILKA молочный с цельным фундуком» массой 85 г, составляет 54,98 руб., без учета НДС (т. 1 л.д. 174-175);

- счет - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной плитки шоколада «MILKA с карамельной начинкой» массой 90 г, стоимостью 49,80 руб. без учета НДС (т. 1 л.д. 176-177);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра магазина «П» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на оптический диск (т. 1 л.д. 168-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак упаковки шоколада, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО15 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 248-250, т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак упаковки шоколада, ушел из магазина. В ходе просмотра видеозаписи ФИО14 опознала в указанном мужчине М.В.А. (т. 1 л.д. 215-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R. На видеозаписи из магазина «П» по адресу: <адрес>, зафиксирован мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 55 мин., зайдя в магазин, спрятав в рюкзак зубные пасты, ушел из магазина (т. 2 л.д 16-34); указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 38).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого М.В.А. в краже имущества ФИО94, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности М.В.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого М.В.А., из которых следует, что на учете у врача-нарколога <данные изъяты> (т. 2 л.д. 150), по месту жительства ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 151).

Из заключения комиссии судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М.В.А., <данные изъяты> (т. 2 л.д. 58-60).

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, поведения подсудимого во время и после их совершения, учитывая, что в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра он <данные изъяты> (т. 2 л.д. 149), у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется и он может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, учитывает наличие у М.В.А. <данные изъяты>.

М.В.А. совершено шесть преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.В.А., суд по всем эпизодам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое расстройство, состояние здоровья, беременность ФИО17

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого М.В.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая мотивы совершения преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступлений, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого М.В.А., предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в совокупности с иными данными, характеризующими его личность, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершённых им преступлений или его личности. В связи с этим суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении М.В.А. наказания, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяя размер наказания.

Окончательное наказание М.В.А. необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания М.В.А. в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать М.В.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям по ст. 158.1 УК РФ (эпизоды №№, 2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое преступление,

- по четырем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить М.В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание М.В.А. назначить в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М.В.А. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания М.В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей М.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть М.В.А. отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: шесть CD-R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Музыкантов