Решение № 2А-1965/2021 2А-1965/2021~М-893/2021 М-893/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1965/2021Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1965/2021 Поступило в суд 17.03.2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2021 года г.Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Бычковой О.Л., При секретаре Винокуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 46 ч. 1 КАС РФ вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, который имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер № №, <данные изъяты>, госномер № <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты>, госномер № На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязанность по уплате налогов в установленный законом срок налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 43 077 рублей 23 копейки и пени в сумме 2 949 рублей 55 копеек, всего взыскать 46026 рублей 78 копейку. Представитель административного истца – ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ. В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, за ФИО1,зарегистрировано право собственности на транспортные средства: <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты> госномер № №, <данные изъяты>, госномер № <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты>, госномер №, и соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление г. № № об уплате на имущество физических лиц, и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. ( л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ г.ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Требования ИФНС по <адрес> № административным ответчиком в добровольном порядке в указанный срок, в объеме установленных в них обязательств исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с данным административным исковым заявлением. В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств исполнения им конституционной обязанности уплаты налогов в установленный законом срок. Доказательств оплаты пени ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 2 949 рублей 55 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 43 077 рублей 23 копейки и пени в сумме 2 949 рублей 55 копеек, всего взыскать 46026 рублей 78 копейку Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1580 рублей 80 копеек. Сумма недоимки и пени подлежит перечислению на счет №, получатель платежа – УФК России по <адрес>, (ИФНС России по <адрес>), ИНН получателя – № КПП получателя – №, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК Банка – №, ОКТМО – №, Код бюджетной классификации: транспортный налог – №, для пени- №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021г. Председательствующий: подпись. Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1965/2021г. (54RS0005-01-2021-001153-52) Кировского районного суда г. Новосибирска. На 17.06.2021 решение в законную силу не вступило. Судья - Секретарь- Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) |