Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-505/2018;)~М-460/2018 2-505/2018 М-460/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

дело № 2-23/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2019 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском. В обосновании заявленных требований истец, ссылается на то, что ... на 5 км.автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «...» (государственный регистрационный знак ...), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) .... Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем ... (государственный регистрационный номер ...) нарушил п.1.3,1.5,6.2,6.13 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО .... В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 471573, 57 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... В связи с тем, что лимит ответственности составляет 400 000 рублей, право требования возмещения убытков составляет 71 573,57 рублей. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 71 573,57 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимает, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Третьи лица ФИО3 и представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на досудебной подготовке заявил о признании иска в полном объеме, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 71 573 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей, а всего взыскать 73 920 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2019 года

Судья М.Т. Турмухамбетов