Решение № 2-189/2018 2-189/2018~М-195/2018 М-195/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-189/2018Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело 2-189/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 12 октября 2018 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №6, Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк России, о признании права собственности в порядке наследования. ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла С.А.Ф., в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: земельного участка площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 69:01:0100202:28 кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с расположенным на нем жилым домом, принадлежащий наследодателю на основании постановления №85 от 03.07.1992г. главы администрации Бологовского сельского Совета Андреапольского района Тверской области (Свидетельство 256 от 03.03.1993г.), денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанка России. Наследников по закону первой очереди на день смерти нет. Сведения о наследниках по праву представления Истец не имеет. Наследником по завещанию является ФИО2. В течение установленного законом срока наследник не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Истец ФИО2, как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, организовал похороны и принял меры по сохранности жилого дома, вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после её смерти и по настоящее время пользуется земельным участком единолично. Истец приобрел право собственности на указанный земельный участок. В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности. Нотариусом по причине не обращения в установленным законом срок заявлением о принятии наследства после смерти, разъяснена необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется. Просит признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования после смерти С.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на: земельный участок площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 69:01:0100202:28. Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, по телефону просил рассмотреть дело без ее участия заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель Межрайонной ИФНС России №6 в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие. Представитель Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие, просили исключить организацию из ответчиков, либо отказать в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк России. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав. В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ (в редакции от 21.07.2014) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В силу ч.1 ст.23 Земельного Кодекса РСФСР, органы местного самоуправления были уполномочены передавать в собственность земельные участки в пределах черты населенных пунктов, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч.4 ст.1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Свидетели Я.О.А., О.В.А.., показали, что в течение 6-месячного срока со дня смерти С.А.Ф.., ФИО2 организовал ее похороны и принял меры по сохранности жилого дома, по настоящее время пользуется земельным участком. Как следует из материалов дела. При жизни С.А.Ф. 20.04.2000 составила нотариально заверенное завещание, все имущество завещала ФИО2 С.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 69:01:0100202:28 кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий наследодателю на основании постановления №85 от 03.07.1992г. главы администрации Бологовского сельского Совета Андреапольского района Тверской области (Свидетельство 256 от 03.03.1993г.). Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что С.А.Ф. принадлежал земельный участок, наследник ФИО2 фактически принял наследство, вправе распоряжаться недвижимым имуществом. В ходе рассмотрения дела, денежных вкладов открытых на имя С.А.Ф. в ПАО Сбербанка России не установлено, в этой части исковое заявление не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования после С.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на: земельный участок площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 69:01:0100202:28. Исковые требования ФИО2 к Тверскому отделению №8607 ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий судья В.П. Елизаров Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:МРИФНС России №6 по Тверской области (подробнее)Тверское отделение №8607 ПАО Сбербанк России (подробнее) Судьи дела:Елизаров В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-189/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-189/2018 |