Решение № 2-902/2024 2-902/2024~М-697/2024 М-697/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-902/2024

КОПИЯ

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Суд в составе:

председательствующего судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее "АТБ" (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между "АТБ" (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 729 815,30 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом с взиманием за пользование кредитом 17.70 % годовых. Указанный кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 639 00 руб. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором; 90 815 руб. на оплату страховой премии по договору КАСКО. Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибирь-К" и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка ..., год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя : ..., кузов №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил - сумма в размере 1 729 815,30 руб. переведена на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 849 627,59 руб., в том числе 1696 064,58 руб. - задолженность по основному долгу; 146 523,54 руб. - задолженность по процентам; 7 039,47 руб. - задолженность по пене. Сведения о нахождении автомобиля марка ..., год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN: №, модель и № двигателя : №, кузов № в залоге у Банка внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ, запись №. Указанные сведения находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 849 627,59 руб., в том числе 1696 064,58 руб. - задолженность по основному долгу; 146 523,54 руб. - задолженность по процентам; 7 039,47 руб. - задолженность по пене; а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 448,00 руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: марка ..., год выпуска: 2010, VIN: №, модель и № двигателя : ..., кузов №, определеив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "АТБ" (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 729 815,30 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом с взиманием за пользование кредитом 17.70 % годовых.

Указанный кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 639 00 руб. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором; 90 815 руб. на оплату страховой премии по договору КАСКО.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибирь-К" и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка ..., год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя : №, кузов №.

Условия договора купли-продажи автомобиля сторонами исполнены.

Согласно п. 10 договора предмет залога автомобиль марка ..., год выпуска: 2010, VIN: №, модель и № двигателя : №, кузов №, оценивается в 1 311 200,00 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил - сумма в размере 1 729 815,30 руб. переведена на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, т.к. заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 849 627,59 руб., из них задолженность по основному долгу 1696 064,58 руб., задолженность по уплате процентов 146 523,54 руб., задолженность по пене 7039,47 руб.

Указанный расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом и признан достоверным, составленным в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25), которое ответчиком принято во внимание.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд, с учетом положений ст. ст. 819, 809, 810, 811, 309, 310, ГК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное Общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 849 627,59 руб., в том числе 1696 064,58 руб. - задолженность по основному долгу; 146 523,54 руб. - задолженность по процентам; 7 039,47 руб. - задолженность по пене; а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 448,00 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: марка ..., год выпуска: ..., VIN: №, модель и № двигателя : ... кузов №, определеив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Казак

Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится

в материалах гражданского дела № в производстве

Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна:

Судья А.Н. Казак

Секретарь судебного заседания А.М. Баюрова