Приговор № 1-345/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-345/2023




№ 1-345/2023

25RS0003-01-2023-001505-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 27 сентября 2023 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Василькевич Г.А.,

при секретаре Максимовой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Звездарюк Т.В.,

защитника – адвоката Хромченко Т.А., представившей удостоверение №2815 и ордер № 218 от 23.06.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юдина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей по розыску с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Юдин ФИО8, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления, хранил при себе в левом кармане ветровки, надетой на нем, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества (смеси) составляет 0,99 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое отнесено к значительному размеру, до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, что указывает о раскаянии в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ),

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений, пояснивший о ежемесячном доходе в 50 000 рублей, не судим, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в том числе учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

К исчислению пределов наказания принимаются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Юдина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде обязательных работ полностью, наказание по приговору считать отбытым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 гр., его упаковку, смывы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Г.А. Василькевич



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькевич Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ