Приговор № 1-345/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-345/2023№ 1-345/2023 25RS0003-01-2023-001505-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 27 сентября 2023 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Василькевич Г.А., при секретаре Максимовой М.Л., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Звездарюк Т.В., защитника – адвоката Хромченко Т.А., представившей удостоверение №2815 и ордер № 218 от 23.06.2023, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Юдина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей по розыску с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Юдин ФИО8, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления, хранил при себе в левом кармане ветровки, надетой на нем, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества (смеси) составляет 0,99 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое отнесено к значительному размеру, до 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, что указывает о раскаянии в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений, пояснивший о ежемесячном доходе в 50 000 рублей, не судим, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в том числе учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности. К исчислению пределов наказания принимаются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: Юдина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде обязательных работ полностью, наказание по приговору считать отбытым. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 гр., его упаковку, смывы – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Г.А. Василькевич Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Василькевич Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |