Приговор № 1-24/2018 1-660/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное уголовное дело № 1-24/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ачинск 19 февраля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Римской Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Агаркове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого - 23.07.2015 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Ачинского городского суда от 16.03.2017 г., неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 6 дней лишения свободы заменено более мягким видом наказания, а именно исправительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного (неотбытый срок исправительных работ 1 год 3 месяца 17 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес> края, при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2017 года, около 18 часов, ФИО1, находясь возле дома №25 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, встретился с неустановленным дознанием лицом, у которого незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,225 грамма, которое положил в принадлежащую ему барсетку, и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления до задержания его сотрудниками полиции, до 20 часов 35 минут 01 ноября 2017 года. Впоследствии, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 01 ноября 2017 года в 20 часов 35 минут в шестом подъезде <адрес> микрорайона 9 <адрес> края и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», по адресу: <адрес>, строение 34, где в кабинете 1-21 ранее незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ и хранящееся у него наркотическое средство в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от 10.11.2017 г., вещество, изъятое у ФИО1, постоянной массой 0,225 г., содержит в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе для личного потребления вещество постоянной массой 0,225 г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства. Защитник Сысоева Н.С. просила удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Малышкин А.П. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление виновного, условия жизни его семьи, а так же данные о личности ФИО2 ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется так же удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 1996 года с диагнозом: зависимость от опиоидов с 2012 года, зависимость от алкоголя (т.1 л.д.199), на специальных учетах в других медицинских учреждениях не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов от 09 ноября 2017 года №, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может и мог во время инкриминируемого деяния, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. У ФИО1 признаков наркотической зависимости не обнаружено. Как страдающий пагубным (с вредными последствиями) употреблением психоактивных веществ, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. В связи с тем, что у ФИО1 имеют место признаки алкогольной зависимости, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий алкоголизма ( т. 1 л.д. 207-212). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья родителей. Кроме этого, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активное способствование раскрытию ранее совершенных иными лицами преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно сообщению начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО3 В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, назначения более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая данные о личности ФИО1 При этом судом так же учитывается, что умышленное преступление небольшой тяжести ФИО2 совершено в период неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Ачинского городского суда от 23 июля 2015 года, поэтому наказание ФИО1 следует назначить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ст. 70 УК РФ. Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ему необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Отбывание наказания ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 71, 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 23 июля 2015 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 февраля 2018 года. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты>, после проведения химической экспертизы остаточной массой 0,195 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; - контрольный тампон, изъятый при смывах с рук ФИО1 01.11.2017 г.; марлевый тампон, смоченный в спиртовом растворе, которым обработаны пальцы и ладонь левой руки гр. ФИО1 01.11.2017 г.; марлевый тампон, смоченный в спиртовом растворе, которым обработаны пальцы и ладонь правой руки гр. ФИО1 01.11.2017 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - сотовый телефон марки «DNS» (ДНС), имей - 1) №, 2) №, хранящийся у ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы, в этот же срок со дня получении я копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |