Приговор № 1-399/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-399/2017




Дело № 1-399/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А.,

защиты в лице адвоката Афанасьевой К.С., представившей удостоверение № 2695, ордер № 5477,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 28 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находился у подъезда <адрес>, где встретился со своим знакомым, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где последний предложил приобрести ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство: ADB-FUBINACA - производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в значительном размере.

В указанные дату, время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь у подъезда <адрес>, где лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передал ему сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета в клетку, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета в смеси с веществом растительного происхождения коричневого цвета. После чего ФИО1 положил сверток с веществом в левый карман одетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство: ADB-FUBINACA - производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,13 грамм, что является согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство: ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, массой не менее 0,13 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 15 минут в служебном кабинете № ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 был изъят сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета в клетку, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета в смеси с веществом растительного происхождения коричневого цвета с незаконно приобретенным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство: ADB-FUBINACA - производное наркотического средства N - (1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,13 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ADB-FUBINACA - производное наркотического средства N - (1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,13 грамм, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство: ADB-FUBINACA - производное наркотического средства N - (1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,13 грамм, являются значительным размером.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется посредственно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: один сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета в клетку, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Великанов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ