Приговор № 1-90/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 1-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 13 ноября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Слободчиковой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубакиной А.А.,

при секретаре Костаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимого:

- 28 июня 1999 года Горнозаводским районным судом Пермской области по ч. 4 ст. 111, ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.01.2012 года к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного 21.07.2006 года по постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 12.07.2006 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 28 дней;

- 11 июня 2008 года Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.01.2012 года к 08 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 15.04.2013 года по постановлению Соликамского городского суда от 03.04.2013 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 05 дней;

в отношении которого 24.09.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах:

На основании решения Горнозаводского районного суда Пермского края от 04 мая 2016 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, был установлен административный надзор на срок до 15.04.2023 года с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в Отделение МВД России по Горнозаводскому району Пермского края, не выезжать за пределы Горнозаводского района без уведомления Отделения МВД России по Горнозаводскому району. Решениями Горнозаводского районного суда Пермского края от 23.12.2016 года, 11.04.2017 года и 01.12.2017 года, административные ограничения, установленные по решению Горнозаводского районного суда от 04.05.2016 года, дополнены административными ограничениями в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, обязанностей по гражданско-трудовому договору.

ФИО1, достоверно зная о решении Горнозаводского районного суда Пермского края от 04.05.2016 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, нарушил требование ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой ФИО1 должен был уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, уведомлять орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц.

12 июня 2016 года ФИО1 явился в Отделение МВД России по Горнозаводскому району, где встал на административный учет по месту жительства: АДРЕС и по адресу: АДРЕС14/3, ему были разъяснены права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

26 декабря 2017 года было установлено, что ФИО1 по адресу: АДРЕС и адресу: АДРЕС14/3 не проживает, и в целях установления местонахождения ФИО1 в Отделении МВД России по Горнозаводскому району 09.01.2018 года было заведено контроль-наблюдательное дело № 1/18 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного, в рамках которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе проведения которых 29 июня 2018 года было установлено местонахождение самовольно покинувшего место жительства ФИО1 и он был доставлен в Отделение МВД России по Горнозаводскому району.

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 26 декабря 2017 года по 29 июня 2018 года, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников Отделения МВД России по Горнозаводскому району, фактически выбыл из-под надзора надзирающего над ним органа, умышленно уклонился от административного надзора.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

После окончания дознания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не имеет определенного места жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд как смягчающее наказание обстоятельство учитывает раскаяние подсудимого.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений, поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе дознания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 13 ноября 2018 года.

ФИО1 меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу считать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –