Постановление № 5-34/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 22 апреля 2020 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ2 года в 04 час. 40 мин. ФИО3 находился в общественном месте на удаленном расстоянии от места жительства без уважительной причины, тем самым на выполнил требования п.п. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года (в ред. распоряжения Правительства № 212-рп от 12.04.2020 года) «О введении режима повышенной готовности» в части соблюдения режима самоизоляции в период угрозы распространения «COVID-19», то есть не находился по месту жительства: <адрес> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 коАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715 (с изменениями от 31.01.2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин).

В соответствии с пп. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в ред. распоряжений Правительства Челябинской области № 190-рп от 03.04.2020 г., № 212-рп от 12.04.2020 года), граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Федеральным законом № 99 от 01.04.2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей (часть 1).

Виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, в котором отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Во исполнение требований ст. 28.2 КоАП РФ ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д.3);

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП в <адрес> в составе автопатруля позывной «№» на маршруте патрулирования № во время патрулирования <адрес> был замечен мужчина, находящийся вблизи дома №, затем через некоторое время тот же мужчина был замечен вблизи дома № он распивал алкогольную продукцию – пиво «Белый медведь», объемом 0,5 литра, при обращении к нему, мужчина представился ФИО3, проживающим по <адрес>, пояснил, что вышел на улицу и употреблял алкогольную продукцию, находился на улице около часа, находился в общественном месте на удаленном от места жительства расстоянии, без уважительной причины, после чего данный мужчина был доставлен в отдел полиции (л.д. 4);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 40 мин. он находился в <адрес>, возле дома №, без острой необходимости, стоял возле дома и пил пиво «Белый медведь», объемом 0,5 литра, затем продолжая пить пиво, пошел к дому № по <адрес>, находился на улице около 1 часа, о том, что в <адрес> и в <адрес> введен режим повышенной готовности, он знал и неоднократно слышал об этом от своих знакомых и по телевизору, о предостережении не выходить на улицу, он тоже знал, но относился к этому легкомысленно (л.д. 5);

- объяснениями ФИО и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 40 мин. в <адрес> возле <адрес> они видели неизвестного им гражданина, который находился на улице без защитной маски, при этом пил пиво, к нему подошли сотрудники полиции, представились и составили на мужчину протокол (л.д. 6,7);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 9,10) фототаблицей (л.д. 13) и др. материалами дела.

Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины.

Отягчающие ответственность ФИО3 обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 741701001, УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району, л/с <***>), отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с <***>, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 75649101 – административные штрафы, прочие ст.20.6.1 КоАП РФ, УИН 18880474200010008673.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: И.Ф. Прыткова



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барчукова Ю.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020