Решение № 2-2234/2018 2-225/2019 2-225/2019(2-2234/2018;)~М-2155/2018 М-2155/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2234/2018

Дело № 2-225/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 12 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Куцупий Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Прониной Т.С.,

представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и понуждении произвести установленные законодательством отчисления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орска в интересах ФИО2 обратился с иском к ООО «Орские прицепы» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что ФИО2 принят на работу в ООО «Орские прицепы». В нарушение норм действующего законодательства ФИО2 в полном объеме не выплачена заработная плата за август 2018 года. Просит суд взыскать с ООО «Орские прицепы» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за август 2018 года в сумме 9 493 руб. 34 коп., 1 000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда, а также компенсацию за несвоевременную выплату начисленных денежных средств. Обязать ООО «Орские прицепы» произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы ФИО2 за август 2018 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Орска Пронина Т.С. отказалась от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по заработной плате за август 2018 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обязании произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы ФИО2 за август 2018 года, о чем судом вынесено мотивированное определение. В остальной части исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Орские прицепы» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ИФНС РФ по г. Орску Оренбургской области и ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается справкой работодателя. Ответчиком суду представлены доказательства выплаты заработной платы за август 2018 года в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 28.04.2018, от 11.05.2018, от 27.07.2018, от 09.08.2018, от 03.10.2018, а также приказом о прекращении трудового договора с ФИО2 от 09.08.2018. Однако, ООО «Орские прицепы» нарушен срок выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленной правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Положением ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. На основании п. 1 ст. 226 НК РФ организации обязаны исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в отношении доходов, которые были выплачены данными организациями в качестве налоговых агентов.

Согласно п. 9.6 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных 06.02.2017 директором ООО «Орские прицепы» М.А.В., заработная плата выплачивается 2 раза в месяц – в срок не позднее 30 числа каждого месяца – заработная плата за первую половину текущего месяца. Окончательный расчет оставшейся части заработной платы – не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно сообщению ООО «Орские прицепы» в сумму предъявленных исковых требований по взысканию заработной платы в пользу истца за сентябрь 2018 года не включаются выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе уплата взносов в Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ИФНС России по г. Орску, УПФ РФ в г. Орске. ФИО2 уволен 096.08.2018 и с ним произведен полный расчет.

Из ответа ГУ – Оренбургское региональное отделение ФСС РФ следует, что ФИО2 единовременные пособия при рождении ребенка, пособие по беременности и родам, пособия на случай временной нетрудоспособности, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет, ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не назначались и не выплачивались.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда в случае несвоевременной выплаты заработной платы предусмотрено законом.

В результате несвоевременной выплаты заработной платы работник испытывает нравственные страдания, которые причинены ему неправомерными действиями работодателя. Исходя из степени нравственных страданий, выразившихся в отсутствии у истца основного источника дохода, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о компенсации морального вреда в сумме 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования неимущественного характера в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и понуждении произвести установленные законодательством отчисления – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 500 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 20.02.2019.