Апелляционное постановление № 10-2/2019 10-2/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 10-2/2019

Мировой судья Самаева А.А. Дело № 10-2/2019

УИД 45MS0002-01-2020-000756-36


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белозерское 11 сентября 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,

помощника прокурора Белозерского района Курганской области Кузнецова К.В.,

защитника – адвоката Бурнашова А.С.

при секретаре судебного заседания Чернобай М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 2 июня 2020 г., по которому

ФИО2, родившийся <данные изъяты>, судимый:

9 июля 2014 г. Мишкинским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учётом постановления Курганского городского суда Курганской области от 7 октября 2016 г.) к лишению свободы на срок 2 года. Освобождён 18 октября 2016 г. по отбытию наказания;

12 декабря 2017 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 17 октября 2018 г. неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 20 дней. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 6 мая 2019 г. неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 4 месяца 16 дней. Освобождён 20 сентября 2019 г. по отбытию наказания,

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым приговором, постановленным в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 признан виновным в совершении кражи имущества ФИО1.

Преступление совершено 5 февраля 2020 г. в д. Мендерское Белозерского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2, не оспаривая установленные обстоятельства совершения преступления, просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание. Считает необоснованным, что суд не признал в качестве смягчающего его наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В возражениях государственный обвинитель Сажин просит оставить обжалуемый приговор без изменения.

Изучив материалы дела, содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении ФИО2 постановлен в особом порядке судебного разбирательства в связи с заявлением осуждённым соответствующего ходатайства и его согласием с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил по данному делу обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Деяние ФИО2 мировым судьёй верно квалифицировано в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В противоречие доводам осуждённого, мировой судья признал в качестве смягчающего осуждённому наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, также не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 2 июня 2020 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Аникин