Приговор № 1-41/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 17 мая 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - заместителя прокурора Нефедова А. В.

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Малькова С. Л.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Дубовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящей на иждивении 2 детей, не работает, не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 получив во временное пользование банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и сведения о персональном идентификационном номере пин-коде данной карты, 13 февраля 2019 г. в период с 11 часов 58 минут до 12 часов, тайно с корыстной целью, умышленно похитила 7500 рублей, сняв их в несколько приемов с банковского счета Потерпевший №1 через банкомат ПАО Сбербанк России по адресу <адрес> ул. <адрес>, без участия уполномоченного работника кредитной организации. Похищенными деньгами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным ему обвинением, полностью признала свою вину. От неё поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимая подтвердила данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, потерпевший согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания ей вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Указание в предъявленном обвинении неверного года даты совершения преступления суд считает явной технической ошибкой.

Таким образом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, характеризующегося по месту жительства посредственно, не работает, жалоб не поступало (л.д. 79,80), привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.25 КоАП РФ, предупреждение (л. д. 86).

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование подсудимым расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, возмещение ущерба, наличие 2 детей, один из которых является малолетним.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УКК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой, предусмотренное законом, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом возмещения в полном объеме ущерба потерпевшему, суд считает заявленный гражданский иск разрешенным.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства банковую карту считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья Новоселов И.А.